Постанова

від 21.08.2012 по справі 2а-1447/12/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" серпня 2012 р. Справа № 2a-1447/12/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Шумея М.В

секретар Третяк В.Р.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до управління Держкомзему у Бориспільському районі Київської області про зобов'язання вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Держкомзему у Бориспільському районі Київської області про зобов'язання вчинення дій.

Позовні вимоги мотивовані тим, що при видачі державного акту на право власності на земельну ділянку серії КВ № 036206 від 19.05.2005 року допущена описка -замість правильного кадастрового номера земельної ділянки 3220884000:02:002:0001 вказаний неправильний кадастровий номер 3223110100:02:002:0001, що підтверджується листом управління земельних ресурсів у Бориспільському районі від 03.07.2009 року № 2422-д.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав. Просив суд зобов"язати управління Держкомзему у Бориспільському районі Київської області замінити ОСОБА_2 державний акт на право власності на земельну ділянку серії КВ № 036206 від 19.05.2005 року, в якому вказано кадастровий номер земельної ділянки 3223110100:02:002:0001, на державний акт на право власності на земельну ділянку щодо тієї самої земельної ділянки із вказаним у ньому її кадастровим номером 3220884000:02:002:0001.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, хоча про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи суду не подавав.

Розглянувши позовну заяву, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши подані докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що Бориспільською районною державною адміністрацією видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії КВ № 036206 від 19.05.2005 року із зазначенням в ньому кадастрового номера земельної ділянки 3223110100:02:002:0001.

Згідно листа Управління земельних ресурсів у Бориспільському районі №2422.д від 03.07.2009 року відповідно даних АС ДЗК управління земельних ресурсів земельна ділянка, що перебуває у власності громадянина ОСОБА_2 присвоєно кадастровий номер 3220884000:02:002:0001. Кадастровий номер 3223110100:02:002:0001 не відповідає дійсності.

19 серпня 2011 року позивач звернувся до відповідача із письмовою заявою про видачу нового державного акту, оскільки вказаний в державному акті кадастровий номер неправильний.

У листі відповіді від 12.09.2011 року № 3479 відповідач зазначає, що технічна документація щодо виготовлення державного акту, яка перебуває на зберіганні в архіві управління, не дає можливості для вчинення дій щодо виготовлення нового державного акту, в зв'язку з чим, додатково, має бути передано до управління обмінний файл -файл обміну даними про результати робіт із землеустрою в електронному вигляді.

Відповідно до п. 4.4 Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затвердженої Наказом Державного комітету України із земельних ресурсів від 22.06.2009 року № 325 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 06.08.2009 року № 735/16751, у разі виявлення у виданому державному акті орфографічних або технічних помилок землевласником (землекористувачем) такий землевласник (землекористувач) звертається до відповідного територіального органу Держкомзему із заявою (клопотанням) про видачу нового державного акта. У заяві (клопотанні) відображається суть виявлених помилок. До заяви (клопотання) додаються: копія такого державного акту, копія акту приймання-передачі межових знаків на зберігання, копія акта перенесення в натуру (на місцевість) меж охоронних зон, зон санітарної охорони, санітарно-захисних зон і зон особливого режиму використання земель за їх наявності, копія документа, на підставі якого набуто право на землю.

Однак, Інструкцією не покладено на особу, яка звертається із заявою про заміну державного акту у зв'язку із виявленою у ньому опискою, подання разом з такою заявою обмінного файлу обміну даними про результати робіт із землеустрою в електронному вигляді, а тому така вимога відповідача, як умова заміни державного акту є неправомірною.

У відповідності до статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Оскільки відповідач не надав суду жодних доказів, не спростував пред"явлену вимогу, тим самим не довів праворності своїх дій, позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Зобов"язати управління Держкомзему у Бориспільському районі Київської області замінити ОСОБА_2 державний акт на право власності на земельну ділянку серії КВ № 036206 від 19.05.2005 року, в якому вказано кадастровий номер земельної ділянки 3223110100:02:002:0001, на державний акт на право власності на земельну ділянку щодо тієї самої земельної ділянки із вказаним у ньому її кадастровим номером 3220884000:02:002:0001.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя: Шумей М.В.

Постанова складена в повному обсязі 23.08.2012 року.