Постанова

від 12.09.2012 по справі 2839/12/2170

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2839/12/2170 ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

---

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 12 вересня 2012 р. Справа № 2-а-2839/12/2170                                          Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Анісімова О.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби до приватного підприємства "Ленс"  про стягнення коштів з рахунків у банках та коштів за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу, встановив: Державна податкова інспекція у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби (далі –позивач або ДПІ) звернулась до адміністративного суду з позовом, у якому просить стягнути кошти з рахунків приватного підприємства “Ленс” (далі –відповідач або ПП “Ленс”) у банках, що його обслуговують та кошти за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу у розмірі 1430,66 грн. Представник ДПІ надала суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить розглянути справу у порядку письмового провадження. Відповідач про день, час та місце слухання справи по суті повідомлявся належним чином, однак до суду повернуто поштові відправлення із повісткою. Відповідно до довідки Укрпошти причиною повернення є “за закінченням терміну зберігання”. Згідно із ч.11 ст.35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. Виходячи з викладеного, суд вважає, що відповідач повідомлений належним чином про день, час та місце слухання справи по суті. У зв'язку з викладеним, на підставі ч.ч.4,6 ст.128 КАС України суд визнав за можливим розглянути справу у порядку письмового провадження, за наявними матеріалами. Відповідно до змісту позову вимоги позивача обґрунтовуються наступним. Так, ПП “ Ленс ” зареєстровано як юридичну особу виконавчим комітетом Херсонської міської ради 03.12.2002 за №9672, взято на податковий облік до ДПІ 10.12.2002 р. за № 5482. За результатами здійснення фінансово-господарської діяльності, у боржника обліковується податковий борг на загальну суму 1430,66 грн., у т.ч.: податковий борг по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послу) - 319,80 грн., який виник 02.03.2011 р. за рахунок несплати узгоджених податкових зобов'язань самостійно визначених в податковій декларації з податку на додану вартість за січень 2011 року від 21.02.2011 №13063; податковий борг по податку на прибуток приватних підприємств - 1110,86 грн., який виник 20.05.2011 р. за рахунок несплати узгоджених податкових зобов'язань самостійно визначених в податковій декларації з податку на прибуток підприємств за 1 квартал 2011 року від 10.05.2011 №125329. До боржника застосовувалися заходи стягнення визначені Податковим кодексом України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI (далі - ПК України). Зокрема, відповідно до ст.59 боржнику виставлено податкову вимогу від 01.03.2011 р. №251 на суму - 319,80 грн., яка відповідно до п.58.3. ст.58, вручена поштою 21.05.2011. Однак, вжиті заходи не призвели до погашення податкового боргу, що обумовило звернення до суду із зазначеним позовом. Відповідач про свою правову позицію щодо позовних вимог суд не повідомив. Дослідивши наявні матеріали, всебічно та повно з'ясувавши всі обставини справи, об'єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі виходячи з наступного. Так, відповідно до п.14.1.175., ст.14 ПК України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання. Згідно із Законом України "Про державну податкову службу в Україні" контроль за повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством здійснюють органи державної податкової служби. Як зазначено в п.16.1.4 ст.16 ПК України платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи. Крім цього, відповідно до п. 20.1.18 ст. 20 ПК України органи державної податкової служби є органами стягнення та уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень. Таким чином, ДПІ має право звертатись до суду з позовом про стягнення податкового боргу. Згідно витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №12763450 від17.01.2012 ПП “Ленс” зареєстроване як юридична особа 03.12.2002 р, відповідно до матеріалів взяте на облік в ДПІ та є платником податку на додану вартість (далі –ПДВ) та платником податку на прибуток підприємств. Стосовно ПДВ, то за своєю економічною суттю він відноситься до непрямих податків, тобто його сума включається у вартість товарів (робіт, послуг) що поставляються продавцем. Зокрема, відповідно до п. 14.1.178. ст. 14 ПК України податок на додану вартість - непрямий податок, який нараховується та сплачується відповідно до норм розділу V цього Кодексу. Таким чином, при поставці товарів (робіт, послуг), що згідно із ст.185 ПК України є об'єктом оподаткування даним податком, фактично суму податку сплачує покупець товару (роботи, послуги), оскільки вона включена у вартість предмета поставки, однак, юридично обов'язок сплати ПДВ покладено на продавця таких товарів (робіт, послуг). Крім цього, відповідно до ст.203 ПК України податкова декларація з ПДВ подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця. Згідно податкової декларації з податку на додану вартість за січень 2011 року від 21.02.2011 №13063 відповідачем задекларовано до сплати ПДВ в розмірі 321,00 грн. Станом на 27.06.2012 залишилась заборгованість в сумі 319,80 грн. Як зазначає п.54.1 ст.54 ПК України платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою. Згідно п.57.3 ст.57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Строк для сплати зазначеного податкового зобов'язання з ПДВ настав, а оскільки відповідач не сплачує таке зобов'язання, воно визнається податковим боргом. Щодо податкового боргу ПП “Ленс” з  податку на прибуток.   Податок на прибуток нараховується платником самостійно за ставкою 16 відсотків від грошового вираження прибутку. Базовим податковим (звітним) періодом для податку на прибуток є календарний квартал. Згідно податкової декларації з податку на прибуток підприємств за 1 квартал 2011 року від 10.05.2011 №125329 відповідачем задекларовано до сплати податок на прибуток в розмірі 1111,00 грн. Станом на 27.06.2012 залишилась заборгованість в сумі 1110,86 грн. В строки передбачені п.57.3 ст.57 ПК України відповідач не сплатив самостійно визначені в податковій декларації зобов'язання з податку на прибуток. Строк для сплати зазначеного податкового зобов'язання з ПДВ настав, а оскільки відповідач не сплачує таке зобов'язання, воно визнається податковим боргом Згідно із п. 59.1. ст. 59 ПК України у разі, коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога про сплату податкового боргу сформована ДПІ 01.03.2011 р. за №251 та отримана відповідачем 21.05.2011 р.   Відповідно до п. 95.2. ст. 95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Враховуючи дату надіслання відповідачеві податкової вимоги його податковий борг підлягає стягненню. З таких обставин, суд вважає, що позов Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби до приватного підприємства “Ленс” про стягнення коштів з рахунків у банках, що його обслуговують та коштів за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу у розмірі 1430,66 грн.  підлягає задоволенню. На підставі викладеного, керуючись ст.ст.158-163, 167 КАС України, суд -       постановив: Позов Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби до приватного підприємства "Ленс"  про стягнення коштів з рахунків у банках задовольнити. Стягнути з рахунків приватного підприємства "Ленс" (код ЄДРПОУ 32267363) у банках, що його обслуговують та кошти за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу у розмірі  1430 (одну тисячу чотириста тридцять) грн. 66 коп., у т.ч.: - по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 319 (триста дев'ятнадцять) грн. 80 коп. на р/р 31118029700002, код платежу 14010100 до Державного бюджету; - по податку на прибуток приватних підприємств у сумі 1110 (одна тисяча сто десять) грн. 86 коп. на  р/р 31116009700002, код платежу 11021000 до Державного бюджету. Одержувач УДСКУ у м. Херсоні, Херсонської області, код 37959779, банк ГУДКСУ МФО 852010. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення.  В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була  подана  у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили  після закінчення апеляційного розгляду справи. Суддя                                                                                                                    Анісімов О.В. кат. 8.1.5