Постанова

від 12.09.2012 по справі 2а-12298/12/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

12 вересня 2012 року 13:30 № 2а-12298/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Скочок Т.О. при секретарі судового засідання Новик В.М., за участю представника позивача - Литвиненко С.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за поданням Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАДО центр" про стягнення коштів за податковим боргом,-

ВСТАНОВИВ:

07 вересня 2012 року ДПІ у Святошинському районі м. Києва ДПС України подала до канцелярії Окружного адміністративного суду м. Києва подання про стягнення з ТОВ "ХАДО центр" податкового боргу з у розмірі 729 965,00 грн. (отримано суддею 07.09.2012р. о 14 год. 30 хв.).

В обґрунтування подання податкова інспекція зазначила, що відповідач має недоїмку у розмірі 729 965, 000 грн. по податку на додану вартість, яка виникла на підставі самостійно поданої податкової декларації з податку на додану вартість. У відповідача існувала переплата, тому загальна сума боргу, яка підлягає стягненню становить 729 965, 00 грн. Податковий борг на час звернення до суду відповідачем не сплачений. Відповідно до абзацу першого пункту 95.3 ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадиться не раніше ніж через 60 календарних днів з моменту надіслання такому платнику податкової вимоги. Таким чином, позивач має всі законні підстави для звернення до суду з метою стягнення податкової заборгованості з відповідача.

В судове засідання 12 вересня 2012 року з'явився представник позивача, який з підстав наведених у поданні податткового органу, просив суд його задовольнити.

Відповідач явку уповноваженого представника не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, клопотань/заяв не направляв. Був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду.

Згідно абз.3 ч.8 ст.183 3 неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду і вирішення справи по суті, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ХАДО центр" (код ЄДРПОУ 32211200) зареєстровано Святошинською районною в м. Києві державною адміністрацією, як суб'єкт підприємницької діяльності 15.11.2002р. та взято на облік в органах державної податкової служби як платник податків 21.11.2002р. та відповідно до вимог п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України несе обов'язок по сплаті належних сум податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

19 червня 2012 року ТОВ " ХАДО центр" подало до ДПІ у Святошинському районі м. Києва ДПС України податкову декларацію з податку на додану вартість (зареєстровано за вх.№9035032136), в якій самостійно визначено суму податкового зобов'язання за травень 2012 року у розмірі -731 027 грн.

Як вбачається з наявної в матеріалах справи зворотнього боку облікової картки платника, у відповідача існувала переплата в сумі 1062 грн., тому загальна сума заборгованості становить - 729 965 грн.

Відповідно до п.46.1 ст.46 Податкового кодексу України (далі по тексту -ПК України), податкова декларація, розрахунок -це документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків -фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Згідно п.57.1 статті 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із визначенням, наведеним в п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, податковий борг -сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення (п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України).

Як свідчать матеріали справи, на виконання вимог ст.59 Податкового кодексу України ДПІ у Святошинському районі м. Києва ДПС України було складено податкову вимогу від 04 липня 2012р. №464 на суму 729 965 грн. Вказана податкова вимога направлена поштою та отримана відповідачем 12.07.2012 року, що вбачається з копії повідомлення про вручення поштового відправлення.

Доказів про сплату боргу у розмірі, визначеному у поданні відповідачем до суду не надано.

Таким чином, сума податкового боргу відповідно до вимог чинного законодавства України є узгодженою і визнається сумою податкового боргу платника податків, розмір якої підтверджується даними облікової картки платника податку та визнана відповідачем.

Підпунктом 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 ПК України визначено право органів державної податкової служби у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо стягнення податкового боргу.

Згідно п.п.95.1 -95.3 статті 95 ПК України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності -шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Враховуючи всі наведені обставини в їх сукупності та виходячи з встановленого судом факту наявності у відповідача податкового боргу внаслідок несплати узгоджених податкових зобов'язань, суд дійшов висновку, що подання податкового органу про стягнення заборгованості у розмірі 729 965 грн. підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.2, 9, 69-71, 94, 158-163, 167, 183 3 , 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Державної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва Державної податкової служби України задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Хадо центр" (код ЄДРПОУ 32211200, адреса: 04128, м. Київ, вул. Академіка Туполєва, будинок 17) податкову заборгованість у сумі 729 965,00 (сімсот двадцять дев'ять тисяч дев'ятсот шістдесят п'ять) гривень 00 коп. на розрахунковий рахунок:

- податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на р/р 31110029700009 в ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, КЕКД 14040400, одержувач -УДКС у Святошинському районі м. Києві, ідентифікаційний код 37962074.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, визначені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.О. Скочок