Рішення

від 06.09.2012 по справі 2250-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

06.09.2012Справа №5002-23/2250-2012

За позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго», м. Сімферополь, в особі Євпаторійського району електричних мереж, м. Євпаторія

до відповідача Комунального закладу охорони здоров'я «Євпаторійська міська лікарня № 1», м. Євпаторія

про стягнення 8 887,12 грн.

Суддя Доброрез І.О.

Представники:

Від позивача - Зазулинська А.П., представник, довіреність № 3 від 10.02.2012 р.

Від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство «Крименерго» звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до Комунального закладу охорони здоров'я «Євпаторійська міська лікарня № 1» про стягнення вартості недорахованої електричної енергії в розмірі 8 887,12 грн.

Ухвалою суду від 24.07.2012 р. замінено назву позивача ПАТ «Крименерго» на ПАТ «ДТЕК Крименерго».

30.07.2012 р. на адресу суду від відповідача надійшов документально обґрунтований відзив, в якому просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі, вважає, що з боку Комунального закладу охорони здоров'я «Євпаторійська міська лікарня №1 відсутні порушення та зазначає, що ним сплачена заборгованість за спожиту активну електроенергію з 11.05.2011р. по 10.06.2011р.

30.08.2012р. від позивача надійшли документи для залучення до матеріалів справи, зокрема заперечення на відзив, в якому позивач роз'яснює яким чином було здійснено нарахування вартості недорахованої електричної енергії.

Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був проінформований належним чином - рекомендованою кореспонденцією, про причини неявки не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи представника позивача, суд

Встановив :

Згідно з договором №1845 від 18.11.2010 року про постачання електричної енергії споживачу, укладеним між структурним підрозділом ВАТ «Крименерго» Євпаторійський РЕМ та Комунальним закладом охорони здоров'я «Євпаторійська міська лікарня №1», останній, будучи споживачем електроенергії зобов'язався щомісячно і своєчасно проводити розрахунки за електроенергію, а також здійснювати інші платежі згідно з умовами договору і додатками до Договору, які є його невід'ємними частинами.

Пунктом 2.2.3 Договору встановлений обов'язок споживача сплачувати постачальнику вартість електричної енергії та інші нарахування відповідно до умов додатку №4.

Пунктом 3.1.1 Договору встановлене зустрічне право постачальника на отримання плати за електричну енергію, що поставляється, та інших платежів, зумовлених вказаним Договором.

Згідно з пунктом 4.2.3 Договору споживач несе відповідальність за самовільні зміни в схемі обліку електроенергії, пошкодження засобів обліку, втручання в їх роботу та зняття пломб, споживання електроенергії поза засобів обліку та за інших умовах, визначених методичними рекомендаціями НКРЕ. У разі вказаних дій споживач сплачує постачальнику вартість електроенергії, не облікованої електролічильником, розраховану відповідно до Методики, затвердженої НКРЕ України.

Як зазначає позивач, 20.05.2011 року представниками Євпаторійського РЕМ ВАТ «Крименерго» на об'єкті відповідача, розташованому за адресою пр. Перемоги, 22, м.Євпаторії, було виявлене порушення п.6.40 Правил користування електричної енергією шляхом виходу з ладу приладу обліку. За фактом виявленого порушення складений акт №110844.

Відповідач посилається на те, що ним було повідомлено відповідача про вихід з ладу електролічильника.

Вказана заява надійшла до Євпаторійського РЕМ 19.05.2011р., на підставі чого 20.05.2011р. прилад обліку № 87864169 був упакований та направлений на огляд в ПАТ "Крименерго".

23.11.2011 року акт №110844 був розглянутий комісією ПАТ "Крименерго" та на підставі п.6.20 ПКЕЕ визначена сума вартості недоврахованої електричної енергії по середньодобовому споживанню розрахункового періоду з 11.04.2011 по 20.05.2011 р.

Вартість недоврахованої електричної енергії, що підлягає відшкодуванню, склала 8 887,12 грн.

30.03.2012 року відповідачу для сплати виставлений рахунок по акту на вказану суму №1845/058-0312Ш, який був отриманий відповідачем 24.04.2012 року.

Однак, сплата по рахунку не проведена.

Суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню на підставі наступного.

Відповідно до пункту 6.20 Правил користування електричною енергією у разі тимчасового порушення розрахункового засобу обліку електричної енергії не з вини споживача обсяг електричної енергії, використаної споживачем від дня порушення розрахункового обліку до дня відновлення розрахункового обліку, за згодою сторін, може бути визначений на підставі показів технічних (контрольних) засобів обліку або розрахований постачальником електричної енергії за середньодобовим обсягом споживання електричної енергії попереднього розрахунковою періоду до порушення розрахункового обліку або наступного після відновлення розрахункового обліку періоду.

Вказана норма не встановлює для енергопостачальника обов'язку проведення нарахування виключно за розрахунковий період, встановлений договором.

Відповідно до акту № 019007 збереження пломб, технічної перевірки (заміни) розрахункових засобів обліку електричної енергії новий прилад обліку № 8786931 встановлений замість несправного 20.06.2011р. (дата відновлення розрахункового обліку).

Згідно з вимогами пункту 6.20 ПКЕЕ розрахунок проведений за період з 10.04.2011р. по 20.06.2011р. (дата відновлення розрахункового приладу обліку).

Посилання відповідача на додаток №5 до договору № 1845 безпідставне, оскільки вказаний додаток регулює відносини сторін в частині постачання реактивної електричної енергії. Предметом даного спору є заборгованість відповідача за активну електричну енергію, розраховану по середньодобовому споживанню.

Відповідно до пункту 1.2 Правил користування електричною енергією недоврахована енергія - обсяг електричної енергії, використаний споживачем, але не врахований розрахунковими засобами обліку або врахований неправильно.

Суд вважає правомірним нарахування відповідачу 8 887,12 грн. вартості недоврахованої електричної енергії, оскільки розрахунок вартості недооблікованої електроенергії заснований на вищевказаних нормах закону.

На підставі викладеного, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Судовий збір покладається на відповідача згідно вимог ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення підписане 11.09.2012р.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст.49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Комунального закладу охорони здоров'я «Євпаторійська міська лікарня №1» (вул. Перемоги, 22, м. Євпаторія, АРК, 97403; ідентифікаційний код 20672233) на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» (вул. Київська, буд. 74/6, Київський район, м. Сімферополь, АР Крим, 95620; р/р №260363451142 в філії КРУ АТ «Ощадний банк» м.Сімферополь, МФО 324805, ЗКПО 00131400) вартості недорахованої електричної енергії в розмірі 8 887,12 грн. та 1609,50грн. судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя І.О. Доброрез