Рішення

від 10.07.2012 по справі 5006/39/50пн/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10.07.12 р. Справа № 5006/39/50пн/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Морщагіної Н.С.

при секретарі Гречух В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТПК Укрсплав», м. Донецьк

до відповідача-1: Приватного підприємства «Герон», м. Дебальцеве

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМПСП», м. Донецьк

до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрсплав-Т», м. Донецьк

до відповідача-4: Товариства з обмеженою відповідальністю «Азов Груп», м. Донецьк

до відповідача-5: Товариства з обмеженою відповідальністю «БІК», м. Донецьк

до відповідача-6: Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Донецьк

до відповідача-7: Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, м. Донецьк

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів1: Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації м. Донецька»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів2: ОСОБА_3

про: припинення спільної власності та визнання права власності

За участю представників сторін

від позивача Чічіна І.В. - за довіреністю;

від відповідача1 не з'явився;

від відповідача2 не з'явився;

від відповідача3 не з'явився;

від відповідача4 не з'явився;

від відповідача5 не з'явився;

від відповідача6 не з'явився;

від відповідача7 не з'явився.

від третьої особи1: не з'явився;

від третьої особи2: не з'явився;

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «ТПК Укрсплав», м. Донецьк, звернулося до господарського суду з позовом до відповідача1, Приватного підприємства «Герон», м. Дебальцеве,, відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрсплав-Т», м. Донецьк, відповідача-4: Товариства з обмеженою відповідальністю «Азов Груп», м. Донецьк, відповідача-5: Товариства з обмеженою відповідальністю «БІК», м. Донецьк, відповідача-6: Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Донецьк, відповідача-7: Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, м. Донецьк, про: припинення спільної власності на нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_1, між зареєстрованими власниками; визнання права власності за ТОВ «ТПК Укрсплав»(ЄДРПОУ 33393752) на нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_1, а саме: будівлю арматурного цеху (літ. М-1) загальною площею 8262,1 кв.м., частину будівлі формовочного цеху (літ К-1), прольоти 1,2,3 загальною площею 11117,6 кв.м., будівлю складу пластика (літ 1А-1) загальною площею 583,2 кв.м., будівлю компресорної (літ. 1Б-1) загальною площею 67,0 кв.м., будівлю фільтру №1 (літ. 1В-1) загальною площею 238,3 кв.м., будівлю фільтру №2 (літ. 1Г-1) загальною площею 118,3 кв.м., будівлю фільтру №3 (літ. 1Д-1) загальною площею 39,2 кв.м., будівлю фільтру №4 (літ. 1Е-1) загальною площею 385,1 кв.м., будівлю газопоршневої електрогенеруючої установки (літ. 1И-1) загальною площею 81,5 кв.м., що розташовані на земельній ділянці кадастровий номер 1410136900:00:011:0047,, а також на адміністративну будівлю з прибудованими боксами літ. Ш-1-2 загальною площею 685,0 кв.м., розташовану на земельній ділянці кадастровий номер 1410136900:00:011:0310.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на свідоцтво на право власності на нерухоме майно від 17.06.2005 р., витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 05.06.2012 р. № 34368128, рішення № 2-5863/10 від 09.07.2010 р., витяг про державну реєстрацію прав № 27517625 від 04.10.2010 р., витяг № 34367916 від 05.06.2012 р., витяг № 34368128 від 05.06.2012 р., декларацію про готовність об'єкта до використання № ДЦ14311106103 від 19.12.2011 р., позитивний висновок комплексної державної експертизи № 05-02046-10 від 29.09.2011 р., договір оренди земельної ділянки від 27.02.2012 р., рішення від 17.02.2012 р. №13/112, акт перенесення меж земельної ділянки в натурі від 21.02.2012 р., акт про передачу та прийом в оренду земельної ділянки від 27.02.2012 р., розрахунок розміру орендної плати за земельну ділянку державної або комунальної власності, грошова оцінка якої проведена, на 27.02.2012 р., договір користування № 6/1275 від 16.06.2010 р., розрахунок № 6/1275 від 16.06.2010 р., довідку № 05-19-54313, лист № 356 від 30.05.2012 р., лист №01-01/06-12 від 01.06.2012р., лист № 06/06/2012-1 від 06.06.2012 р., лист від 31.05.2012 р., лист № 51/6 від 08.06.2012р.

Згідно заяви № 673 від 26.06.2012 р. позивач в порядку ст. 22 ГПК України уточнив позовні вимоги та просив суд:

поділити нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_1, між зареєстрованими власниками;

припинити спільну власність на нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_1, між зареєстрованими власниками;

визнати право власності за ТОВ «ТПК Укрсплав»(ЄДРПОУ 33393752) на нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_1, а саме:

- будівлю арматурного цеху (літ. М-1) загальною площею 8262,1 кв.м., частину будівлі формовочного цеху (літ К-1), прольоти 1,2,3 загальною площею 11117,6 кв.м., будівлю складу пластика (літ 1А-1) загальною площею 583,2 кв.м., будівлю компресорної (літ. 1Б-1) загальною площею 67,0 кв.м., будівлю фільтру №1 (літ. 1В-1) загальною площею 238,3 кв.м., будівлю фільтру №2 (літ. 1Г-1) загальною площею 118,3 кв.м., будівлю фільтру №3 (літ. 1Д-1) загальною площею 39,2 кв.м., будівлю фільтру №4 (літ. 1Е-1) загальною площею 385,1 кв.м., будівлю газопоршневої електрогенеруючої установки (літ. 1И-1) загальною площею 81,5 кв.м., що розташовані на земельній ділянці кадастровий номер 1410136900:00:011:0047;

- адміністративну будівлю з прибудованими боксами літ. Ш-1-2 загальною площею 685,0 кв.м., розташовану на земельній ділянці кадастровий номер 1410136900:00:011:0310.

Суд розглядає позовні вимоги з урахуванням поданої заяви.

25.06.2012 р. через канцелярію суду надійшли заяви відповідачів 1, 2, 3, 4, третьої особи2 про розгляд справи без їх участі.

Відповідачі 5,6,7 в судові засідання не з'явилися, причин неявки не повідомили, витребувані судом документи не надали.

Представник третьої особи1 в судові засідання не з'явився, на виконання вимог ухвали суду 09.07.2012 р. через канцелярію надав відомості щодо реєстрації права власності за адресою: АДРЕСА_1.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи та подані докази, господарський суд встановив.

Як вбачається з витягів про реєстрацію права власності № 34367916 від 05.06.2012 р., № 34368128 від 05.06.2012 р. позивач є власником будівлі арматурного цеху (літ. М-1) загальною площею 8262,1 кв.м., частини будівлі формовочного цеху (літ К-1), прольотів 1,2,3 загальною площею 11117,6 кв.м., будівлі складу пластика (літ 1А-1) загальною площею 583,2 кв.м., будівлі компресорної (літ. 1Б-1) загальною площею 67,0 кв.м., будівлі фільтру №1 (літ. 1В-1) загальною площею 238,3 кв.м., будівлі фільтру №2 (літ. 1Г-1) загальною площею 118,3 кв.м., будівлі фільтру №3 (літ. 1Д-1) загальною площею 39,2 кв.м., будівлі фільтру №4 (літ. 1Е-1) загальною площею 385,1 кв.м., адміністративної будівлі з прибудованими боксами літ. Ш-1-2 загальною площею 685,0 кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1. Підставою проведення державної реєстрації права власності на вказане майно є рішення Київського районного суду м. Донецька № 2-5863/10 від 09.07.2010 р., договір купівлі - продажу № 270 від 23.02.2010 р., посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_5, свідоцтво про право власності від 17.06.2005 р. видане управлінням комунального господарства Донецької міської ради.

23.03.2012 р. КП "Бюро технічної інвентаризації міста Донецька" в порядку, передбаченому Інструкцією про порядок проведення технічної інвентаризації об'єктів нерухомого майна, затвердженої наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 24 травня 2001 року № 127, здійснило технічну інвентаризацію нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, та виготовило технічний паспорт на нього.

Крім того, позивачем проведено реконструкцію та технічне переоснащення на базі впровадження газопоршневої електрогенерируючої установки Caterpillar G3520C вузла електропостачання ТОВ «ТПК Укрсплав» по АДРЕСА_1 та отримано декларацію про готовність об'єкта до використання № ДЦ14311106103 від 19.12.2011 р. та позитивний висновок комплексної державної експертизи № 05-02046-10 від 29.09.2011 р.

Процедуру прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів визначається «Порядком прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів», затвердженого Постановою КМ України від 13.04.2011 р. За приписами п.2, 11, прийняття в експлуатацію об'єктів, що належать до I - III категорії складності, проводиться шляхом реєстрації Державною архітектурно-будівельною інспекцією та її територіальними органами поданої замовником декларації про готовність об'єкта до експлуатації. Датою прийняття в експлуатацію об'єкта є дата реєстрації декларації або видачі сертифіката.

Пунктом 8.1. Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 07.02.2002р. №7/5 передбачено, що оформлення права власності на нерухоме майно проводиться з видачею свідоцтва про право власності за заявою про оформлення права власності на нерухоме майно органами місцевого самоврядування фізичним та юридичним особам на реконструйовані об'єкти нерухомого майна за наявності документа, що посвідчує право на земельну ділянку, та документа, що відповідно до вимог законодавства засвідчує відповідність закінченого будівництвом об'єкта проектній документації, державним будівельним нормам, стандартам і правилам.

Договором користування № 6/1275 від 16.06.2010 р. укладеним між Донецькою міською радою м. Донецьк та Товариством з обмеженою відповідальністю «ТПК Укрсплав», м. Донецьк позивачу дозволено використовувати земельну ділянку площею 1731 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно Договору оренди земельної ділянки від 27.02.2012 р. укладеного між Донецькою міською радою м. Донецьк та Товариством з обмеженою відповідальністю «ТПК Укрсплав», м. Донецьк позивачу надана в оренду земельна ділянка несільськогосподарського призначення загальною площею 6,4532 га кадастровий номер 1410136900:00:011:0047 для експлуатації існуючих приміщень та споруд виробничого комплексу, яка знаходиться на території АДРЕСА_1.

Надана позивачу земельна ділянка згідно з п. 25 Договору оренди землі не має обмежень та обтяжень щодо її використання.

Факт передачі означеної земельної ділянки засвідчено актом про передачу та прийом в оренду земельної ділянки від 27.02.2012 р. підписаного з обох сторін без заперечень.

Як зазначає позивач та підтверджується реєстраційним даними БТІ, власниками нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, окрім позивача є Приватне підприємство «Герон», м. Дебальцеве, Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОМПСП», м. Донецьк, Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрсплав-Т», м. Донецьк, Товариство з обмеженою відповідальністю «Азов Груп», м. Донецьк, Товариство з обмеженою відповідальністю «БІК», м. Донецьк, Суб'єкт підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Донецьк, Суб'єкт підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, м. Донецьк, Відкрите акціонерне товариство «Донецький домобудівельний комбінат №2», Товариство з обмеженою відповідальністю «Зелений світ», Товариство з обмеженою відповідальністю «Сталкер», фізичні особи ОСОБА_3, ОСОБА_6.

Відповідно до ч. 1 ст. 355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно).

За приписами ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Таким чином, позивач, Приватне підприємство «Герон», м. Дебальцеве, Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОМПСП», м. Донецьк, Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрсплав-Т», м. Донецьк, Товариство з обмеженою відповідальністю «Азов Груп», м. Донецьк, Товариство з обмеженою відповідальністю «БІК», м. Донецьк, Суб'єкт підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Донецьк, Суб'єкт підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, м. Донецьк, Відкрите акціонерне товариство «Донецький домобудівельний комбінат №2», Товариство з обмеженою відповідальністю «Зелений світ», Товариство з обмеженою відповідальністю «Сталкер», фізичні особи ОСОБА_3, ОСОБА_6, у розумінні ст. ст. 355, 368 ЦК України, є співвласниками нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно з п. 1 ст. 369 ЦК України співвласники майна, що є у спільній сумісній власності, володіють і користуються ним спільно, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

Пунктом 1 ст. 372 ЦК України визначене право співвласників поділити майно, що є у спільній сумісній власності, за домовленістю між ними.

У травні 2012 р. позивач звернувся до відповідачів з проханням укласти договір про поділ в натурі частки нерухомого майна, яке знаходиться в спільній частковій власності та розташоване за адресою: АДРЕСА_1.

При проведенні переговорів зі співвласниками спільного нерухомого майна, щодо укладення договору про поділ в натурі частки нерухомого майна, яке знаходиться в спільній власності, єдиної згоди щодо укладення відповідного договору сторони не дійшли. Позивачем було здійснено спробу укласти договір про поділ спільного майна, для чого було складено проект договору і направлено оферту про укладення такого договору разом із проектом співвласникам. В результаті цього заходу було встановлено, що з кола зазначених суб'єктів ВАТ «Донецький домобудівельний комбінат №2» (ЄДРПОУ 20366766) за даними ЄДР було ліквідовано в процедурі банкрутства, а ТОВ «Сталкер» (ЖДРПОУ 25601611) не підтверджує відомості про юридичну особу, не знаходиться за зареєстрованою адресою місцезнаходження, про що свідчать відповідні витяги серії АА №218560 станом на 01.06.2012 р., серії АА № 218502 станом на 30.05.2012 р., наявні у матеріалах справи. Ці факти унеможливлюють укладення договору про поділ, оскільки такі власники є за даними БТІ і доля майна є невизначеною. Також жоден з реально існуючих співвласників не надав згоди на укладення відповідного договору за різними причинами: відсутність інтересу до укладення такого договору, відсутність коштів на оформлення правочинну та інше.

За наведених обставин, позивач звернувся до господарського суду з даним позовом, згідно з яким просив господарський суд, зокрема, поділити нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_1, між зареєстрованими власниками; припинити спільну власність на нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_1, між зареєстрованими власниками.

В обґрунтування позовних вимог в цій частині позивач посилається на положення ст. 372 ЦК України, відповідно до якої співвласники мають право на поділ майна, що є у спільній власності.

Оцінюючи доводи позивача господарський суд виходить з наступного.

Правове регулювання відносин, пов'язаних зі здійсненням права спільної власності регулюється гл. 26 ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно).

В силу положень ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Суб'єктами права спільної сумісної власності можуть бути фізичні особи, юридичні особи, а також держава, територіальні громади, якщо інше не встановлено законом.

Співвласники майна, що є у спільній сумісній власності, володіють і користуються ним спільно, якщо інше не встановлено домовленістю між ними (ч. 1 ст. 369 ЦК України).

Статтею 372 ЦК України визначено, що майно, яке є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними. Договір про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності, укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню.

Як встановлено судом, позивач в травні 2012 р. звернувся до відповідачів з листом щодо укладення договору про поділ в натурі нерухомого майна, яке знаходиться в спільній власності та розташоване за адресою: АДРЕСА_1. Проте, листами № 356 від 30.05.2012 р., №01-01/06-12 від 01.06.2012р., № 06/06/2012-1 від 06.06.2012 р., від 31.05.2012 р., № 51/6 від 08.06.2012р. відповідачі відмовили останньому в укладанні такого договору.

Відповідно до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно із ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Права та законні інтереси суб'єктів господарювання та споживачів за нормами ст.20 ГК України захищаються шляхом визнання наявності або відсутності прав; установлення, зміни і припинення господарських правовідносин тощо.

За вимогами ст.124 Конституції України правосуддя в Україні здійснюється виключно судами. Юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Таким чином, з огляду на викладені вище обставини, а також приписи норм чинного законодавства, які регулюють відносини спільної власності, суд вважає, що права позивача, як співвласника спірного майна, внаслідок дій відповідачів були порушені, а відтак його звернення до суду, з огляду на приписи ст.ст. 15, 16 ЦК України, ст. 20 ГК України є обґрунтованими.

Враховуючи вищевикладене, вимоги позивача щодо поділу нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, між зареєстрованими власниками підлягають задоволенню.

За приписами ч. 3 ст. 372 ЦК України у разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється.

Таким чином, оскільки суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог позивача про поділ нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, вимоги про припинення спільної власності на нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_1, між зареєстрованими власниками також підлягають задоволенню.

Крім того, позивачем заявлені вимоги щодо визнання права власності на нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_1, а саме:

- будівлю арматурного цеху (літ. М-1) загальною площею 8262,1 кв.м., частину будівлі формовочного цеху (літ К-1), прольоти 1,2,3 загальною площею 11117,6 кв.м., будівлю складу пластика (літ 1А-1) загальною площею 583,2 кв.м., будівлю компресорної (літ. 1Б-1) загальною площею 67,0 кв.м., будівлю фільтру №1 (літ. 1В-1) загальною площею 238,3 кв.м., будівлю фільтру №2 (літ. 1Г-1) загальною площею 118,3 кв.м., будівлю фільтру №3 (літ. 1Д-1) загальною площею 39,2 кв.м., будівлю фільтру №4 (літ. 1Е-1) загальною площею 385,1 кв.м., будівлю газопоршневої електрогенеруючої установки (літ. 1И-1) загальною площею 81,5 кв.м., що розташовані на земельній ділянці кадастровий номер 1410136900:00:011:0047;

- адміністративну будівлю з прибудованими боксами літ. Ш-1-2 загальною площею 685,0 кв.м., розташовану на земельній ділянці кадастровий номер 1410136900:00:011:0310.

У відповідності з приписами ч. 2 ст. 328 ЦК України, ст. 115 ГК України законом встановлюється презумпція правомірності набуття права власності.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає з закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Виходячи з представлених суду доказів, позивач є власником нерухомого майна, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1, а саме: будівля арматурного цеху (літ. М-1) загальною площею 8262,1 кв.м., частина будівлі формовочного цеху (літ К-1), прольоти 1,2,3 загальною площею 11117,6 кв.м., будівля складу пластика (літ 1А-1) загальною площею 583,2 кв.м., будівля компресорної (літ. 1Б-1) загальною площею 67,0 кв.м., будівля фільтру №1 (літ. 1В-1) загальною площею 238,3 кв.м., будівля фільтру №2 (літ. 1Г-1) загальною площею 118,3 кв.м., будівля фільтру №3 (літ. 1Д-1) загальною площею 39,2 кв.м., будівля фільтру №4 (літ. 1Е-1) загальною площею 385,1 кв.м., будівля газопоршневої електрогенеруючої установки (літ. 1И-1) загальною площею 81,5 кв.м., що розташовані на земельній ділянці кадастровий номер 1410136900:00:011:0047, адміністративна будівля з прибудованими боксами літ. Ш-1-2 загальною площею 685,0 кв.м.

Положення п. 3 ст. 372 ЦК України визначають, що у разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється.

Виходячи з того, що у зв'язку з поділом спільної власності співвласників певного нерухомого майна, право спільної власності припинилось, як наслідок, у позивача виникло право власності на нерухоме майно, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1, а саме: будівлю арматурного цеху (літ. М-1) загальною площею 8262,1 кв.м., частину будівлі формовочного цеху (літ К-1), прольоти 1,2,3 загальною площею 11117,6 кв.м., будівлю складу пластика (літ 1А-1) загальною площею 583,2 кв.м., будівлю компресорної (літ. 1Б-1) загальною площею 67,0 кв.м., будівлю фільтру №1 (літ. 1В-1) загальною площею 238,3 кв.м., будівлю фільтру №2 (літ. 1Г-1) загальною площею 118,3 кв.м., будівлю фільтру №3 (літ. 1Д-1) загальною площею 39,2 кв.м., будівлю фільтру №4 (літ. 1Е-1) загальною площею 385,1 кв.м., будівлю газопоршневої електрогенеруючої установки (літ. 1И-1) загальною площею 81,5 кв.м., адміністративну будівлю з прибудованими боксами літ. Ш-1-2 загальною площею 685,0 кв.м.

За приписами ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно п.2 ст.3 ЦК України загальними засадами цивільного законодавства є неприпустимість позбавлення права власності, крім випадків, встановлених Конституцією України та законом.

Як встановлено судом, згідно листів відповідачів № 356 від 30.05.2012 р., №01-01/06-12 від 01.06.2012р., № 06/06/2012-1 від 06.06.2012 р., від 31.05.2012 р., № 51/6 від 08.06.2012р., позивачу відмовлено в укладенні договору про поділ нерухомого майна, що знаходиться у спільній сумісної власності. Такі дії відповідачів спричинили порушення речових прав позивача на спірне майно.

В силу положень ст.1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.

Відповідно до ст.16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Враховуючи викладені вище обставини, вимоги позивача про визнання права власності на нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_1, а саме:

- будівлю арматурного цеху (літ. М-1) загальною площею 8262,1 кв.м., частину будівлі формовочного цеху (літ К-1), прольоти 1,2,3 загальною площею 11117,6 кв.м., будівлю складу пластика (літ 1А-1) загальною площею 583,2 кв.м., будівлю компресорної (літ. 1Б-1) загальною площею 67,0 кв.м., будівлю фільтру №1 (літ. 1В-1) загальною площею 238,3 кв.м., будівлю фільтру №2 (літ. 1Г-1) загальною площею 118,3 кв.м., будівлю фільтру №3 (літ. 1Д-1) загальною площею 39,2 кв.м., будівлю фільтру №4 (літ. 1Е-1) загальною площею 385,1 кв.м., будівлю газопоршневої електрогенеруючої установки (літ. 1И-1) загальною площею 81,5 кв.м., що розташовані на земельній ділянці кадастровий номер 1410136900:00:011:0047;

- адміністративну будівлю з прибудованими боксами літ. Ш-1-2 загальною площею 685,0 кв.м., розташовану на земельній ділянці кадастровий номер 1410136900:00:011:0310, також підлягають задоволенню.

Судові витрати згідно з правилами ст. 49 ГПК України підлягають віднесенню на позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1, 2, 22, 27, 33, 34, 35, 36, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ТПК Укрсплав», м. Донецьк - задовольнити.

Поділити нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_1, між зареєстрованими власниками.

Припинити спільну власність на нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_1, між зареєстрованими власниками.

Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю «ТПК Укрсплав», м. Донецьк (ЄДРПОУ 33393752) право власності на нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_1, а саме:

- будівлю арматурного цеху (літ. М-1) загальною площею 8262,1 кв.м., частину будівлі формовочного цеху (літ К-1), прольоти 1,2,3 загальною площею 11117,6 кв.м., будівлю складу пластика (літ 1А-1) загальною площею 583,2 кв.м., будівлю компресорної (літ. 1Б-1) загальною площею 67,0 кв.м., будівлю фільтру №1 (літ. 1В-1) загальною площею 238,3 кв.м., будівлю фільтру №2 (літ. 1Г-1) загальною площею 118,3 кв.м., будівлю фільтру №3 (літ. 1Д-1) загальною площею 39,2 кв.м., будівлю фільтру №4 (літ. 1Е-1) загальною площею 385,1 кв.м., будівлю газопоршневої електрогенеруючої установки (літ. 1И-1) загальною площею 81,5 кв.м., що розташовані на земельній ділянці кадастровий номер 1410136900:00:011:0047;

- адміністративну будівлю з прибудованими боксами літ. Ш-1-2 загальною площею 685,0 кв.м., розташовану на земельній ділянці кадастровий номер 1410136900:00:011:0310.

В судовому засіданні оголошено повний текст рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття і може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення.

Суддя Морщагіна Н.С.