Ухвала

від 05.09.2012 по справі 5009/3052/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 номер провадження справи 25/46/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

05.09.12 справа № 5009/3052/12

Кредитор -Управління Пенсійного фонду України в Оріхівському районі Запорізької області, м. Оріхів Запорізької області, 70500, вул. Запорізька, 36 А

боржник -Товариство з обмеженою відповідальністю "Інса -О", с. Одарівка Оріхівського району Запорізької області, 70537, вул. Радянська, 63, код ЄДРПОУ 20489227

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - р/рахунки не відомі

Суддя Дьоміна А.В.

Присутні представники сторін:

Від кредитора -Яковенко А.М. дов.№4800/01 від 09.12.2011.

Від боржника -не з'явився

Розглядається заява Управління Пенсійного фонду України в Оріхівському районі Запорізької області про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Інса -О" відповідно ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у зв'язку із неспроможністю останнього виконати свої грошові зобов'язання перед кредитором.

Ухвалою суду від 10.08.2012. заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №5009/3052/12 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інса -О", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, засідання суду призначено на 20.08.2012.

Ухвалою суду від 20.08.2012. розгляд справи відкладено на 05.09.2012.

Представник боржника у судове засідання 05.09.2012. не з'явився, відзиву на заяву не надав, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення представника кредитора, вивчивши надані документи, суд

ВСТАНОВИВ:

10.08.2012. до господарського суду Запорізької області надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в Оріхівському районі Запорізької області про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інса -О", як відсутнього боржника.

У наданій заяві Пенсійний фонд зазначає, що станом на 01.08.2012 року сума боргу ТОВ "Інса -О" по відшкодуванню пільгових пенсій становить 1831,71 грн.

В травні 2012 року на адресу управління з Комунарського УПФУ м. Запоріжжя поступив розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів "б"-"з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" з травня 2012 року.

З травня по липень (включно) 2012 року підприємство має зобов'язання щодо відшкодування виплати пільгової пенсії Пенсійному фонду України на колишнього працівника Ножнова Олександра Григоровича, але ці платежі не здійснює з часу настання таких зобов'язань до теперішнього часу.

Відповідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, від 03.07.2012 року державним реєстратором вказано, що записів про проведення реєстраційних дій щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Інса-О" не знайдено.

24.07.2012 року працівниками управління ПФУ в Оріхівському районі було здійснено виїзд за юридичною адресою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інса-О" та оглянуто місце за адресою підприємства, але будинку № 63 по вул. Радянській в с. Одарівка, Оріхівського району Запорізької області при огляді не знайдено. Встановлено, що зазначений вище будинок зруйнований і не може використовуватись для здійснення будь якої господарської діяльності, що підтверджується актом перевірки підприємства за юридичною адресою.

Згідно довідки Оріхівського відділення Пологівської міжрайонної Державної податкової служби встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Інса-О" знято з податковогo обліку. Остання звітність надавалась 16.01.2003 року.

На підставі вищевикладеного кредитор просить на підставі ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визнати ТОВ "Інса-О" банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру.

Ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено особливості банкрутства відсутнього боржника. Згідно з ч. 1 вищеназваної статті заява про порушення справи про банкрутство може бути подана незалежно від розміру вимог до боржника та строку виконання зобов'язань кредитором. Таким чином, для порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника необхідно щоб вимоги заявника мали безспірний характер.

Безспірність грошових вимог до боржника ініціюючий кредитор підтверджує розрахунком фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів "б"-"з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" з травня 2012 року.

Відповідно до Закону про банкрутство, вимоги кредитора набувають характер безспірних, якщо вони підтверджені виконавчими документами. Отже, без виконавчого провадження факт неплатоспроможності боржника не може мати місце.

Згідно із ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження", наданий Пенсійним фондом розрахунок не є виконавчим документом.

Таким чином, докази безспірності вимог заявника до боржника не підтверджені.

п. 1 ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що у разі якщо громадянин-підприємець -боржник або керівні органи боржника -юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Відповідно до вимог ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" (далі -Закон "Про державну реєстрацію...") в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців містяться відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням.

Згідно з приписами ч. ч. 1, 3 ст. 18 Закону "Про державну реєстрацію..." якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. Якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, не були до нього внесені, вони не можуть бути використані в спорі з третьою особою.

Частиною 7 ст.19 Закону "Про державну реєстрацію..." визначений порядок внесення до ЄДР запису про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, який здійснюється державним реєстратором.

Виходячи з вимог ч. 2 ст. 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

У наданому кредитором витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис щодо відсутності боржника за юридичної адресою - відсутній, таким чином відсутність боржника за місцезнаходженням кредитор поданими доказами не довів.

Також у наданій заяві кредитор посилається на довідку Оріхівського відділення Пологівської МДПІ згідно до якої боржник не надає звітність до огранів ДПІ з 16.01.2003., тобто більше 1 року. Але суд посилання кредитора на вказану довідку вважає недоречними, оскільки ініціюючим кредитором у справі є Управління Пенсійного фонду України в Оріхівському районі Запорізької області, яке не наділено відповідними повноваженнями щодо здійснення контролю за додержанням податкового законодавства.

В матеріалах справи також відсутня інформація від фінансових органів, митних органів та інших контролюючих органів, яка підтверджує відсутність господарської діяльності боржника з моменту подання останньої звітності.

Наведені обставини перешкоджають порушенню справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інса-О", оскільки існування підстав, передбачених ст. 52 Закону для порушення справи про банкрутство відсутнього боржника, кредитором не підтверджено.

Звертаю Вашу увагу на те, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст. ст. 5, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п.1 ч. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі №5009/3052/12 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інса -О", с. Одарівка Оріхівського району Запорізької області, 70537, вул. Радянська, 63, код ЄДРПОУ 20489227.

Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, Пологівській МДПІ Запорізької області, ВДВС Оріхівського РУЮ Запорізької області, Оріхівській райдержадміністрації Запорізької області.

Суддя А.В. Дьоміна