Рішення

від 03.09.2012 по справі 5009/2556/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 номер провадження справи 24/67/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.12 Справа № 5009/2556/12

за позовною заявою: відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" (69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, 26)

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Жисар»(69002, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 87-В)

про стягнення 23 575,89 грн.

суддя Азізбекян Т.А.

У засіданні приймали участь представники:

від позивача: Козак Т.В., довіреність від 24.04.2012р. № 120

від відповідача: Сердюченко В.В., довіреність від 21.08.2012р.

СУТЬ СПОРУ:

04.07.2012р. до господарського суду Запорізької області звернулось відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Жисар»про стягнення з відповідача 23 575,89 грн. заборгованості за перевищення договірної величини.

Ухвалою від 04.07.2012р. порушено провадження у справі № 5009/2556/12, судове засідання призначено на 19.07.2011р. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи.

Ухвалою від 19.07.2012р. розгляд справи відкладений на 03.09.2012р.

Розгляд справи проводився без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

У засіданні суду 03.09.2012р., на підставі статей 82-1, 85 Господарського процесуального кодексу України, оголошено вступну і резолютивну частини рішення. Судом роз'яснено про час виготовлення рішення у повному обсязі.

Позивач підтримав заявлені вимоги у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві. Заявлені вимоги обґрунтовує ст. ст. 11, 15, 16, 625, 509, 525, 526, 530 ЦК України, ст. ст. 193, 230, 232 ГК України, ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" та договором від 27.02.2004р. № 6413 про постачання електричної енергії № 0505, який укладений між сторонами та зазначає, що відповідач перевищив договірну величину споживання електричної енергії, чим порушив умови договору. Так, у листопаді 2011 р. договірна величина споживання електричної енергії складає 3 915 тис. кВт. год. Відповідачем не було надано відомостей про розмір очікуваного споживання електричної енергії у відповідний період, тому Позивач самостійно визначив споживання електричної енергії по факту 2009 року відповідно до Правил та умов договору. Акт про спожиту електричну енергію Відповідачем не надавався. За підсумками розрахункового періоду Позивачем в присутності представника споживача складено акт візуального зняття показів розрахункових приладів обліку від 01.12.2011р., де фактичне споживання склало 21 453 тис. кВт. год., що свідчить про перевищення договірної величини у листопаді 2011р. на 17 538 кВт.год. Позивачем виставлено рахунок № 10/6413.094516 від 21.12.2011р. за перевищення договірної величини на суму 15 342,24 грн. У грудні 2011 р. перевищення відповідачем договірної величини становить 9 397 тис. кВт. год. На підставі акту візуального зняття показів розрахункового приладу обліку позивачем виставлено рахунок № 01/02 від 11.01.2012 р. за перевищення договірної величини на суму 8 233,65 грн. Однак, порушуючи умови договору, відповідачем не сплачено за листопад, грудень 2011 р. суму боргу за перевищення договірної величини. Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача за перевищення договірної величини у листопаді, грудні 2011 року складає 23 575,89 грн. Враховуючи викладене, позивач просить суд позов задовольнити.

Відповідач надав суду клопотання про зменшення розміру належних до сплати штрафних санкції за перевищення договірної величини до 1 000,00 грн., посилаючись на ст. 233 Господарського кодексу України. Звернув увагу, що не зважаючи на досить скрутне матеріальне становище, відповідач сумлінно виконує вимоги договору щодо оплати вартості спожитої електроенергії. Жодних нарікань з цього приводу від ВАТ «Запоріжжяобленерго»не надходило. Що стосується розміру понесених позивачем збитків, то він взагалі не зазначає, що такі були понесені в результаті того, що ми надмірно використали електроенергію, до речі сплативши своєчасно за її споживання.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії, а також несе відповідальність за порушення умов договору та правил користування електричною енергією.

27.02.2004р. між відкритим акціонерним товариством "Запоріжжяобленерго" (Постачальник електричної енергії) і товариством з обмеженою відповідальністю «Жисар»(Споживач) укладений договір про постачання електричної енергії № 6413 з додатками та додатковими угодами до нього, відповідно до п. 1 (в редакції додаткової угоди від 04.11.2012р.) якого Постачальник електричної енергії продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача з приєднаною потужністю, зазначеною у додатку № 1 «Обсяги постачання електричної енергії споживачу», а Споживач оплачує Постачальнику електричної енергії вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Згідно п. 2.2.2 Договору, Споживач зобов'язався дотримуватися режиму споживання електричної енергії згідно з умовами розділу 5 цього Договору і Додатком №1 «Обсяги постачання електричної енергії споживачу»і Додатку №2 «Порядок визначення та корегування граничних величин».

Відповідно до ч. 1 п. 5.1 Договору (в редакції додаткової угоди від 04.11.2009р.), для визначення договірних величин споживання електричної енергії та потужності на наступний рік Споживач не пізніше 1 листопада поточного року надає Постачальнику електричної енергії відомості про розмір очікуваного споживання електричної енергії за формою додатка №1 «Обсяги постачання електричної енергії споживачу», у двох екземплярах, оформлених зі своєї сторони.

Сторони домовились, що у разі ненадання Споживачем зазначених відомостей у встановлений термін, розмір очікуваного споживання електричної енергії (потужності) на наступний рік визначається Постачальником електричної енергії самостійно за фактичними обсягами споживання у відповідний період поточного року (ч. 4 п. 5.1 Договору).

Обсяги фактичного споживання Споживачем електричної енергії визначаються у порядку, передбаченому сторонами у п. 4 Додатку № 4 «Порядок розрахунків за активну електричну енергію»до Договору (в редакції додаткової угоди від 04.11.2009р.), згідно якого Споживач не пізніше 12-00 годин другого робочого дня місяця, наступного за розрахунковим, направляє свого представника до Постачальника електричної енергії для подання у двох примірниках, підписаних уповноваженою особою Споживача та скріплених його печаткою, зокрема, «Акта про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію».

Однак, відповідач зазначений обов'язок не виконував, в зв'язку з чим позивач самостійно, в присутності представників Споживача, здійснював зняття показів розрахункових приладів обліку Споживача, що було зафіксовано Актами візуального зняття показів розрахункового засобу обліку, за якими здійснювалось визначення обсягу фактично спожитої електричної енергії та розрахувалась її вартість, яка сплачувалась Споживачем.

Відповідно до п. 5.5 Договору (в редакції додаткової угоди від 04.11.2009р.) Споживач, надавши обґрунтування, має право протягом поточного розрахункового періоду звернутися (письмово) до Постачальника електричної енергії за коригуванням договірної величини споживання електричної енергії.

Проте, відповідач не скористався своїм правом на коригування договірної величини.

Умовами п.10 Додатка № 4 до договору, Споживач зобов'язаний після розрахункового періоду і проведення Постачальником розрахунку обсягу використаної електроенергії у разі не одержання рахунка або вимоги-доручення до 10 числа, направити свого уповноваженого представника отримати платіжні документи на сплату спожитої електроенергії, і не пізніше 15 числа місяця, наступного за розрахунковим здійснити сплату.

Згідно п. 13 Порядку постачання електричної енергії споживачам, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.03.1999р. № 441 споживачі у разі перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності несуть відповідальність згідно з частинами п'ятою і шостою статті 26 Закону України "Про електроенергетику"

Статтею 26 Закону України "Про електроенергетику" визначено, що споживачі у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини. У випадку перевищення договірної величини потужності споживачі сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці між найбільшою величиною потужності, що зафіксована протягом розрахункового періоду, та договірною величиною потужності.

Встановлено, що у листопаді 2011р. договірна величина споживання електричної енергії складає 3 915 тис. кВт. год. відповідачем не було надано відомостей про розмір очікуваного споживання електричної енергії у відповідний період, тому позивач самостійно визначив споживання електричної енергії по факту 2009 року відповідно до Правил та умов договору. Акт про спожиту електричну енергію відповідачем не надавався.

За підсумками розрахункового періоду позивачем в присутності представника споживача складено акт візуального зняття показів розрахункових приладів обліку від 01.12.2011р., де фактичне споживання склало 21 453 тис. кВт. год., що свідчить про перевищення відповідачем договірної величини у листопаді 2011р. на 17 538 кВт. год.

На підставі акту візуального зняття показів розрахункового приладу обліку позивачем виставлено рахунок № 10/6413.094516 від 21.12.2011р. за перевищення договірної величини на суму 15 342,24грн. Однак, в порушення умов договору, відповідачем не сплачено за листопад 2011р. суму боргу за перевищення договірної.

У грудні 2011р. договірна величина споживання електричної енергії складає 18 286 тис. кВт. год. Відповідачем не було надано відомостей про розмір очікуваного споживання електричної енергії у відповідний період, тому позивач самостійно визначив споживання електричної енергії по факту 2010 року відповідно до Правил та умов договору. Акт про спожиту електричну енергію відповідачем не надавався.

За підсумками розрахункового періоду позивачем складено акт візуального зняття показів розрахункових приладів обліку від 03.01.2012р., де фактичне споживання склало 27 683 тис. кВт. год., що свідчить про перевищення відповідачем договірної величини у грудні 2011р. на 9 397 тис. кВт. год. На підставі акту візуального зняття показів розрахункового приладу обліку позивачем виставлено рахунок № 01/02 від 11.01.2012р. за перевищення договірної величини на суму 8 233,65 грн. Однак, порушуючи умови договору, відповідачем не сплачено за грудень 2011 р. суму боргу за перевищення договірної величини.

Отже, у листопаді та грудні 2011 року відповідач здійснив перевищення договірної величини споживання електричної енергії, у зв'язку з чим позивач, керуючись ч. 5 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику»та п. 4.2.2 договору, нарахував двократну вартість спожитої понад договірної величини електричної енергії на загальну суму 23 575,89 грн., на оплату якої відповідачу виставлені рахунки.

Однак відповідач не виконав свої зобов'язання щодо оплати боргу за перевищення договірної величини.

Згідно з ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України (ГК України), майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утримуватися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до вимог закону, умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається крім випадків, передбачених законом.

Аналогічний припис містить ГК України, п. п. 1, 7 ст. 193 якого встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, ін. правових актів, договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається крім випадків, передбачених законом.

Факт перевищення відповідачем договірної величини споживання електричної енергії та факт несплати відповідачем боргу за перевищення договірної величини в сумі 23 575,89 грн. матеріалами справи доведений.

Отже, внаслідок порушення відповідачем умов договору щодо встановленої договірної величини електроспоживання у позивача виникло право стягнути з відповідача двократну вартість спожитої понад договірної величини електричної енергії, яка є видом відповідальності.

Пункт 3 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України передбачає право господарського суду при прийнятті рішення зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки, яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.

Згідно з ч. 3 ст. 551 Цивільного кодексу України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Враховуючи пояснення відповідача щодо його фінансового становища, беручи до уваги той факт, що не зважаючи на досить скрутне матеріальне становище, відповідач сумлінно виконуємо вимоги договору щодо оплати вартості спожитої електроенергії, суд знаходить за можливе зменшити розмір санкції, яка підлягає стягненню, до суми 10 000,00 грн.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір в сумі 1 609,50 грн. відносяться на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4 5 , 49, 82, 84 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Жисар»(69002, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 87-В, код ЄДРПОУ 31036786, р/р № 26006305801 в АТ «Мета банк»м. Запоріжжя, МФО 313582) на користь відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" (69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, 26, код ЄДРПОУ 00130926, поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 260313141419 в Філії - ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України"»МФО 313957) 10 000 (десять тисяч) грн. 00 коп. заборгованості за перевищення договірної величини та 1 609 (одну тисячу шістсот дев'ять) грн. 50 коп. судового збору.

Видати наказ.

Суддя Т.А. Азізбекян

Повне рішення складено 07.09. 2012р.