Ухвала
від 10.09.2012 по справі 5009/3403/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

5009/3403/12   ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Запорізької області УХВАЛА про повернення заяви          10.09.12                                                                                          Справа №  5009/3403/12 Суддя Дьоміна А.В., розглянувши матеріали заяви Боржника –Товариства з обмеженою відповідальністю “Екситон”, м. Запоріжжя, 69121, вул. Товариська, 37-А/92         Встановила, що заява від 06.09.2012. про порушення справи про банкрутство боржника підлягає поверненню у зв`язку з наступним:         Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі- Закон) боржник зобов'язаний звернутися в  місячний строк до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство у разі, якщо задоволення вимог одного або кількох кредиторів приведе до неможливості  виконання  грошових  зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами тощо.         Згідно з ч. 2 ст. 7 Закону заява боржника повинна містити крім відомостей передбачених частиною першою цієї статті, також відомості про наявність у боржника майна, у тому числі грошових сум і дебіторської заборгованості тощо.         В заяві про порушення провадження у справі про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю “Екситон” визнало заборгованість перед кредиторами у загальній сумі 1 386 408,39 грн. Також боржник у заяві зазначив про відсутність у нього дебіторської заборгованості та будь-яких активів для задоволення кредиторської заборгованості.         Враховуючи вищевикладене, Товариство з обмеженою відповідальністю “Екситон” відповідно до ст. ст. 7, 51 Закону звернулося до суду із відповідною заявою про порушення справи про банкрутство. Проте, судом встановлено, що боржник не наддав належних доказів наявності чи відсутності у нього майна, а саме: довідки БТІ щодо наявності нерухомого майна, довідку ДАІ щодо реєстрації автотранспортних засобів, довідку органу земельних ресурсів щодо наявності у власності земельних ділянок, довідку органу статистики щодо наявності корпоративних прав у статутних фондах господарських товариств тощо. Таким чином, боржник не надав суду докази, які відображають відомості щодо наявності чи відсутності у нього майна.         Частиною 1 статті 111 ЦК України передбачено, що ліквідаційна комісія після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами складає проміжний ліквідаційний баланс, який містить відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік пред'явлених кредиторами вимог, а також про результати їх розгляду. Проміжний ліквідаційний баланс затверджується учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи.         Доказів затвердження учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи, як того вимагає ст. 111 Цивільного кодексу України проміжного ліквідаційного балансу боржником суду не надано, що є порушенням ч.1. ст. 111 Цивільного кодексу України.         Згідно із абз. 3 ч. 1 ст.9 Закону суддя не пізніше п'яти днів з дня надходження  повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, про що виносить ухвалу, якщо у заяві не вказано повне найменування сторін, їх поштову адресу та інші відомості, перелічені в статті 7 цього Закону.         У зв'язку із тим, що боржник в заяві про порушення провадження у справі про банкрутство не зазначив відомості, перелічені в ст. 7 Закону, не надав доказів затвердження учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи, як того вимагає ст. 111 Цивільного кодексу України проміжного ліквідаційного балансу, суд вважає за необхідне повернути без розгляду заявникові відповідну заяву і додані до неї документи.        Керуючись ст. ст. 1, 5, 7 абз. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд                                                               УХВАЛИВ:                    Повернути без розгляду Товариству з обмеженою відповідальністю “Екситон”, м. Запоріжжя, 69121, вул. Товариська, 37-А/92 заяву про порушення провадження у справі про банкрутство і додані до неї документи.         Додаток на 40 аркушах.       Суддя                                                                                                             А.В. Дьоміна

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення10.09.2012
Оприлюднено14.09.2012
Номер документу25964042
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5009/3403/12

Ухвала від 10.09.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дьоміна А.В.

Ухвала від 10.09.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дьоміна А.В.

Ухвала від 10.09.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дьоміна А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні