Рішення

від 03.09.2012 по справі 5027/397/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" вересня 2012 р. Справа № 5027/397/2012.

За позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 с.Чаусове, Первомайського району, Миколаївської області до відповідача Приватного підприємства "Голд Форест" м.Чернівці про стягнення 30196,48 грн. Суддя Бутирський А.А. Представники: Від позивача -не з'явився Від відповідача -не з'явився В засіданні приймали участь СУТЬ СПОРУ: Фізична особа підприємець ОСОБА_1 с.Чаусове, Первомайського району, Миколаївської області звернувся з позовом до Приватного підприємства "Голд Форест" м.Чернівці про стягнення 30196,48 грн. боргу, у тому числі: 30100,00 грн. основного боргу та 96,48 грн. 3% річних (за 39 днів), що виникли у результаті непоставки відповідачем товару згідно умов договору від 25.04.2012 року.

Ухвалою від 03.07.2012 року розгляд справи було призначено на 16.07.2012 року.

Ухвалою від 08.08.2012 року розгляд справи відкладено на 03.09.2012 року.

03.09.2012 року сторони не використали наданого законом права на участь у судовому засіданні, хоча і були повідомлені про час і місце слухання справи належним чином. При цьому неявка сторін не перешкоджає розгляду справи по суті.

Розглянувши подані документи, з'ясувавши обставини справи, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд -

ВСТАНОВИВ:

25.04.2012 року між сторонами укладено договір купівлі-продажу (далі -Договір), згідно якого відповідач зобов'язувався продати, а позивач купити товар.

П. 2.1.1 Договору сторони передбачили, що відповідач зобов'язується передати позивачеві товар протягом 12 робочих днів після підписання договору та внесення позивачем 50 % передоплати від загальної суми.

26.04.2012 року та 03.05.2012 року позивач перерахував відповідачеві 32690,00 грн.

Судовим слуханням встановлено, що відповідач товар не поставив, у зв'язку з чим позивач просить повернути суму попередньої оплати (претензія від 22.05.2012 року).

За таких обставин справи позов підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

Згідно ч.ч. 1-2 ст. 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Ч. 2 ст. 693 Цивільного кодексу України передбачено, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Як зазначено вище, позивач просить повернути суму попередньої оплати, а тому з відповідача слід стягнути 30100,00 грн.

Також з відповідача слід стягнути 54,43 грн. 3 % річних за період з 05.06.2012 року по 27.06.2012 року (за 22 дні), що передбачено ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України.

У частині стягнення 42,05 грн. 3 % річних слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Однак, у відповідача до 05.06.2012 року існував обов'язок поставити товар, а не сплатити грошові кошти і лише після пред'явлення претензії відповідач був зобов'язаний повернути грошові кошти.

Судові витрати віднести на сторони пропорційно задоволених вимог.

Керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Голд Форест", ідентифікаційний код 35836234, вул. Васіле Олександрі, 44/3, м.Чернівці на користь Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, АДРЕСА_1 - 30100,00 грн. боргу, 54,43 грн. 3 % річних та 1607,25 грн. судового збору.

3. У решті вимог відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повний текст рішення складено 04.09.2012 року

Суддя А.А. Бутирський