cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"07" вересня 2012 р. Справа № 5017/1845/2012
За позовом Одеська міська рада;
3-тя особа позивача: Департамент комунальної власності Одеської міської ради;
до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Балкове"
про розірвання договору купівлі-продажу
Суддя Власова С.Г.
Представники:
Від позивача: не з'явився;
Від відповідача: не з'явився;
Від 3-ї особи: Данилова І.П. О.І. за довіреністю.
СУТЬ СПОРУ: 19.06.2012 р. за вх. № 2757/2012 до господарського суду Одеської області звернулась Одеська міська рада з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Балкове" про розірвання договору купівлі-продажу № 651 від 26.10.2010 р. укладеного між Територіальною громадою міста Одеси в особі Одеської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Балкове".
Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.06.2012 р. порушено провадження по справі № 5017/1845/2012 суддею Власовою С.Г. та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача - Департамент комунальної власності Одеської міської ради.
Приймаючи до уваги перебування судді Власової С.Г. у відпустці, на підставі розпорядження Голови господарського суду Одеської області від 06.08.2012р., справу № 5017/1845/2012 передано на розгляд судді Цісельському О.В.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.08.2012 р. справу №5017/1845/2012 прийнято до провадження суддею Цісельським О.В.
Згідно розпорядження Голови господарського суду Одеської області від 03.09.2012р., приймаючи до уваги, що суддя Власова С.Г. повернулась з відпустки, керуючись рішенням зборів суддів господарського суду Одеської області від 29.11.2011р. (протокол №17-24/11 від 29.11.2011р.) справу передано на розгляд судді Власовій С.Г.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.09.2012 р. справу №5017/1845/2012 прийнято до провадження суддею Власовою С.Г.
В судовому засіданні від 07.09.2012 р. Представник третьої особи позивача звернувся до суду із заявою про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор капітал". В обґрунтування зазначеної заяви, Представник третьої особи позивача посилається на те, що Департаменту комунальної власності Одеської міської ради стало відомо, що між Товариством з обмеженою відповідальністю "Балкове" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Вектор капітал" 18.08.2011 р. було укладено договір купівлі-продажу нежитлових будівель та споруд, відповідно до якого Відповідач передав у власність Товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор капітал" нерухоме майно, а саме: склад літ "М", загальною площею 306,0 кв. та склад літ. "О", що складають 22/100 частини нежитлових будівель та споруд, які знаходяться за адресою: м. Одеса, вул. Розумовська, 55, який посвідчений нотаріусом Київського міського нотаріального округу Прокопенко Л.В.
Представник третьої особи позивача наполягає на тому, що рішення у справі може вплинути на права та обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор капітал" оскільки вищезазначене нерухоме майно, а саме: склад літ "М", загальною площею 306,0 кв. та склад літ. "О", що складають 22/100 частини нежитлових будівель та споруд, які знаходяться за адресою: м. Одеса, вул. Розумовська, 55, входять до предмету оспорюваного договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.
З урахуванням викладеного, враховуючи, що рішення у справі може вплинути на права та обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор капітал", суд вважає за необхідне залучити останнє до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача.
Також, приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представника позивача та представника відповідача, ненадання суду витребуваних доказів розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.27,77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вектор капітал" (01032, м. Київ, бульвар Тараса Шевченко, буд.33, поверх 13, ідентифікаційний код 35033144)
2. Відкласти розгляд справи на "19" вересня 2012 р. о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 12 тел. 8(0482)307-959.
3. Позивачу надати: докази направлення третій особі (ТОВ "Вектор капітал") копії позовної заяви з додатками; докази виконання Відповідачем п. 2.1. Договору купівлі-продажу від 26.10.2010 р., а також докази невиконання Відповідачем умов п. 5.4.2. Договору купівлі-продажу від 26.10.2010р.; інформацію стосовно власників нежитлових будівель та споруд, що знаходяться за адресою: м. Одеса, вул. Розумовська, 55 на день подачі позову до суду (19.06.2012р.).
4. Відповідачу надати: відзив по суті позовних вимог; докази направлення третій особі (ТОВ "Вектор капітал") копії відзиву; докази на обґрунтування заперечень; оригінали та належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Відповідач (статут, свідоцтво про державну реєстрацію тощо); докази права власності на спірне майно.
5. Третій особі (Департаменту комунальної власності ОМР) надати: докази виконання Відповідачем п. 2.1. Договору купівлі-продажу від 26.10.2010 р., а також докази невиконання Відповідачем умов п. 5.4.2. Договору купівлі-продажу від 26.10.2010 р.
6. Третій особі надати (ТОВ "Вектор капітал"): письмові пояснення по суті позовних вимог; оригінали та належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Третя особа (статут, свідоцтво про державну реєстрацію тощо); докази права власності на спірне майно.
Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.
Явка представників сторін обов'язкова.
Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ненадання у встановлений строк витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Власова С.Г.
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 07.09.2012 |
Оприлюднено | 14.09.2012 |
Номер документу | 25964522 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Власова С.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні