Рішення

від 05.09.2012 по справі 18/5025/774/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"05" вересня 2012 р.Справа № 18/5025/774/12

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Суддя Заярнюк І.В., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк", Київ в особі відділення „Хмельницька регіональна дирекція „ПАТ „ВТБ Банк", м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Торн", м. Хмельницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Федака Андрія Анатолійовича, м. Хмельницький

про стягнення заборгованості за кредитним договором № 25.28/08-СК від 18 квітня 2008 року в сумі 228 000,58 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 1822294,64 грн.

Представники сторін:

від позивача: Овчарук А.С. - за довіреністю № 1046/11.5.2 від 15.11.2010р.;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився.

В судовому засіданні 05.09.2012р. оголошено вступну та резолютивну частину рішення у справі.

Суть спору: позивач у позовній заяві, із урахуванням зменшення позовних вимог просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 25.28/08-СК від 18 квітня 2008 року в сумі 228000,58 доларів США, яка включає:

- заборгованість по кредиту 156938,31 доларів США;

- заборгованість по відсотках в розмірі 46 341,41 доларів США;

- заборгованість по пені, нарахованій за несвоєчасну сплату процентів (плати) за користування кредитом -6651,87 доларів США;

- заборгованість по сплаті пені за прострочення виконання грошового зобов'язання по своєчасному поверненню кредиту 18068,99 доларів США.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив суд їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач та третя особа повноважних представників в судове засідання не направили, витребуваних судом доказів не подали, про поважні причини неявки суд не повідомили.

Ухвали суду від 05.07.12, від 19.07.12, 08.08.12 направлялись на зазначені в позовній заяві адреси відповідача та третьої особи. Однак, вказані ухвали, направлені на адреси відповідача та третьої особи, зазначені у позовній заяві, повернуті до суду із відміткою поштового відділення -„за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до підпункту 3.9.1. пункту 3.9. Постанови Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.11р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час та місце розгляду справи судом, у разі виконання судом вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК України.

Крім того, стаття 22 ГПК України, зобов'язує сторони добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами. Оскільки явка в судове засідання представників сторін - це право, а не обов'язок, справа може розглядатися без їх участі, якщо нез'явлення цих представників перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи, що відповідач та третя особа належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, а також обмеженість строків розгляду спору по справі, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку ст.75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними в ній матеріалами.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

18.04.2008р. між акціонерним товариством „ВТБ Банк" (банком) та товариством з обмеженою відповідальністю „Торн" (позичальником) укладено кредитний договір № 25.28/08-СК (далі - договір), предметом якого є надання банком позичальникові грошових коштів (кредиту) на умовах: сума кредиту -170000,00 доларів США; строк користування - по 17.04.2013р.; плата за користування - 15% процентів річних (п. 1.1. договору).

Згідно з п. 2.1. договору банк надає позичальнику кредит на умовах його забезпечення, строковості, повернення, плати за користування та цільового характеру використання.

Як передбачено п. 2.3. договору, кредит надається після набуття чинності кредитного договору протягом 30 банківських днів за у мови підписання з банком договорів щодо забезпечення виконання зобов'язань позичальника за кредитним договором (надання кредиту підтверджено меморіальним валютним ордером № TR.3250.1. від 18.04.2008р.).

Відповідно до п. 2.5. договору цільове призначення кредиту за даним договором -споживчі цілі.

Розділом 3 договору визначений порядок сплати процентів за користування кредитом та погашення кредиту, де в п.п. 3.1. 3.2. 3.6., зокрема вказано, що погашення кредиту та сплата процентів за його користування здійснюються в порядку та строки згідно графіку повернення кредиту і сплати процентів. При розрахунку процентів використовується 360 умовних днів у році. Погашення кредиту та сплата процентів за користування кредитом може здійснюватись поручителем, майновим поручителем, гарантом та будь-якою іншою особою.

Розділом 4 договору визначені зобов'язання банку, зокрема в п. 4.1. вказано, що банк зобов'язаний: надати позичальникові грошові кошти (кредит) у розмірі та на строк, що встановлені в п. 1.1. кредитного договору, в порядку та на умовах, встановлених кредитним договором.

Розділом 5 договору визначені зобов'язання позичальника, зокрема в п.п. 5.1., 5.5. зазначено, що позичальник зобов'язаний: повернути банку отриманий кредит та сплатити проценти за користування кредитом в повному обсязі, в строки та у порядку, встановлених кредитним договором; сплатити або компенсувати банку всі платежі та комісії, необхідні для видачі кредиту, оформлення кредитного договору, в тому числі сплатити комісію за управління кредитом. Також, в цьому розділі зазначено, що позичальник зобов'язаний повністю повернути кредит та сплати нараховану плату за користування кредитом, незалежно від настання строку виконання зобов'язання, зокрема у випадках: невиконання позичальником зобов'язань за кредитними договором чи за будь-яким іншим договором, укладеним з банком; несплати процентів за користування кредитом та кредиту згідно графіку, якщо прострочено виконання зобов'язання більше 3 банківських днів.

Розділом 7 договору визначені права банку, де зокрема в п. 7.4. вказано, що банк має право змінювати розмір плати за користування кредитом та плати за управління зобов'язаннями шляхом письмового повідомлення позичальнику нового розміру та дати його введення на адресу позичальника вказану в цьому договорі або будь-яку іншу адресу додатково письмово повідомлену позичальником.

Згідно з п. 8.1. договору у разі прострочення позичальником зобов'язань з погашення кредиту та/або сплати процентів за його користування та/або інших платежів згідно умов кредитного договору більше 3 банківських днів, позичальник зобов'язаний сплатити на користь банку пеню за кожен день прострочення у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діє на момент прострочення від суми прострочених зобов'язань. При цьому, якщо якщо термін простроченої заборгованості з погашення кредиту та/або процентів складає менше 3 банківських днів -пеня не нараховується. Якщо прострочена заборгованість становить 4 і більше банківських днів пеня нараховується за весь період з моменту виникнення прострочених зобов'язань.

Як передбачено п. 8.3. договору, забезпеченням виконання зобов'язань позичальника перед банком по поверненню кредиту, сплаті процентів за користування та інших видатків за кредитним договором є майно та (або) майнові права позичальника та третіх осіб (поручителів, майнових поручителів, гарантів) згідно укладених договорів застави, поруки та гарантії.

Відповідно до п. 9.1. договору зміни додатки та доповнення до кредитного договору оформляються в письмовій формі додатковою угодою сторін.

Кредитний договір вступає в дію з моменту підписання і діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань (п. 9.2.).

Також, до договору додані графік повернення кредиту і сплати процентів та графік погашення капіталу та процентів.

18.04.2008р. між акціонерним товариством „ВТБ Банк" (банком), товариством з обмеженою відповідальністю „Торн" (поручитель) та Федаком Андрієм Анатолієвичем (позичальник) укладено договір поруки № 25.28/08-ДП-1 (надалі -Договір), згідно умов якого поручитель поручається перед банком за виконання позичальником зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом, комісій, пені, штрафних санкцій та збитків, розмір, термін та умови повернення та сплати яких встановлюється кредитним договором № 25.28/08-СК від 18.04.2008р. та будь-якими додатковими угодами до нього (п. 1. Договору).

Згідно з п. 3 Договору, поручитель має право самостійно виконувати зобов'язання за кредитним договором.

Згідно з п. 7 Договору, сторони договору встановлюють, що у разі відсутності коштів у поручителя для виконання своїх зобов'язань за цим договором, банк має право звернути стягнення на майно поручителя згідно норм чинного законодавства.

Відповідно до п. 11 цей договір вступає в дію з моменьу його підписання і діє до повного виконання зобов'язань за кредитним договором.

ПАТ „ВТБ Банк" були надіслані відповідачу та третій особі повідомлення № 379/1300-08-2 від 06.03.2009р., № 377/1300-08-2 від 06.03.2009р., № 1067/1300-08-2 від 07.07.2009р., № 1066/1300-08-2 від 07.07.2009р. щодо сплати суми простроченої заборгованості

Досліджуючи надані позивачем докази, аналізуючи наведені міркування, оцінюючи їх в сукупності, судом враховується таке.

Ст. 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.551 Цивільного кодексу України, предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Беручи до уваги наведені вище положення закону, враховуючи встановлені судом факти та зміст позовних вимог, суд вважає правомірними вимоги щодо стягнення з відповідача на підставі укладеного між позивачем та відповідачем кредитного договору № 25.28/08-СК від 18.04.2008р. 228000,58 доларів США, яка включає: заборгованість по кредиту 156938,31 доларів США; заборгованість по відсотках в розмірі 46 341,41 доларів США; заборгованість по пені, нарахованій за несвоєчасну сплату процентів (плати) за користування кредитом -6651,87 доларів США; заборгованість по сплаті пені за прострочення виконання грошового зобов'язання по своєчасному поверненню кредиту 18068,99 доларів США.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги обгрунтовані, підтверджені поданими у справі доказами та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати по оплаті судового збору покладаються на відповідача у відповідності до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 4 5 , 12, 15, 33, 43, 44, 49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк", Київ в особі відділення „Хмельницька регіональна дирекція „ПАТ „ВТБ Банк", м. Хмельницький до товариства з обмеженою відповідальністю „Торн", м. Хмельницький за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Федака Андрія Анатолійовича, м. Хмельницький про стягнення заборгованості за кредитним договором № 25.28/08-СК від 18 квітня 2008 року в сумі 228 000,58 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 1822294,64 грн. задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Торн", м. Хмельницький (вул. Кам'янецька, 108, к. 28, код 21343039) на користь публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", Київ (бульв. Тараса Шевченка/вул. Пушкінська, 8/26, код 14359319) 156938,31 (сто п'ятдесят шість тисяч дев'ятсот тридцять вісім доларів США 31 цент) заборгованості по кредиту, 46341,41 (сорок шість тисяч триста сорок один долар США 41 цент) відсотків, 6651,87 (шість тисяч шістсот п'ятдесят один долар США 87 центів) заборгованості по пені, нарахованій за несвоєчасну сплату процентів (плати) за користування кредитом, 18068,99 (вісімнадцять тисяч шістдесят вісім доларів США 99 центів) заборгованості по сплаті пені, нарахованої за прострочення виконання грошового зобов'язання по своєчасному поверненню кредиту та 36455,30 грн. (тридцять шість тисяч чотириста п'ятдесят п'ять гривень 30 коп.) судового збору.

Видати наказ.

Повернути з Державного бюджету України на користь публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк", Київ (бульв. Тараса Шевченка/вул. Пушкінська, 8/26, код 14359319) суму судового збору в розмірі 73,06 грн. (сімдесят три гривні 06 коп.), сплачену платіжним дорученням № 31624 від 26.06.2012р. на загальну суму 36528,36 грн.

Повне рішення складено 10.09.2012р.

Суддя І.В. Заярнюк

Віддрук. 3 прим. :

1 - до матеріалів справи;

2 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Кам'янецька, 108, кв. 28 - рекоменд. з повід.);

3 -третій особі (29000, м. Хмельницький, вул. Кам'янецька, 108, кв. 28 - рекоменд. з повід.).