Постанова

від 10.09.2012 по справі 435/8703/12

САКСАГАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Дело № 435/8703/12

4/435/238/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Именем Украины

10.09.2012 года судья Саксаганского районного суда города Кривого Рога ОСОБА_2, рассмотрев представление, поступившее из СО Саксаганского РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области, о производстве обыска,-

УСТАНОВИЛ:

Как усматривается из настоящего представления, в производстве СО Саксаганского РО КГУ ГУ МВД Украины в Днепропетровской области находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 и ОСОБА_4 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.190 УК Украины, согласно которого ОСОБА_3, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_4 и неустановленными лицами, находясь в арендованном помещении, расположенном в офисах №№212, 213, расположенных в доме №51а на ул. Отто Брозовского в Саксаганском районе г. Кривого Рога, незаконно действуя от имени должностных лиц предприятия ООО «КРОШ ПЛЮС»и представляясь таковыми, в период с февраля 2012 года по конец марта 2012 года, имея умысел на завладение чужим имуществом путем обмана, получили, якобы, для реализации от юридических лиц: ООО «Блеск си Метал»(г.Нижний Вербиж Ивано-Франковской обл. ОКПО 33278753), СПД ОСОБА_5 (инн. НОМЕР_1), СПД ОСОБА_6 (г. Севастополь инн.НОМЕР_3), ООО «Діл-Фіш Україна» (г. Киев ОКПО 37200261), СПД ОСОБА_7 (г.Симферополь инн. НОМЕР_2), ОСОБА_8 (инн.НОМЕР_4 г. Кременчуг) и СПД ОСОБА_9 (с.Изюмовка Кировский р-н АРК, инн.НОМЕР_5) товара на общую сумму 382 452,25 грн. под предлогом осуществления коммерческой деятельности с условием оплаты после осуществления поставок товара, однако в действительности не имея таких намерений, и, таким образом, выполнять взятые на себя договорные обязательства, которыми завладели, после чего распорядились ими по собственному усмотрению, и, таким образом, причинили вышеуказанным субъектам хозяйствования ущерб в крупном размере.

В совершении данного преступления по предварительному сговору с ОСОБА_3 и ОСОБА_4 подозревается ОСОБА_10, место жительства которого зарегистрировано по адресу: АДРЕСА_1 проживает по адресу: АДРЕСА_2. В данной квартире, которая согласно информации из БТИ г. Николаева, принадлежит ОСОБА_11, могут находиться документы и предметы, которые имеют значение по делу в качестве вещественных доказательств, имеющие значение для установления истины по уголовному делу, а так же ценности, добытые преступным путем и предметы, изъятые из гражданского оборота.

Изучив настоящее представление, мнение прокурора, полагавшего, что представление подлежит удовлетворению, материалы уголовного дела, из которых видно, что по адресу: АДРЕСА_2, зарегистрирована и проживает ОСОБА_11 вместе с ОСОБА_10, по месту жительства которых могут находиться вещественные доказательства по настоящему уголовному делу, считаю, что представление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 177 УПК Украины, -

ПОСТАНОВИЛ:

Произвести обыск квартиры АДРЕСА_2, в которой зарегистрирована и проживает ОСОБА_11 вместе с ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья В.В. Попов.