Рішення

від 12.09.2012 по справі 2-635/12

СЛОВ’ЯНОСЕРБСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-635/12

РІШЕННЯ

Іменем України

12 вересня 2012 року Слов`яносербський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Призенко Д.О.

при секретарі Овчаровій М.С.

розглянувши |розгледівши| у попередньому|відчиненому| судовому засіданні в сел. Слов`яносербськ цивільну справу|річ| за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто»в особі Луганської філії ПАТ «УСК»Гарант-Авто»до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з |із| даним|теперішнім,даним| позовом, посилаючись на ту обставину, що 20.04.2011 року між ним та ТОВ Донбаскомбуд було укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності, яким було забезпечено страхування транспортного засобу БАЗ А079.19 держ. номер НОМЕР_1. 28 серпня 2011 року в м. Бердянськ сталась дорожньо-транспортна пригода з участю вищезазначеного транспортного засобу, яким керував відповідач. Внаслідок ДТП було пошкоджено автомобіль RENAULT MEGANE. Винним в скоєнні даного ДТП було визнано відповідача. Таким чином стався страховий випадок і відповідно до експертного дослідження сума страхового відшкодування складає 7 661 грн. 85 коп.. На підставі страхового акту страховик сплатив страхове відшкодування в сумі 7151 грн. 85 коп. Позивач просив суд стягнути на його користь з відповідача заподіяні йому збитки в порядку регресу в сумі 7 151 грн. 85 коп. та судові витрати. Надав до суду заяву про розгляд справи в його відсутності.

Відповідач з позовом згоден в повному обсязі, надав до суду заяву в якій просив справу розглянути в його відсутності.

В зв'язку з розглядом справи за відсутності сторін, судове засідання проводиться без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до ст. 197 ч.2 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи |речі| суд знаходить|находить| позовні вимоги обгрунтованими і такими, що підлягають повному задоволенню з наступних|таких| підстав.

Відповідно до ст. 1191 ЦК | України|шкода| «Особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом».

В судовому засіданні встановлено |установлено|, що 28 серпня 2011 року в м. Бердянськ сталась дорожньо-транспортна пригода з участю транспортного засобу БАЗ А079.19 держ. номер НОМЕР_1., яким керував відповідач. Внаслідок ДТП було пошкоджено автомобіль RENAULT MEGANE. Винним в скоєнні даного ДТП було визнано відповідача ОСОБА_1. Таким чином стався страховий випадок і відповідно до експертного дослідження сума страхового відшкодування складає 7 661 грн. 85 коп.. На підставі страхового акту страховик сплатив страхове відшкодування в сумі 7151 грн. 85 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1191 ЦК | України, ст. ст. 10, 60, 212, 214, ЦПК| України, суд

В И Р І Ш И В |розв'язав| :

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с. Лотикове Слов'яносербського району на користь Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто»в особі Луганської філії ПАТ «УСК»Гарант-Авто»(п/р 26507717025212) в АТ «Райффайзен банк Аваль»м. Київ, МФО 380805, код ЕДРПОУ 20176824) заподіяні збитки в сумі 7151 (сім тисяч сто п'ятдесят одна) грн. 85 коп. та судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Призенко Д.О.