Постанова
від 14.09.2012 по справі 2а-3920/12/1070
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2а-3920/12/1070    КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И 14 вересня 2012 року           2а-3920/12/1070     Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді             Панченко Н. Д., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом  Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби доДержавного підприємства “Білоцерківське підприємство по племінній справі у тваринництві” простягнення податкового боргу,                                                                  ВСТАНОВИВ:             Білоцерківська об'єднана державна податкова інспекція Київської області Державної податкової служби звернулась до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Державного підприємства «Білоцерківське підприємство по племінній справі у тваринництві»про стягнення податкового боргу зі сплати земельного податку з юридичних осіб у розмірі 12065, 61 грн.      Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 20.08.2012 відкрито скорочене провадження у даній справі.          Позивач та відповідач належним чином повідомлені про розгляд  справи в порядку скороченого провадження, про що свідчать наявні у матеріалах справи повідомлення про вручення  рекомендованого поштового відправлення (а.с.26,27).                                             На дату прийняття рішення у даній справі заперечення проти позову або заява про визнання позову від відповідача до суду не надходили.         Судом встановлено, що відповідач, як юридична особа зареєстрований Білоцерківською районною державною адміністрацією Київської області з 06.10.2008 (дата первинної реєстрації з 23.12.1991) № 13281450000002485, про що видано свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи (а.с.5). Як платник податків  перебуває на податковому обліку у Білоцерківській об'єднаній державній податковій інспекції Київської області Державної податкової служби з 23.12.1991 за  № 15. 11 березня 2012 року до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби відповідачем подана податкова декларація з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності), у якій самостійно визначено суму податкового зобов‘язання з земельного податку з юридичних осіб на 2012 рік у розмірі 48262, 42 грн., щомісячний платіж такої сплати, становить 4021, 87 грн. та у грудні 2012 року - 4021, 85 грн. Як вбачається з довідки позивача від 07.08.2012 № 2073/19-036/1 (а.с.17) у відповідача, станом на 07.08.2012, наявний податковий борг зі сплати узгодженої суми податкового зобов'язання з земельного податку з юридичних осіб за травень, червень, липень місяці 2012 року у розмірі, відповідно, 4021, 87 грн., 4021, 87 грн., 4021, 87 грн. Загалом - 12065, 61 грн. Враховуючи вимоги статті 59 Податкового кодексу України та Порядку направлення органами Державної податкової служби України податкових вимог платникам податків, затвердженого наказом Державної податкової адміністрації України № 1037 від 24.12.2010 та зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 30.12.2010 за № 1432/18727, позивач надіслав відповідачеві податкову вимогу форми "Ю" № 40 від 07.06.2012 на суму 4021, 87 грн., яка отримана уповноваженим представником відповідача 12.06.2012 (а.с.21). При прийнятті постанови в порядку скороченого провадження суд враховує положення наступних нормативно –правових актів: статті 67 Конституції України,  статті 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»від 04.12.1990 № 509-XII, Порядку направлення органами Державної податкової служби України податкових вимог платникам податків, затвердженого наказом Державної податкової адміністрації України     № 1037 від 24.12.2010 та зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 30.12.2010 за         № 1432/18727, підпункту 16.1.4. пункту 16.1 статті 16, підпункту 20.1.28 пункту 20.1 статті 20, пункту 41.5 статті 41, пункту 54.1 статті 54, підпункту 89.1.2 пунктів 89.1 та 89.2  статті 89, підпунктів 102.1 та 102.4 статті 102, статей 269, 270, 271, пункту 285.1 статті 285, пункту 286.2 статті 286, пункту 287.3 статті 287 Податкового Кодексу України. Виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, беручи до уваги ту обставину, що суму заборгованості до бюджету у розмірі 12065, 61 грн. (4021, 87 грн. + 4021, 87 грн. + 4021, 87) відповідач у встановлені законодавством  строки не сплатив; наявність у нього вказаної заборгованості підтверджується доказами, що містяться у матеріалах справи; доказів її погашення на день прийняття рішення не надано, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі. Оскільки, спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають. Керуючись статтями 11, 14, 33, 35, 70 - 72, 86, 94, 1832, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ПОСТАНОВИВ: Адміністративний позов задовольнити. Стягнути з Державного підприємства “Білоцерківське підприємство по племінній справі у тваринництві” (код ЄДРПОУ 19427132) до бюджету податковий борг у розмірі 12065 (дванадцять тисяч шістдесят п'ять)  грн. 61 коп. Постанова підлягає негайному виконанню. Постанова  набирає законної сили  після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі проголошення лише вступної та резолютивної частини постанови, а також прийняття постанови у письмовому  або скороченому провадженні,- протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. Суддя                                                                                 Панченко Н.Д. Дата виготовлення і підписання повного тексту постанови -14 вересня 2012 року

СудКиївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення14.09.2012
Оприлюднено17.09.2012
Номер документу25973488
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-3920/12/1070

Постанова від 14.09.2012

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Панченко Н.Д.

Ухвала від 20.08.2012

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Панченко Н.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні