Ухвала
від 10.09.2012 по справі 2а-2465/12/0170/12
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

10 вересня 2012 р.Справа № 2а-2465/12/0170/12

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Котаревої Г.М., за участю секретаря судового засідання Реут А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом

Євпаторійського Центрального дитячого клінічного санаторію Міністерства Оборони України

до Державної податкової інспекції в м. Євпаторії АР Крим

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 20.02.12р. №0000212302

за участю представників:

позивача - Щелок Ю.А., довіреність №б/н від 24.01.12р.;

відповідача - Герасимов Д.О., довіреність №150/10/10-024 від 05.03.12р.;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Окружного адміністративного суду АР Крим знаходиться справа за позовом Євпаторійського Центрального дитячого клінічного санаторію Міністерства Оборони України до Державної податкової інспекції в м. Євпаторії АР Крим про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 20.02.12р. №0000212302.

Ухвалами Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 09.04.12р. по справі призначено судово-економічну експертизу, проведення якої доручили Товариству з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідна лабораторія судових експертиз», та зупинено провадження по справі до отримання її висновку. Витрати на проведення зазначеної експертизи були покладені на позивача.

Листом від 19.07.12р. за вих. №302 експертом було повернено матеріали справи без проведення експертизи у зв'язку із її несплатою.

У зв'язку із чим, ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 24.07.12р. провадження по справі було поновлено.

Листом від 02.08.12р. позивач повідомив про повну сплату ним витрат на проведення судово-економічної експертизи, призначеної ухвалою суду від 09.04.12р.

17.08.12р. до Окружного адміністративного суду АР Крим надійшов лист Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідна лабораторія судових експертиз», у якому експерт зазначив, що матеріали адміністративної справи №2а-2465/12/0170/12 були помилково повернуті до суду без проведення експертного дослідження, у зв'язку з чим, просив повернути йому зазначену справу.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи - до одержання її результатів.

За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути усі матеріали справи експертній установі - Товариству з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідна лабораторія судових експертиз» для проведення судово-економічної експертизи, та зупинити провадження по справі до одержання Окружним адміністративним судом Автономної Республіки Крим її результатів.

Керуючись п. 3 ч.2 ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідна лабораторія судових експертиз» справу №2а-2465/12/0170/12 для проведення судово-економічної експертизи, призначеної ухвалою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 09.04.12р.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі №2а-2465/12/0170/12 до одержання Окружним адміністративним судом Автономної Республіки Крим результатів експертизи.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує,, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Котарева Г.М.

СудОкружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення10.09.2012
Оприлюднено17.09.2012
Номер документу25973958
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-2465/12/0170/12

Ухвала від 13.03.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Котарева Г.М.

Ухвала від 17.10.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Котарева Г.М.

Ухвала від 28.03.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Костенко М.І.

Ухвала від 04.03.2013

Адміністративне

Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Іщенко Галина Михайлівна

Ухвала від 04.02.2013

Адміністративне

Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Іщенко Галина Михайлівна

Постанова від 10.12.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Котарева Г.М.

Ухвала від 10.09.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Котарева Г.М.

Ухвала від 09.04.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Котарева Г.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні