Постанова

від 04.09.2012 по справі 2а/0270/3758/12

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Вінниця

04 вересня 2012 р. Справа № 2а/0270/3758/12

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Свентуха Віталія Михайловича,

розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи

за позовом: Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Укпластікс"

про: стягнення податкового боргу в розмірі 715 146 грн. 22 коп.

ВСТАНОВИВ :

В серпні 2012 року до Вінницького окружного адміністративного суду звернулась Вінницька об'єднана державна податкова інспекція Вінницької області Державної податкової служби з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Укпластікс" про стягнення податкового боргу в розмірі 715 146 грн. 22 коп.

Позов мотивовано тим, що товариства з обмеженою відповідальністю "Укпластікс", в порушення податкового законодавства, не сплачує належні суми податків у встановлені законом терміни і станом на дату звернення до суду за ним рахується податковий борг в розмірі 715 146 грн. 22 коп., з них, по податку на прибуток в розмірі 135 322 грн. 89 коп., по податку на додану вартість в розмірі 579 763 грн., по екологічному податку в розмірі 60 грн. 33 коп.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, письмових пояснень з обґрунтуванням причини неявки суду не надав, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся завчасно та належним чином. На адресу суду повернулись конверти з судовою кореспонденцією з відміткою органу поштового зв'язку - "За закінченням терміну зберігання" та "За зазначеною адресою не проживає". Вся поштова кореспонденція відправлялась за адресою, яка вказана в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС України, вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної особи.

За приписами частини 11 статті 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Отже, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо письмових доказів для правильного вирішення справи, а особиста участь сторін в судовому засіданні - не обов'язкова, суд, у відповідності до ч. 6 ст. 128 КАС України, визнав можливим проводити розгляд справи в порядку письмового провадження.

Повно, всебічно, об'єктивно дослідивши надані у справу докази, надавши їм юридичну оцінку, суд прийшов до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укпластікс" зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Вінницької міської ради 26.09.2002р., код ЄДРПОУ 32156894, на податковому обліку у Вінницькій ОДПІ перебуває з 15.10.2002р..

Судом встановлено, що за відповідачем рахується податковий борг в розмірі 715 146 грн. 22 коп., з них, по податку на прибуток в розмірі 135 322 грн. 89 коп., по податку на додану вартість в розмірі 579 763 грн., по екологічному податку в розмірі 60 грн. 33 коп.

Дана заборгованість виникла внаслідок несплати відповідачем самостійно визначених зобов'язань, зокрема, по податку на прибуток, згідно декларацій № 9006558038 від 26.01.2011р. на загальну суму 7448 грн., № 9002677247 від 29.04.2011р. на загальну суму 105 грн., № 9006111665 від 08.08.2011р. на загальну суму 130 553 грн., № 9010617408 від 09.11.2011р. на загальну суму 2401 грн. Крім того, до відповідача податковим органом застосовані штрафні санкції на підставі податкових повідомлень-рішень № 0014121520 від 06.12.2010р., № 0001981520 від 30.03.2011р. По податку на додану вартість, згідно декларацій № 9007089433 від 19.08.2011р. на загальну суму 32 864 грн., № 9007638050 від 16.09.2011р. на загальну суму 531135 грн., № 9008801002 від 18.02.2011р. на загальну суму 3613 грн., № 9011679821 від 21.11.2011р. на загальну суму 1619 грн. Крім того, до відповідача, на підставі податкового повідомлення-рішення № 0010201600 від 21.11.2011р., застосовані штрафні санкції в сумі 170 грн. По екологічному податку, згідно декларацій № 9005491274 від 28.07.2011р. на суму 37 грн. 28 коп., № 9002727653 від 04.05.2011р. на суму 23 грн. 05 коп.

Відповідно до п. 57.1 ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації. крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, податковим органом на адресу відповідача направлялась податкова вимога за № 1/1259 від 05.11.2010р.

На час розгляду справи судом, доказів сплати вказаної суми заборгованості перед бюджетом відповідачем не надано.

Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України (далі - ПК України), податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п.п. 20.1.18 п. 20.1. ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно з абз. 1 п. 95.3 ст.95 ПК України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Враховуючи встановлені обставини справи та вищезазначені положення чинного Законодавства України, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а тому підлягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, відповідно до положень ст. 94 КАС України, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 183-3, 255, 257 КАС України, Податковим кодексом України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Укпластікс" (юридична адреса: Привокзальна, 2/1, м. Вінниця, 21000, фактична адреса: вул. Київська, 16, м. Вінниця, 21000, код ЄДРПОУ 32156894) в дохід державного бюджету кошти в рахунок погашення податкового боргу в розмірі 715 146 грн. 22 коп. (сімсот п'ятнадцять тисяч сто сорок шість грн. 22 коп.) з р/р 26001010358 ПАТ "МегаБанк" м. Харків, МФО 351629, р/р 26007177379 АБ "Укргазбанк" МФО 20478, р/р 26003301120101 Перша ФВКБ "ТАС-Комерцбанк" м. Київ, МФО 300874, р/р 26006055302192, 26007055302191, 26052055302179 Вінницька філія ПАТ КБ "Приватбанк" м. Вінниця МФО 302689 та інших рахунків у банках, обслуговуючих даного платника.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя (підпис) Свентух Віталій Михайлович

Копія вірна:

суддя:

секретар: