Рішення

від 11.09.2012 по справі 2743-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

11.09.2012Справа №5002-9/2743-2012

за позовом Заступника прокурора м. Феодосії в інтересах держави в особі Феодосійської міської ради, м. Феодосія

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Добус і К», м.Феодосія, смт. Коктебель

про стягнення 15699,94грн.

Суддя Н.С. Пєтухова

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача - Шкурлатов Д.Г., довіреність № 02-29-3015 від 25.10.11, представник.

Від відповідача - не з'явився

За участю прокурору - Тітков К.С., посвідчення № 11146

Суть спору: Заступник прокурора м. Феодосії в інтересах держави в особі Феодосійської міської ради звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Добус і К» у якому просить суд стягнути 15699,94грн. заборгованості.

Позивні вимоги позивач обгрунтовуває тим, що відповідачем не виконані умови договору оренди земельної ділянки від 03.08.2007р. у частині платі за оренду.

Позивач у судовому засіданні заявив клопотання про залучення витребуваних судом документів до матеріалів справи.

Суд залучає документи до справи.

Відповідач повторне явку свого представника у судове засідання не забезпечив, витребувані документи не надав. Про день слухання справи був сповіщений належним чином. Ухвала суду була направлена на його юридичну адресу рекомендованою кореспонденцією. Причина не явки представника відповідача суду не відома. Доказів погашення боргу відповідачем суду не надано.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача, оскільки у матеріалах справи є достатньо документів для розгляду справи. Крім того, у відповідача було достатньо часу для надання документів, необхідних за його думкою, для розгляду спору.

Справа розглядається на підставі наявних у неї матеріалів у порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні прокурор та позивач підтримали позовні вимоги у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, а також додатково надані сторонами документи, заслухавши пояснення представника позивача, суд -

В с т а н о в и в:

Відповідно до статті 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Згідно ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів розповсюджується на всі правовідносини, що виникають в державі. Судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Суд вважає необхідним дотримуватися принципів судочинства, що встановлені ст. 129 Конституції України, нормами якої вказано, що основними засідками судочинства є зокрема, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Тобто суд вважає потрібним застосувати принцип змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів.

Між Феодосійською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «Добус і К» укладено договір оренди земельної ділянки від 03.08.2007, який зареєстровано 07.08.2007, реєстраційний №040701900183, яка розташована за адресою: АРК, м. Феодосія, район "Золотого пляжу", зона "Ближні комиші" №96, кадастровий номер земельної ділянки 0111600000010150833.

28.09.2007 укладено додаткову угоду до договору оренди землі від 03.08.2007, який зареєстровано 07.08.2007, реєстраційний №040701900183, якою внесено зміни до договору оренди землі.

Пунктом 9 договору сторони передбачили, що орендна плата за земельні ділянки державної та комунальної власності здійснюється орендарем, починаючи з 27.07.2007 у грошовій формі із зазначенням 2 відсотків нормативної грошової оцінки земельної ділянки та розміром 11 175,37 грн.

Обчислення розміру орендної плати за земельні ділянки, згідно Договору, здійснюється з урахуванням їх цільового призначення та коефіцієнтів індексації, визначених законодавством. Орендна плата сплачується рівними частками до 30 числа наступного за звітним місяцем на рахунок місцевого бюджету з коду бюджетної класифікації: «Орендна плата з юридичних (фізичних) осіб підприємців».

Відповідно до ст. 24 Закону України «Про оренду землі» орендодавець має право вимагати від орендаря своєчасного внесення орендної плати.

Правовідносини, що склались між сторонами регулюються параграфом З Цивільного кодексу України найм (оренда) земельної ділянки. Відповідно до статті 792 Цивільного кодексу України за договором найму (оренди) земельної ділянки наймодавець зобов'язується передати наймачеві земельну ділянку на встановлений договором строк у володіння та користування за плату. У її. 2 цієї статті прямо зазначено, що відносини щодо найму (оренди) земельної ділянки регулюються законом про земельне законодавство, зокрема Земельним кодексом України та Законом України «Про оренду землі».

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином (частина 7 статті 193 Господарського кодексу України).

Згідно статті 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно зі статтею 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами Договору.

Згідно ст. 13 Закону України «Про оренду землі» договір оренди землі -це договір, за яким орендодавець зобов'язаний за плату передати орендареві земельну ділянку у володіння і користування на певний строк, а орендар зобов'язаний використовувати земельну ділянку відповідно до умов договору та вимог земельного законодавства.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про оренду землі» орендна плата за землю - це платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою. Розмір, форма і строки внесення орендної плати за землю встановлюються за згодою сторін у договорі оренди (крім строків внесення орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності, які встановлюються відповідно до Податкового кодексу України.

Таким чином, ТОВ "Добус і К" порушуються умови договору та норми законодавства з приводу сплати орендної плати за землю та сума заборгованості підлягає стягненню в судовому порядку.

Відповідно до розрахунку, наданого Феодосійською об'єднаною Державною податковою інспекцією АР Крим, ТОВ «Добус і К» має заборгованість з орендної плати за землю в сумі 15699,94 грн. за період з лютого 2012р. по червень 2012р. включно.

При таких обставинах, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки підтверджуються матеріалами справи.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст.ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Витрати по оплаті судового збору відносяться на відповідача відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 11.09.2012р. були оголошені тільки вступна та резолютивна частини рішення.

Повний текст рішення оформлений відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України і підписаний 13.09.2012 р.

Керуючись ст. ст. 32, 33, 34, 49, 75, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Добус і К»(98186, АРК, м.Феодосія, смт. Коктебель, вул. Калініна, 6.8, Код ЄДРПОУ 20702307) на користь Феодосійської міської ради (98100, м. Феодосія, вул. Земська, 4 а) 15699,94грн. заборгованості.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної чинності.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Добус і К»(98186, АРК, м.Феодосія, смт. Коктебель, вул. Калініна, 6.8, Код ЄДРПОУ 20702307) в дохід Державного бюджету України (Отримувач - Державний бюджет м.Сімферополь, ЗКПО 22030001, р/р 31211206783002, МФО 824026 в банку одержувача ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, призначення платежу: «Судовий збір, код 03499968, пункт 2.1) 1609,50 грн. судового збору.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної чинності.

Суддя Н.С. Пєтухова