cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 5011-58/10135-2012 05.09.12
За позовомТовариство з обмеженою відповідальністю "Квадро Лтд" До відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробнича спілка "Украгротрейд" Простягнення суми боргу 343159,33 грн. Суддя Блажівська О.Є.
Представники сторін:
Від позивача -Трінцуков В.Ю. витяг № 011343 серія АА
Від відповідача -Качкурова С.В. пред. за дов. № 7 від 03.09.2012р.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Квадро Лтд" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробнича спілка "Украгротрейд" про стягнення суми боргу 343159,33 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.07.2012 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 05.09.2012 року.
31.08.2012 року через канцелярію Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
31.08.2012 року через канцелярію Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи по справі.
05.09.2012 року представники сторін у судове засідання з'явились.
Судом оголошено про перехід до розгляду справи по суті.
Представник позивача надав усні пояснення по суті справи. В усних поясненнях заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Представник відповідача надав усні пояснення по суті справи. В усних поясненнях проти задоволення позовних вимог не заперечив.
Відповідно до вимог ст.81-1 ГПК України в судових засіданнях складені протоколи, які долучено до матеріалів справи.
В судовому засіданні 27.02.2012 р. було оголошено вступну та резолютивну частини рішення у відповідності до ст. 85 ГПК України.
Розглянувши надані документи і матеріали, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд -
ВСТАНОВИВ
26 червня 2012 року між ТОВ " КВАДРО ЛТД "(кредитор, позивач) та ТОВ "Торгово-виробнича фірма "Украгротрейд"(боржник, відповідач) був укладений Договір про реструктуризацію заборгованості (далі договір).
Згідно п. 1.1 договору, Кредитор надає Боржникові розстрочку у погашенні заборгованості, що утворилася внаслідок виконання Кредитором своїх обов'язків у якості поручителя за кредитними договорами Боржника з ПАТ «Банк «Український капітал»(№ 43к-10 від 30.03.2010 та № 84к-10 від 31.05.2010). На підставі договорів: - іпотеки від 21.06.2012 року, - про задоволення вимог іпотекодержателя від 25.06.2012 року.
25.06.2012 року була здійснена передача майна Кредитора (у якості поручителя) до ПАТ «Банк «Український капітал». Внаслідок чого Кредитором була погашена заборгованість Боржник перед ПАТ «Банк «Український капітал»за вказаними вище кредитними договорами та виникла заборгованість боржника перед кредитором станом на 25.06.2012 року на суму 14643159, 33 грн.
Згідно п.1.2 договору сторони домовились, що кредитор надає боржнику розстрочку в погашенні заборгованості у сумі 14643159, 33 грн. згідно графіку платежів. Згідно графіку платежів пункту 1 кінцевий термін чергового платежу - 01.07.2012 року сума чергового платежу 343159, 33 грн.
Відповідно позовної заяви позивач зазначає, що відповідач в порушення умов зазначеного вище договору не виконав прийнятих на себе грошових зобов'язань та не перерахував на рахунок Позивача суму в розмірі 343159, 33 грн. у встановлений договором строк.
В липні 2012р. Позивач надіслав на адресу Відповідача претензію № 43 від 06 липня 2012р. з вимогою перерахувати суму боргу, проте, претензія залишилась без задоволення у зв'язку з відсутністю коштів у Відповідача (копії претензії та відповіді на претензію додаються до матеріалів справи).
Відповідач у відзиві на позовну заяву від 31.08.2012 року зазначає, що визнає суму позовних вимог в розмірі 343159,33 грн., але у зв'язку з відсутністю джерела фінансування не має можливості перерахувати суму боргу.
Оцінюючи наявні в матеріалах справи документи та досліджуючи в судовому засіданні докази, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню частково з наступних підстав.
Частина 1 статті 193 Господарського кодексу України встановлює, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку задовольнити позовні вимоги повністю та стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 343159, 33 грн.
Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.
Згідно статті 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
В И Р І Ш И В:
1. Позовні вимоги задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробнича спілка "Украгротрейд" (03062, м. Київ, Святошинський р-н, проспект Перемоги, будинок 67, ідентифікаційний код 33306167) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Квадро ЛТД" (03062, м. Київ, Святошинський район, проспект Пермоги, будинок 67, ідентифікаційний код 24743488) з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення суму 343159 (триста сорок три тисячі сто п'ятдесят дев'ять) грн. 33 коп. боргу, 6863 (шість тисяч вісімсот шістдесят ) грн. 20 коп. судового збору.
3. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо останню не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя Блажівська О.Є.
Повний текст рішення складено: 10.09.2012 року
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 05.09.2012 |
Оприлюднено | 17.09.2012 |
Номер документу | 25974769 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Блажівська О.Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні