cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
13.09.12 р. Справа № 5006/4/84/2012
Представниками сторін не надані письмові клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу. Відповідно до статті 81-1 ГПК України складається протокол судового засідання.
Господарський суд Донецької області у складі судді Гринько С.Ю. при секретарі судового засідання Кундель В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви:
за участю представників сторін:
від позивача - Дрозд Т.О. - довіреність від 10.01.2012р. № 72,
від відповідача - не явився,
за позовом - Комунального підприємства «Макіївтепломережа» м. Макіївка
до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Квадрат» м. Макіївка
про стягнення 4498,91грн. заборгованості, 3% річних, інфляційних, пені, штрафу
СУТЬ СПОРУ :
Комунальне підприємство «Макіївтепломережа» м. Макіївка звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Квадрат» м. Макіївка 4498,91грн., з яких: 3754,53грн. - заборгованість за послуги з теплопостачання надані за період несплачених послуг в лютому, частково в сумі 1344,99грн., березні і квітні 2012р., 36,19грн. - 3% річних, 4,03грн. - інфляційні, які нараховані за березень 2012р., 441,34грн. - пеня, яка нарахована за періоди з 13.03.2012р. по 02.08.2012р., з 10.04.2012р. по 02.08.2012р., з 10.05.2012р. по 02.08.2012р.) по кожному розрахунковому періоду окремо відповідно до п. 7.2.3 договору, 262,82грн. - штраф, який нарахований відповідно до п. 7.2.3 договору.
В підтвердження позову позивач надав підписаний сторонами договір про постачання теплової енергії № 240 від 17.10.2008р. з додатками, Постанову Національної комісії регулювання ринку комунальних послуг України № 24 від 30.09.2011р. «Про встановлення тарифів на теплову енергію КП «Макіївтепломережа», акт на включення опалення та гарячого водопостачання від 24.10.2011р., акт на відключення опалення та гарячого водопостачання від 13.04.2012р., підписані представниками сторін без зауважень та заперечень акти зняття лічильників за період з 27.01.2012р. по 13.04.2012р., рахунки № 240 від 27.02.2012р. за період з 27.01.2012р. по 24.02.2012р. на суму 2344,99грн., № 240 від 27.03.2012р. за період з 25.02.2012р. по 26.03.2012р. на суму 4068,81грн., № 240 від 23.04.2012р. за період з 27.03.2012р. по 13.04.2012р. на суму 4754,53грн., які отримані відповідачем за актами приймання-передачі послуг з централізованого постачання теплової енергії, які підписані сторонами без зауважень та заперечень, претензію № 09-3168 від 26.04.2012р.ёяку отримав відповідач, що підтверджує підпис і кругла печатка.
Відповідач не скористався своїм законним правом на участь в судовому засідання, про час і місце якого був належним чином повідомлений замовленою поштою, про що свідчать підписи на повідомленнях про вручення поштового відправлення.
Господарський суд не позбавлений права вирішити спір в межах строків, передбачених ст.69 Господарського процесуального кодексу України, за наявними і достатніми матеріалами зібраними судом та наданими позивачем на підставі ст.75 ГПК України у відсутності представника відповідача і відзиву на позов.
При дослідженні матеріалів справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарським судом,
ВСТАНОВЛЕНО:
Предметом позову є стягнення з відповідача заборгованості за послуги з теплопостачання, надані позивачем на підставі договору про постачання теплової енергії № 240 від 17.10.2008р. та 3% річних, інфляційних, пені, штрафу за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання.
2
Статтею 714 ЦК України встановлено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.
Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.
Згідно ст. 275 ГК України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.
Господарським судом встановлено, що 17.10.2008р. сторонами відповідно до Законів України „Про житлово-комунальні послуги", „Про теплопостачання" підписаний договір про постачання теплової енергії № 240, відповідно до розділу 1 якого теплопостачальна організація (позивач) постачає споживачеві (відповідачу) на об'єкти (додаток № 1) теплову енергію в потрібних йому обсягах, а споживач оплачує одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором. Теплова енергія, що поставляється за даним договором, використовується споживачем виключно для опалення приміщень, згідно дислокації. Відповідно до п. 2.1 договору теплова енергія постачається споживачу в обсягах згідно з додатками 1,2,3,4,5,6 до договору, відповідно до яких теплова енергія постачається Агентству нерухомості по вул. Леніна, 98. Початок та закінчення опалювального періоду визначаються і установлюються рішенням виконавчого комітету Макіївської міської ради. Облік відпущеної теплової енергії здійснюється по приладам обліку, встановленим на тепловому введені споживача у порядку, визначеному законодавством України (пункти 2.3, 2.6 договору). Пунктом 3.2.5 договору встановлений обов'язок споживача виконувати умови та порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах і в терміни, які передбачені договором. Розділ 6 договору регулює питання розрахунків за теплову енергію, відповідно до якого останні проводяться в грошовій формі відповідно до встановлених органами місцевого самоврядування м. Макіївки тарифів та на підставі показань комерційних приладів обліку теплової енергії. Тарифи для розрахунків теплопостачальною організацією та споживачем встановлюються (регулюються) виконавчим комітетом міської ради м. Макіївки, затверджені рішенням виконкому міської ради м. Макіївки № 1102 від 16.09.2008р. Тарифи на момент укладання договору складають: для споживачів бюджетної сфери: 326,67грн. без ПДВ за 1 Гкал, 18,63грн. без ПДВ за 1 куб. м. гарячої води; для інших споживачів: 371,22грн. без ПДВ за 1 Гкал. У залежності від цін на енергоносії, установлених Кабінетом Міністрів України, іншими органами влади, постачальниками енергоносіїв або інших складових, тариф може змінюватися без узгодження зі споживачем але у відповідності з діючим законодавством. Про зміну тарифу теплопостачальна організація оповіщає споживача письмово або через засоби масової інформації (міська газета) та оформлюється додатковою угодою. Теплова енергія постачається споживачеві на умові 100% попередньої оплати. Розрахунковим періодом є календарний місяць. Передплату за жовтень споживач сплачує теплопостачальній організації до 28-го вересня по вартості теплової енергії жовтня місяця попереднього опалювального сезону. Остаточний рахунок за жовтень теплопостачальна організація надає до 28-го жовтня. Розрахунковим періодом є період з 15-го числа минулого місяця по 15-е число поточного місяця (крім жовтня). Якщо споживач розраховується за показниками комерційних приладів обліку, він до початку розрахункового періоду сплачує теплопостачальній організації вартість теплової енергії відповідного місяця попереднього опалювального сезону. Остаточний розрахунок відбувається протягом 10-ти банківських днів після отримання рахунку фактичного споживання. Відповідно до п. 10.1 договору він набуває чинності з дня підписання та діє п'ять років. Припинення дії договору не звільняє споживача від обов'язку повної оплати на умовах договору за фактично спожиту теплову енергію.
Таким чином, договір вважається судом укладеним, так як в ньому сторонами передбачені всі істотні умови.
За умовами статті 193 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону і укладеного договору.
3
Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Господарським судом встановлено, що послуги позивачем відповідачу надані належним чином у відповідності до умов договору, про що свідчать підписані без заперечень та зауважень акти на включення опалення та гарячого водопостачання від 24.10.2011р. та на відключення опалення та гарячого водопостачання від 13.04.2012р., акти зняття лічильників за період з 27.01.2012р. по 13.04.2012р., копії яких наявні в матеріалах справи.
Позивачем відповідачу з урахуванням Постанови Національної комісії регулювання ринку комунальних послуг України № 24 від 30.09.2011р. «Про встановлення тарифів на теплову енергію КП «Макіївтепломережа», якою встановлені тарифи на послуги з теплопостачання, з метою належного виконання умов договору, за отримані відповідачем послуги виставлені рахунки № 240 від 27.02.2012р. за період з 27.01.2012р. по 24.02.2012р. на суму 2344,99грн., № 240 від 27.03.2012р. за період з 25.02.2012р. по 26.03.2012р. на суму 4068,81грн., № 240 від 23.04.2012р. за період з 27.03.2012р. по 13.04.2012р. на суму 4754,53грн., які отримані відповідачем за актами приймання-передачі послуг з централізованого постачання теплової енергії, які підписані сторонами без зауважень та заперечень.
Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно з частиною першою статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно п. 6.5 договору, якщо споживач розраховується за показниками комерційних приладів обліку, він до початку розрахункового періоду сплачує теплопостачальній організації вартість теплової енергії відповідного місяця попереднього опалювального сезону. Остаточний розрахунок відбувається протягом 10-ти банківських днів після отримання рахунку фактичного споживання.
Таким чином, відповідач зобов'язаний був сплатити виставлені позивачем рахунки у строки, визначені договором. Виставлений позивачем рахунок за лютий 2012р. на суму 2344,99грн. відповідачем сплачений 07.02.2012р. частково в сумі 1000,00грн., а рахунки за березень і квітень залишилися не сплаченими, у зв'язку з чим, на час звернення з позовом сума заборгованості відповідача перед позивачем за надані останнім послуги з теплопостачання складає 3754,53грн.
Відповідач доказів оплати заборгованості за отримане опалення не надав, заявлені позовні вимоги в цій частині не спростував.
Враховуючи вищезазначене, а також доведеність наявності у відповідача заборгованості, господарський суд задовольняє позовну вимогу в частині стягнення 3754,53грн. боргу в повному обсязі.
Враховуючи не в повному обсязі та з порушення термінів оплату відповідачем послуг з теплопостачання, позивач просить стягнути з нього 36,19грн. 3% річних, які нараховані за періоди з 13.03.2012р. по 02.08.2012р., з 10.04.2012р. по 02.08.2012р., з 10.05.2012р. по 02.08.2012р.) та 4,03грн. інфляційних витрат, які нараховані за березень 2012р.
Вирішуючи ці питання, господарський суд виходить з наступного:
Матеріалами справи доведено, що строки виконання грошового зобов'язання відповідачем порушені, так як до пред'явлення позивачем позову щодо стягнення 3% річних та інфляційних фактично залишилось невиконаним грошове зобов'язання відповідача перед кредитором.
Стаття 625 Цивільного кодексу України не звільняє боржника від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, що прострочив виконання грошового зобов'язання, за вимогою кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.
Враховуючи, що матеріалами справи доведений факт порушення відповідачем строків оплати отриманих послуг, нарахування 3% річних та інфляційних проведене позивачем з урахуванням загальних методик нарахування, господарський суд, перевіривши надані розрахунки 36,19грн. 3% річних та 4,03грн. інфляційних, задовольняє вимоги в цій частині в повному обсязі.
4
Також позивач просить стягнути з відповідача 441,34грн. пені, яка нарахована за періоди з 13.03.2012р. по 02.08.2012р., з 10.04.2012р. по 02.08.2012р., з 10.05.2012р. по 02.08.2012р.) по кожному розрахунковому періоду окремо відповідно до п. 7.2.3 договору.
У відповідності зі ст. 546 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватись неустойкою. Стаття 549 Цивільного кодексу визначає, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Сторонами в п. 7.2.3 договору узгоджено, що за несвоєчасне виконання розрахунків за спожиту теплову енергію нараховується пеня у розмірі 0,1% вартості товару, за яким допущене прострочення виконання за кожен день.
Відповідальність за прострочку платежу у вигляді пені може встановлюватися у договорі платниками та одержувачами коштів - підприємствами, установами та організаціями незалежно від форм власності та господарювання, а також фізичними особами - суб'єктами підприємницької діяльності згідно зі статтями 1,3,4 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" (далі по тексту - Закон ).
Відповідно до ст. 1 Закону платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Стаття 3 Закону встановлює, що розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Оскільки сторонами договором: а) встановлений строк виконання грошового зобов'язання (п. 6.5 договору); б) вид відповідальності за прострочення грошового зобов'язання (п. 7.2.3 договору - пеня); в) розмір пені (п. 7.2.3 договору), а також доведено факт прострочки виконання боржником грошового зобов'язання, господарський суд, перевіривши наданий розрахунок пені, проведений за ставкою 0,1% та провівши власний, задовольняє вимоги позивача в частині стягнення 441,34грн. пені частково в розмірі 181,07грн., оскільки розмір пені, розрахований позивачем, перевищує подвійну облікову ставку НБУ, яка діяла у період, за який сплачується пеня, що є порушенням вимог ч. 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань".
Що стосується вимог позивача про стягнення з відповідача 262,82грн. штрафу, який нарахований відповідно до п. 7.2.3 договору, господарський суд виходить з наступного:
В пункті 7.2.3 договору сторонами самостійно узгоджено, що за прострочення розрахунків за спожиту теплову енергію понад 30 діб відшкодовується штраф у розмірі 7% вартості товару, за яким допущене прострочення виконання.
У частині 1 статті 230 Господарського кодексу України зазначено, що штрафними санкціями визначаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання. Частиною 4 ст. 231 Господарського кодексу України встановлено, якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).
Матеріалами справи доведений факт прострочення виконання відповідачем своїх зобов'язань з оплати отриманих послуг на суму 3754,53грн., на яку нараховується штраф, понад 30 днів, тому позивач правомірно застосував п. 7.2.3 договору.
Господарський суд перевіривши розрахунок позивача, задовольняє вимоги в частині стягнення 262,82грн. штрафу в повному обсязі, оскільки сторонами самостійно визначений вид відповідальності та її розмір, позивачем доведений факт прострочення відповідачем строків оплати отриманих послуг понад 30 діб.
Приймаючи до уваги, що з вини відповідача виник цей спір, на нього покладається судовий збір в розмірі 1516,39грн., оскільки позов задоволений частково.
На підставі Законів України „Про житлово-комунальні послуги", „Про теплопостачання", "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", ст.ст. 525, 526, 530, 549-551, 610, 612, 625, 714 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 230, 231, 275 Господарського кодексу України та, керуючись статтями 75,49,82,84,81-1,85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
5
В и р і ш и в:
Задовольнити позов Комунального підприємства «Макіївтепломережа» м. Макіївка до Товариства з обмеженою відповідальністю «Квадрат» м. Макіївка про стягнення 4498,91грн., з яких: 3754,53грн. - заборгованість, 36,19грн. - 3% річних, 4,03грн. - інфляційні витрати, 441,34грн. - пеня, 262,82грн. - штраф частково.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Квадрат» м. Макіївка Донецької області-86108, вул. Свердлова, буд. 10, ЄДРПОУ 32698410 на користь Комунального підприємства «Макіївтепломережа» м. Макіївка Донецької області-86156, вул. Лебедєва, госпблок, ЄДРПОУ 31534547 заборгованість в сумі 3754,53грн., 3% річних в сумі 36,19грн., інфляційні витрати в сумі 4,03грн., пеню в сумі 181,07грн., 262,82грн. - штрафу, 1516,39грн. судового збору.
В решті позовних вимог відмовити за недоведеністю.
Суддя: С.Ю.Гринько
Рішення господарського суду, повний текст якого оголошений та підписаний 13.09.2012року, може бути оскаржено до Донецького апеляційного господарського суду через місцевий господарський суд в десятиденний термін.
Суддя Гринько С.Ю.
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 13.09.2012 |
Оприлюднено | 17.09.2012 |
Номер документу | 25974779 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Гринько С.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні