Рішення

від 04.09.2012 по справі 5011-42/10722-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-42/10722-2012 04.09.12

За позовом Приватного акціонерного товариства "Українські радіосистеми" м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Танграм" м. Києва

про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 78803,01 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача Савченко А.В.,

від відповідача не з'явився.

СУТЬ СПОРУ :

у серпні 2012 року Приватне акціонерне товариство "Українські радіосистеми" звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що всупереч умов укладеного між ним та відповідачем договору про надання телекомунікаційних послуг № 06528/11/А/019 від 25 травня 2011 р., зміненого додатковою угодою № 1 від 1 жовтня 2011 р., останній частково сплатив надані йому послуги оренди двох каналів зв'язку за період грудня 2011-червня 2012 років, заборгувавши станом на 3 серпня 2012 р. 76600 грн.

З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь суму боргу 76600 грн., три проценти річних з простроченої суми 624 грн., пеню 1565,12 грн., а також понесені ним по справі господарські витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, його представник у судове засідання не з'явився, про час і місце його проведення повідомлений у встановленому порядку.

Справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України розглядається за наявними у ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що між позивачем (виконавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Танграм Україна" (замовник) укладено договір про надання телекомунікаційних послуг № 06528/11/А/019 від 25 травня 2011 р., згідно з яким позивач зобов'язався надавати замовнику послуги оренди двох каналів зв'язку, а останній -щомісячно протягом 20 календарних днів, починаючи з останнього дня звітного періоду, оплачувати надані послуги.

Додатковою угодою № 1 від 1 жовтня 2011 р. сторони замінили замовника у договорі на відповідача з переходом до нього всіх прав і обов'язків за договором Товариства з обмеженою відповідальністю "Танграм Україна".

Відповідно до умов розділу 1, п. 5 договору та на підставі бланків замовлення послуг оренди каналів №№ 5, 6 позивач зобов'язався надавати відповідачу у користування канали зв'язку 600 Мбіт/с за адресами м. Київ, вул. Хвойки, 15/15 -м. Переяслав-Хмельницький, пр. Червоноармійців, 2, з-д "Київ-прилад"щомісячна за орендною ставкою 6600 грн./міс. та м. Київ, вул. Тульчинська, 6 -м. Бердичв, вул. Леніна, 78 за орендною ставкою 6000 грн./міс.

Строк дії договору відповідно до умов розділу 8 договору встановлений з дня його підписання і діє протягом одного року та вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за 2 місяці до його закінчення про припинення договору не буде письмово заявлено однією із сторін.

Доказів припинення договорів в установленому порядку суду не надано.

Поясненнями позивача, поданим ним розрахунком, проведеним відповідно до умов спірного договору та вимог чинного законодавства, актами прийому-здачі виконаних робіт за грудень 2011-червень 2012 років стверджується факт передачі позивачем відповідачу в оренду вищевказаних двох каналів зв'язку, розмір орендної плати за їх використання протягом грудня 2011-червня 2012 років 88200 грн., а також часткової сплати відповідачем орендної плати за цей період у розмірі 11600 грн.

Доказів належної оплати за договором суду не надано.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач прострочив виконання зобов'язання по оплаті за договором, з нього на користь позивача відповідно до вимог ст.ст. 622, 624, 625 ЦК України підлягає стягненню 76600 грн. боргу (88200-11600), 624 грн. три проценти річних з простроченої суми, 1565,12 грн. передбаченої п. 5.7 договору пені.

Оскільки позов задоволено, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Приватного акціонерного товариства "Українські радіосистеми" м. Києва задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Танграм" (01042, м. Київ, вул. Патріса Лумумби, 10, корп. 1, код 30789955) на користь Приватного акціонерного товариства "Українські радіосистеми" (04080, м. Київ. вул. Вікентія Хвойки, 15/15/6, код 23151188) 76600 грн. боргу, 624 грн. три проценти річних з простроченої суми, 1565,12 пені, 1609,50 грн. витрат по оплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар