Рішення

від 04.09.2012 по справі 5011-33/8439-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-33/8439-2012 04.09.12 Суддя Мудрий С.М. , розглянувши справу

за позовом публічного акціонерного товариства «БТА Банк»

до 1) товариства з обмеженою відповідальністю «Ді ві ді дістріб'юшен»

2) товариства з обмеженою відповідальністю «Джей Ар Сі Фільм»

3) товариства з обмеженою відповідальністю «Українська ДіВіДі компанія»

4) товариства з обмеженою відповідальністю «Західний грім»

5) товариства з обмеженою відповідальністю «Алєгро»

6) товариства з обмеженою відповідальністю «Фрегат»

про стягнення 2 134 873,83 грн.

За участю представників сторін :

від позивача: Пипко Р.П. -представник за довіреністю № 44 від 26.03.2012 року

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: не з'явився;

від відповідача-3: не з'явився;

від відповідача-4: не з'явився;

від відповідача-5: не з'явився;

від відповідача-6: не з'явився.

встановив:

Публічне акціонерне товариство «БТА Банк»звернулося до Господарського суду м.Києва з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Ді ві ді дістріб'юшен», товариства з обмеженою відповідальністю «Джей Ар Сі Фільм», товариства з обмеженою відповідальністю «Українська ДіВіДі компанія», товариства з обмеженою відповідальністю «Західний грім», товариства з обмеженою відповідальністю «Алєгро», товариства з обмеженою відповідальністю «Фрегат»про стягнення 2 134 873,83 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 09.10.2008 року між відкритим акціонерним товариством «БТА Банк», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «БТА Банк»(позивачем) та товариства з обмеженою відповідальністю «Ді ві ді дістріб'юшен»(відповідачем-1) був укладений кредитний договір № 106-Н/08, згідно умов якого банк зобов'язується надавати позичальнику, а позичальник зобов'язується приймати, належним чином використовувати і повернути банку кредит у формі поновлювальної кредитної лінії в національній валюті України в сумі ліміту кредитної лінії, що дорівнює 4 850 000,00 грн. у порядку і на умовах, визначених цим договором.

Сторонами до кредитного договору № 106-Н/08 були підписані договір про внесення змін № 1 від 21.07.2009 року, договір про внесення змін № 2 від 01.04.2010 року, договір про внесення змін № 3 від 30.04.2010 року.

Відповідно до п. 1.2.1. договору надання кредиту здійснюється у наступний термін: до 08.10.2010 року.

Відповідно до п. 1.2.2. договору, що був змінений договором про внесення змін № 2 від 01.04.2010 р., позичальник у будь-якому випадку зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі в терміни, встановлені графіком, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту, встановлений на підставі додаткової угоди сторін або до вказаного терміну (достроково) відповідно до умов розділу 11 цього договору на підставі будь-якого з п.п. 2.3., 5.3., 5.5., 5.6., 5.9., 5.10., 5.11., 7.4. договору.

Позичальник зобов'язується повернути основну суму кредиту та сплачувати плату за користування кредитом у вигляді процентів, комісій, а також сплатити штрафні санкції та здійснити інші грошові платежі згідно умов цього договору на рахунки, відкриті у ПАТ «БТА Банк»для сплати основної суми кредиту, для сплати процентів за користування кредитом.

Кредит вважається повернути в момент зарахування грошової суми в повному обсязі на визначений у цьому пункті рахунок банку.

П. 1.3.1. договору передбачено, що за користування кредитними коштами за цим договором встановлюється процентна ставка в розмірі 25 % річних, якщо не встановлена інша ставка згідно умов цього договору.

Відповідно до абз. 1 п. 1.3.4. кредитного договору, нарахування процентів за цим договором здійснюється щомісяця, в останні робочий день поточного місяця, методом «факт/факт»відповідно до вимог нормативно-правових актів НБУ та чинного законодавства.

Позивач виконав умови договору та надав відповідачеві-1 кредит у встановленій договором сумі. Відповідач-1 не здійснює платежів в рахунок погашення суми кредиту та нарахованих процентів, чим порушує прийняті на себе договірні зобов'язання.

З метою забезпечення виконання зобов'язань відповідача-1 за кредитним договором були укладені наступні договори поруки:

- договір поруки № 106-Н/08-П-4 від 09.10.2008 р., укладений між позивачем, відповідачем-1 та товариством з обмеженою відповідальністю «Українська ДіВіДі компанія»,

- договір поруки № 106-Н/08-П-5 від 09.10.2008 р., укладений між позивачем, відповідачем-1 та товариством товариства з обмеженою відповідальністю «Джей Ар Сі Фільм»,

- договір поруки № 106-Н/08-П-6 від 09.10.2008 р., укладений між позивачем, відповідачем-1 та товариством товариства з обмеженою відповідальністю «Західний Грім»,

- договір поруки № 106-Н/08-П-7 від 09.10.2008 р., укладений між позивачем, відповідачем-1 та товариством товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЄГРО»,

- договір поруки № 106-Н/08-П-8 від 09.10.2008 р., укладений між позивачем, відповідачем-1 та товариством товариства з обмеженою відповідальністю «ФРЕГАТ».

Відповідно до п. 2.1. договорів поруки у випадку невиконання боржником своїх зобов'язань по кредитному договору поручитель зобов'язаний виконати свої зобов'язання на користь кредитора на 10 календарний день з дня отримання поручителем повідомлення про виконання зобов'язань за цим договором.

Сторони досягли згоди, що датою, з якої починається відлік зазначеного вище десятиденного строку, вважається дата, зазначена на повідомленні про вручення поштового відправлення, або дата, зазначена на повідомленні, яке отримане поручителем особисто.

Відповідно до п. 1.4. договорів поруки відповідальність поручителя і боржника є солідарною.

Відповідач-1 не здійснює платежів в рахунок погашення суми кредиту та нарахованих процентів, чим порушує прийняті на себе договірні зобов'язання.

Станом на 31.05.2012 р. загальна заборгованість відповідача перед позивачем становить 2 134 395,83 грн. із них строкова заборгованість по процентам становить 67 642,87 грн., прострочена заборгованість по процентам становить 1 549 766,41 грн.

05.02.2010 р. позивач направив вимоги про усунення порушень -товариству з обмеженою відповідальністю «Ді ві ді дістріб'юшн»(вимога № 10-6/630), товариству з обмеженою відповідальністю «Джей Ар Сі Фільм»(вимога № 10-6/638), товариству з обмеженою відповідальністю «Українська ДіВіДі компанія» (вимога № 10-6/629), товариству з обмеженою відповідальністю «Західний грім»(вимога № 10-6/631), товариству з обмеженою відповідальністю «Алєгро» (вимога № 10-6/632), товариству з обмеженою відповідальністю «Фрегат»(вимога № 10-6/633). Вимоги були отримані відповідачами, що підтверджується копіями повідомлень про вручення поштових відправлень, відповідно, за № 62510589, № 62510511, № 62510597, № 62510570, № 62510562, № 62510554.

Згідно з п.7.1. кредитного договору, за порушення позичальником термінів повернення кредиту, та/або процентів за кредит, та/або комісій, встановлених договором, банк має право вимагати від позичальника, а позичальник при цьому зобов'язаний сплатити банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє на момент прострочення, від суми зазначеної простроченої заборгованості (суми кредиту та/або процентів по кредиту та/або комісій), розрахованої за кожен день прострочення платежу, включаючи день сплати заборгованості за методом «факт/факт».

За невиконання умов договору позивач нарахував пеню за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків в сумі 314 873,22 грн.

Керуючись ч. 2 ст. 625 ЦК України позивач нарахував 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків в сумі 202 113,32 грн.

На підставі викладеного вище, позивач звертається з позовом до відповідачів 1, 2, 3, 4, 5, 6 про стягнення з них солідарно суми заборгованості за процентами за його користування, пені за прострочення повернення кредиту та сплати процентів та 3% річних.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.06.2012 року порушено провадження у справі № 5011-33/8439-2012 і призначено до розгляду на 16.07.2012 року.

У судове засідання 16.07.2012 року представники сторін не з'явились, вимоги ухвали Господарського суду м. Києва від 27.06.2012 року про порушення провадження у справі № 5011-33/8439-2012 не виконали, про поважні причини неявки суд не повідомили, хоча про час та дату судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи факт неявки в судове засідання представників сторін, суд відклав розгляд справи на 04.09.2012 року.

У судове засідання 04.09.2012 р. представники відповідача не з'явились, вимоги ухвали Господарського суду м. Києва від 27.06.2012 року про порушення провадження у справі № 5011-33/8439-2012 не виконали, про поважні причини неявки суд не повідомили, хоча про час та дату судових засідань були повідомлені належним чином.

У судове засідання 04.09.2012 р. представник позивача з'явився, підтримав свої позовні вимоги, просив позов задовольнити, стягнути з відповідачів солідарно строкову заборгованість по процентам у сумі 67 642,87 грн., прострочену заборгованість по процентам у сумі1 549 766,41 грн., пеню за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків в сумі 314 873,22 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків в сумі 202 113,32 грн. та судовий збір у сумі 42 687,92 грн.

Відповідно до статті 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

09.10.2008 року між відкритим акціонерним товариством «БТА Банк», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «БТА Банк»(позивачем) та товариства з обмеженою відповідальністю «Ді ві ді дістріб'юшен»(відповідачем-1) був укладений кредитний договір № 106-Н/08, згідно умов якого банк зобов'язується надавати позичальнику, а позичальник зобов'язується приймати, належним чином використовувати і повернути банку кредит у формі поновлювальної кредитної лінії в національній валюті України в сумі ліміту кредитної лінії, що дорівнює 4 850 000,00 грн. у порядку і на умовах, визначених цим договором.

Сторонами до кредитного договору № 106-Н/08 були підписані договір про внесення змін № 1 від 21.07.2009 року, договір про внесення змін № 2 від 01.04.2010 року, договір про внесення змін № 3 від 30.04.2010 року.

Частина 1 статті 202 ЦК України передбачає, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно ч.1 статті 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ч.2 статті 509 ЦК України зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.2 статті 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частина 1 статті 626 ЦК України передбачає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до п. 1.2.1. договору надання кредиту здійснюється у наступний термін: до 08.10.2010 року.

Відповідно до п. 1.2.2. договору, що був змінений договором про внесення змін № 2 від 01.04.2010 р., позичальник у будь-якому випадку зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі в терміни, встановлені графіком, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту, встановлений на підставі додаткової угоди сторін або до вказаного терміну (достроково) відповідно до умов розділу 11 цього договору на підставі будь-якого з п.п. 2.3., 5.3., 5.5., 5.6., 5.9., 5.10., 5.11., 7.4. договору.

Позичальник зобов'язується повернути основну суму кредиту та сплачувати плату за користування кредитом у вигляді процентів, комісій, а також сплатити штрафні санкції та здійснити інші грошові платежі згідно умов цього договору на рахунки, відкриті у ПАТ «БТА Банк»для сплати основної суми кредиту, для сплати процентів за користування кредитом.

Кредит вважається повернути в момент зарахування грошової суми в повному обсязі на визначений у цьому пункті рахунок банку.

Згідно зі статтею 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного Банку України.

У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісячно до дня повернення позики.

П. 1.3.1. договору передбачено, що за користування кредитними коштами за цим договором встановлюється процентна ставка в розмірі 25 % річних, якщо не встановлена інша ставка згідно умов цього договору.

П. 1.3.2. договору передбачено, що за користування кредитними коштами понад встановлений договором строк процентна ставка встановлюється у розмірі 29% річних. Такий розмір ставки застосовується до всієї простроченої суми основного боргу позичальники за договором.

Відповідно до абз. 1 п. 1.3.4. кредитного договору, нарахування процентів за цим договором здійснюється щомісяця, в останні робочий день поточного місяця, методом «факт/факт»відповідно до вимог нормативно-правових актів НБУ та чинного законодавства.

Відповідно до п. 1.3.5. кредитного договору, що був змінений договором про внесення змін № 3 від 30.04.2010 року, позичальник зобов'язується сплачувати проценти, нараховані за місяць, щомісяця не пізніше останнього робочого дня місяця, за який вони нараховані. При цьому, остаточне погашення процентів повинно бути зроблене не пізніше дати остаточного повернення кредиту. Проценти, нараховані за користування кредитом за березень 2010 року повинні бути сплачені 05.05.2010 року.

Згідно з частиною 1 статті 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що були встановлені договором.

Позивач виконав умови договору та надав відповідачеві-1 кредит у встановленій договором сумі. Відповідач-1 не здійснює платежів в рахунок погашення суми кредиту та нарахованих процентів, чим порушує прийняті на себе договірні зобов'язання.

П. 5.5. договору кредиту передбачено, що у випадку порушення позичальником термінів повернення кредиту (основної суми боргу) та/або термінів сплати за кредит строком більш ніж на 5 (п'ять) календарних днів, та/або у випадку порушення позичальником та/або заставодавцем та/або поручителем та/або гарантом умов укладеного з банком договору щодо надання забезпечення виконання зобов'язань позичальника за цим договором, банк має право змінити термін погашення кредиту та плати за кредит за цим договором в порядку, визначеному розділом 11 договору.

Відповідно до п. 5.10. договору кредиту у випадку невиконання або прострочення виконання грошових зобов'язань, передбачених цим договором, а також будь-якими угодами, що укладені або будуть укладені в майбутньому між банком та позичальником, банк може змінити термін повернення кредиту в повному обсязі та плати за кредит в сторону зменшення в порядку, визначеному розділом 11 договору.

Згідно з п.11.1. договору кредиту відповідно до вимог чинного законодавства України, зокрема ст. ст.525, 611 Цивільного кодексу України, сторони погодили, що у випадку застосування будь-якого з пп. 2.3., 5.3., 5.5., 5.6., 5.9., 5.10., 5.11., 7.4. цього договору та/або настання обставин, що передбачені вищевказаними пунктами банк має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав згідно з п. 1.2.2. цього договору. При цьому, термін повернення кредиту вважається таким, що настав, а кредит -обов'язковим до повернення з дати отримання позичальником відповідної письмової вимоги банку. В цьому випадку позичальник зобов'язується достроково повернути отриманий кредит та плату за кредит у встановлений банком заново термін у повному обсязі.

В будь-якому випадку, новий строк повернення кредиту та плати за кредит згідно вимоги банку не може перевищувати 2-х робочих днів з дати відправлення банком вказаної вимоги позичальнику.

Відповідач-1 не здійснює платежів в рахунок погашення суми кредиту та нарахованих процентів, чим порушує прийняті на себе договірні зобов'язання.

Станом на 31.05.2012 р. строкова заборгованість відповідача по процентам становить 67 642,87 грн., прострочена заборгованість по процентам становить 1 549 766,41 грн.

Відповідно до вимог статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідні положення також визначаються у ч.1 статті 193 ГК України.

Згідно зі статтею 525 ЦК України та ч.7 статті 193 ГК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, крім випадку коли право такої відмови встановлено договором або законом.

Стаття 629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, факт наявності станом на 31.05.2012 р. строкової заборгованості по процентам в розмірі 67 642,87 грн., простроченої заборгованості по процентам в розмірі 1 549 766,41 грн., належним чином доведений, документально підтверджений і відповідачами не спростований, тому позовні вимоги в частині стягнення строкової заборгованості по процентам, простроченої заборгованості по процентам за користування кредитними коштами визнаються судом обґрунтовані та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Частина 1 статті 612 ЦК України передбачає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.1 статті 230 ГК України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно ч.3 статті 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з п.7.1. кредитного договору, за порушення позичальником термінів повернення кредиту, та/або процентів за кредит, та/або комісій, встановлених договором, банк має право вимагати від позичальника, а позичальник при цьому зобов'язаний сплатити банку пеню з в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє на момент прострочення, від суми зазначеної простроченої заборгованості (суми кредиту та/або процентів по кредиту та/або комісій), розрахованої за кожен день прострочення платежу, включаючи день сплати заборгованості за методом «факт/факт».

Стаття 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань»передбачає, що розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

За невиконання умов договору позивач нарахував пеню за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків в сумі 314 873,22 грн.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків в сумі 314 873,22 грн. визнаються судом обґрунтовані та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.2 статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Також, керуючись ч. 2 статті 625 Цивільного кодексу України позивач нарахував 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків в сумі 202 113,32 грн.

Вимоги позивача про стягнення 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків в сумі 202 113,32 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню

Частиною 1 статті 546 ЦК України передбачено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Так, з метою забезпечення виконання зобов'язань відповідача-1 за кредитним договором були укладені наступні договори поруки:

договір поруки № 106-Н/08-П-4 від 09.10.2008 р., укладений між позивачем, відповідачем-1 та товариством з обмеженою відповідальністю «Українська ДіВіДі компанія»,

- договір поруки № 106-Н/08-П-5 від 09.10.2008 р., укладений між позивачем, відповідачем-1 та товариством товариства з обмеженою відповідальністю «Джей Ар Сі Фільм»,

- договір поруки № 106-Н/08-П-6 від 09.10.2008 р., укладений між позивачем, відповідачем-1 та товариством товариства з обмеженою відповідальністю «Західний Грім»,

- договір поруки № 106-Н/08-П-7 від 09.10.2008 р., укладений між позивачем, відповідачем-1 та товариством товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЄГРО»,

- договір поруки № 106-Н/08-П-8 від 09.10.2008 р., укладений між позивачем, відповідачем-1 та товариством товариства з обмеженою відповідальністю «ФРЕГАТ».

Відповідно до п. 2.1. договорів поруки у випадку невиконання боржником своїх зобов'язань по кредитному договору поручитель зобов'язаний виконати свої зобов'язання на користь кредитора на 10 календарний день з дня отримання поручителем повідомлення про виконання зобов'язань за цим договором.

Сторони досягли згоди, що датою, з якої починається відлік зазначеного вище десятиденного строку, вважається дата, зазначена на повідомленні про вручення поштового відправлення, або дата, зазначена на повідомленні, яке отримане поручителем особисто.

Згідно з частиною 1 статті 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.

Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Відповідно до статті 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до п. 1.4. договорів поруки відповідальність поручителя і боржника є солідарною.

05.02.2010 р. позивач направив вимоги про усунення порушень -товариству з обмеженою відповідальністю «Ді ві ді дістріб'юшен»(вимога № 10-6/630), товариству з обмеженою відповідальністю «Джей Ар Сі Фільм»(вимога № 10-6/638), товариству з обмеженою відповідальністю «Українська ДіВіДі компанія»(вимога № 10-6/629), товариству з обмеженою відповідальністю «Західний грім»(вимога № 10-6/631), товариству з обмеженою відповідальністю «Алєгро»(вимога № 10-6/632), товариству з обмеженою відповідальністю «Фрегат»(вимога № 10-6/633). Вимоги були отримані відповідачами, що підтверджується копіями повідомлень про вручення поштових відправлень, відповідно, за № 62510589, № 62510511, № 62510597, № 62510570, № 62510562, № 62510554.

Згідно з частиною 1 статті 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.

Згідно з статтею 44 ГПК України судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Судовий збір, відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України, покладається на відповідачів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44, ч.5 ст. 49, ст.ст. 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю «Ді ві ді дістріб'юшен»(03127, м. Київ, пр.-т 40-річчя Жовтня, буд. 120, корп. 1, код ЄДРПОУ 31745065), товариства з обмеженою відповідальністю «Джей Ар Сі Фільм»(01010, м. Київ, вул. Московська, 24, кв. 21, код ЄДРПОУ 33996969), товариства з обмеженою відповідальністю «Українська ДіВіДі компанія»(03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 14-А, код ЄДРПОУ 31085970), товариства з обмеженою відповідальністю «Західний грім» (04114, м. Київ, вул. Вишгородська, 50-в, код ЄДРПОУ 22888012), товариства з обмеженою відповідальністю «Алєгро»(03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 14-А, код ЄДРПОУ 30631437), товариства з обмеженою відповідальністю «Фрегат»(03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 14-А, код ЄДРПОУ 30177666) на користь публічного акціонерного товариства «БТА Банк»(01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75, код ЄДРПОУ 14359845) станом на 31.05.2012 р. строкову заборгованість по процентам в розмірі 67 642 (шістдесят сім тисяч шістсот сорок дві) грн. 87 коп., прострочену заборгованість по процентам в розмірі 1 549 766 (один мільйон п'ятсот сорок дев'ять тисяч сімсот шістдесят шість) грн. 41 коп., пеню за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків в сумі 314 873 (триста чотирнадцять тисяч вісімсот сімдесят три) грн. 22 коп., 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків в сумі 202 113 (двісті дві тисячі сто тринадцять) грн. 32 коп., судовий збір в розмірі 42 687 (сорок дві тисячі шістсот вісімдесят сім) грн. 92 коп.

3. Після набрання рішенням законної сили видати накази.

Відповідно до частини 5 статті 85 ГПК України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Дата підписання рішення: 11.09.2012 року.

Суддя С.М.Мудрий