Рішення

від 04.09.2012 по справі 5011-33/8323-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-33/8323-2012 04.09.12 Суддя Мудрий С.М. розглянувши справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Артем-Банк»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Тех-Протектіо»

про стягнення 3 271 876,62 грн.

Представники:

від позивача: Деребера С.П. -представник за довіреністю № 19/06-189-01 від 07.07.2012 року;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Артем-Банк»до товариства з обмеженою відповідальністю «Тех-Протектіо»про стягнення 3 271 876,62 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 29 грудня 2011 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Тех-Протектіо»та публічним акціонерним товариством «Артем-Банк»укладено договір кредитної лінії № 23/11, відповідно до якого позивач надав позичальнику кредит в сумі 3 000 000, 00 грн., а позичальник зобов'язався повернути кредит в строк до 28 грудня 2012 року включно, зі сплатою 23% річних.

Відповідно до п. 1.1. договору кредитної лінії № 23/11 від 29.12.2011 року банк відкриває позичальнику мультивалютну відновлювану відкличну кредитну лінію, яка може надаватися в національній валюті, в доларах США, та євро, що надалі іменується «Кредитна лінія», надає позичальнику кредити за рахунок кредитної лінії, а позичальник зобов'язується використати кредити на цілі, зазначені в пункті 1.5 цього договору, своєчасно та у повному обсязі виплачувати банку проценти за користування кредитами, виконувати інші умови цього договору і повернути банку загальну заборгованість за кредитною лінією згідно графіку, передбаченого додатком № 1 до цього договору. Допускається часткове або повне конвертування кредитних коштів виданих в іноземній валюті в національну валюту або іншу іноземну валюту на міжбанківському валютному ринку України.

У цьому договорі під терміном «відновлювана кредитна лінія»позначається кредитна лінія, протягом строку дії якої після повного або часткового повернення наданих позичальнику кредитів банк здійснює подальше кредитування позичальника в межах ліміту, зазначеного в пункті 1.2. цього договору.

Згідно до п. 1.2. договору ліміт кредитної лінії складає еквівалент 3 000 000,00 (три мільйона) гривень 00 копійок.

Відповідно до п. 1.3. договору розмір процентів за користування Кредитами складає:

- в національній валюті (гривня) 23% (двадцять три) процента річних,

- в іноземній валюті (євро) 15% (п'ятнадцять) процентів річних,

- в іноземній валюті (доларах США) 16% (шістнадцять) процентів річних.

Згідно до п. 1.4. договору строк дії кредитної лінії закінчується 28 грудня 2012 року (включно).

Відповідно до п. 1.5. договору кредити надаються для витрат, пов'язаних з поточною діяльністю підприємства, в тому числі на закупівлю бланків дозволу на пальне.

Банк виконав вимоги договору та 04.01.2012 року зарахував відповідачу кредитні кошти в розмірі 3 000 000, 00 грн.

Згідно до п. 6.6. договору позичальник зобов'язався щомісячно сплачувати проценти в строк не пізніше останнього робочого дня кожного місяця.

Відповідач взяті на себе обов'язки не виконує з лютого 2012 року.

02.03.2012 позивачем направлено відповідачу повідомлення (претензію) з вимогою погашення прострочених відсотків в 3-х денний термін з моменту отримання претензії.

Станом на 21.06.2012 року заборгованість відповідача перед позивачем становить:

- кредитна заборгованість -3 000 000,00 грн.;

- нараховані проценти за період з 01.06.2012 року по 20.06.2012 року -37 704,92 грн.;

- прострочені проценти за період з 01.02.20112 року по 31.05.2012 року -228 114,75 грн.;

- пеня за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом з 01.03.2012 року по 20.06.2012 року -6 056,95 грн.

У зв'язку із невиконанням умов кредитного договору позичальником, позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Тех-Протектіо»про стягнення 3 271 876,62 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 26.06.2012 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 10.07.2012 року.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 10.07.2012 року розгляд справи відкладено на 04.09.2012 року, у зв'язку із неявкою представника відповідача у судове засідання.

У судове засідання 04.09.2012 року представник відповідача не з'явився, вимоги ухвали господарського суду м. Києва від 26.06.2012 року не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив, хоча про час та дату судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 01030 19916964.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

Як встановлено судом, 29 грудня 2011 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Тех-Протектіо»та публічним акціонерним товариством «Артем-Банк»укладено договір кредитної лінії № 23/11, відповідно до якого позивач надав позичальнику кредит в сумі 3 000 000, 00 грн., а позичальник зобов'язався повернути кредит в строк до 28 грудня 2012 року включно, зі сплатою 23% річних.

Частина 1 статті 202 ЦК України передбачає, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно ч.1 статті 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ч.2 статті 509 ЦК України зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.2 статті 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частина 1 статті 626 ЦК України передбачає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до п. 1.1. договору кредитної лінії № 23/11 від 29.12.2011 року банк відкриває позичальнику мультивалютну відновлювану відкличну кредитну лінію, яка може надаватися в національній валюті, в доларах США та євро, що надалі іменується «Кредитна лінія», надає позичальнику кредити за рахунок кредитної лінії, а позичальник зобов'язується використати кредити на цілі, зазначені в пункті 1.5 цього договору, своєчасно та у повному обсязі виплачувати банку проценти за користування кредитами, виконувати інші умови цього договору і повернути банку загальну заборгованість за кредитною лінією згідно графіку, передбаченого додатком № 1 до цього договору. Допускається часткове або повне конвертування кредитних коштів виданих в іноземній валюті в національну валюту або іншу іноземну валюту на міжбанківському валютному ринку України.

У цьому договорі під терміном «відновлювана кредитна лінія»позначається кредитна лінія, протягом строку дії якої після повного або часткового повернення наданих позичальнику кредитів банк здійснює подальше кредитування позичальника в межах ліміту, зазначеного в пункті 1.2. цього договору.

Згідно до п. 1.2. договору ліміт кредитної лінії складає еквівалент 3 000 000,00 (три мільйона) гривень 00 копійок.

Відповідно до п. 1.3. договору розмір процентів за користування Ккредитами складає:

- в національній валюті (гривня) 23% (двадцять три) процента річних,

- в іноземній валюті (євро) 15% (п'ятнадцять) процентів річних,

- в іноземній валюті (доларах США) 16% (шістнадцять) процентів річних.

Згідно до п. 1.4. договору строк дії кредитної лінії закінчується «28»грудня 2012 року (включно).

Відповідно до п. 1.5. договору кредити надаються для витрат, пов'язаних з поточною діяльністю підприємства, в тому числі на закупівлю бланків дозволу на пальне.

Відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно до п. 4.1. договору кредитна лінія відкривається не пізніше 3 (трьох) календарних днів після підписання цього договору.

Згідно до п. 4.2. договору кредити надаються позичальнику лише в межах строку дії кредитної лінії шляхом одноразового надання одного кредиту в сумі, що дорівнює ліміту кредитної лінії, або шляхом надання кількох кредитів, але так, щоб в будь-який момент часу загальна заборгованість за кредитною лінією не перевищувала встановленого загального ліміту кредитування.

Позивач виконав вимоги договору. Зарахував відповідачеві кредитні кошти в розмірі 3 000 000, 00 грн., що підтверджується випискою банку з особового рахунку з 29.12.2011 року по 04.01.2012 року.

Згідно зі статтею 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного Банку України.

У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісячно до дня повернення позики.

Відповідно до п. 6.1. позивальник зобов'язується сплачувати банку проценти у розмірі, що зазначений у пункті 1.3. цього договору.

Пункти 6.2., 6.3. договору передбачають, що проценти нараховуються на суму фактичної заборгованості за кредитною лінією. Проценти нараховуються щомісяця за період з 1-го по останній день (включно) поточного місяця, виходячи із встановленої договором процентної ставки та фактичної суми наданого кредиту за фактичний строк користування кредитними ресурсами (метод факт/факт).

Згідно до п. 6.6. договору проценти сплачуються позичальником щомісячно, в строк не пізніше останнього робочого дня кожного місяця за період з першої по останню дату поточного місяця. Залишок процентів за неповний розрахунковий період сплачується одночасно з погашенням суми кредиту.

Датою сплати процентів вважається дата зарахування цих коштів на рахунок сплати процентів за користування кредитом банку.

Згідно з частиною 1 статті 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що були встановлені договором.

Відповідно до п.п. 9.2.1., 9.2.2., 9.2.3. кредитного договору позичальник зобов'язується: використовувати кошти отримані по кредитній лінії за цільовим призначенням, вказаним у пункті 1.5. цього договору; повернути загальну заборгованість по кредитній лінії не пізніше дня закінчення строку її дії (пункт 1.1, 1.4 договору); перераховувати грошові кошти для погашення процентів за користування кредитною лінією в строки, вказані у пункті 6.6. договору.

Відповідачем порушено графік погашення кредитної заборгованості по договору кредитної лінії № 23/11 від 29 грудня 2011 року (додаток № 1 до договору).

02 березня 2012 року позивач надіслав відповідачеві претензію щодо дострокового повернення кредиту та сплати процентів за його користування за вих. № 19/04-62-01 від 02.03.2012 року, відповідно до якої просив погасити поточну заборгованість в сумі 54 672 грн. 13 коп.

Зазначені вимоги були залишені відповідачем без відповіді.

Відповідно до вимог статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідні положення також визначаються у ч.1 статті 193 ГК України.

Згідно зі статтею 525 ЦК України та ч.7 статті 193 ГК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, крім випадку коли право такої відмови встановлено договором або законом.

Стаття 629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, факт наявності простроченої заборгованості за кредитом, станом на 21.06.2012 року заборгованість відповідача перед позивачем становить:

- кредитна заборгованість -3 000 000,00 грн.;

- нараховані проценти за період з 01.06.2012 року по 20.06.2012 року -37 704,92 грн.;

- прострочені проценти за період з 01.02.20112 року по 31.05.2012 року -228 114,75 грн.;

Окрім того, позивачем заявлено вимоги щодо стягнення суми пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом з 01.03.2012 року по 20.06.2012 року -6 056,95 грн.

Згідно статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Частина 1 статті 612 ЦК України передбачає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.1 статті 230 ГК України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно ч.3 статті 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно статті 1 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань»платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Стаття 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань»передбачає, що розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Частина 6 статті 232 ГК України передбачає, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Відповідно до п. 11.2. кредитного договору за повне або часткове прострочення сплати процентів за користування кредитами позичальник зобов'язаний сплатити банку пеню від простроченої суми за кожний день прострочення в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який стягується пеня.

Таким чином, вимоги позивача щодо стягнення суми пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом з 01.03.2012 року по 20.06.2012 року у розмірі 6 056,95 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 44 ГПК України судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Відповідно до ч. 5 статті 49 ГПК України суми, судовий збір покладається на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44, ч. 5 ст. 49, ст. 75, ст. ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Тех-Протектіо»(юридична адреса: 02094, м. Київ, вул. Червоноткацька, 93; 04073, м. Київ, вул.. Фрунзе, 17, оф. 65, код ЄДРПОУ 33229030) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь публічного акціонерного товариства «Артем-Банк»(04050, м. Київ, вул. Артема, 103, код ЄДРПОУ 26253023) кредитну заборгованість у розмірі 3 000 000 (три мільйони) грн. 00 коп., нараховані проценти за період з 01.06.2012 року по 20.06.2012 року в розмірі 37 704 (тридцять сім тисяч сімсот чотири) грн. 92 коп., прострочені проценти за період з 01.02.20112 року по 31.05.2012 року в розмірі 228 114 (двісті двадцять вісім тисяч сто чотирнадцять) грн. 75 коп., пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом з 01.03.2012 року по 20.06.2012 року в розмірі 6 056 (шість тисяч п'ятдесят шість) грн. 95 коп., судовий збір у розмірі 64 380 (шістдесят чотири тисячі триста вісімдесят) грн. 00 коп.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Відповідно до частини 5 статті 85 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Дата підписання рішення: 11.09.2012 року

Суддя С.М.Мудрий