Постанова

від 14.05.2012 по справі 2а-2151/12/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.05.2012 р. Справа № 2а-2151/12/1470 Суддя Миколаївського окружного адміністративного суд Устинов І.А. розглянув у порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби,

до товариства з обмеженою відповідальністю «Никсталь»,

про стягнення заборгованості в сумі 160376,71 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державною податковою інспекцією у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби пред'явлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю «Никсталь»про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 160376,71 грн.

Відповідачу копію ухвали про відкриття скороченого провадження направлено за його юридичною адресою, заперечення чи заяви про визнання позову у встановлений строк до суду не надіслано.

Податкове повідомлення-рішення №0015532360 від 22.09.2011 року, №0015522360 від 22.09.2011 року відповідачем не оскаржено.

Відповідно до ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений КАС України строк оскарження.

Відповідно до Закону України "Про систему оподаткування" (діяв на час виникнення спірного питання) відповідач є платником податків та зборів та повинен сплачувати передбачені законодавством податки та збори.

ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби проведено документальну позапланову виїзну перевірку відповідача з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.2009 року по 31.08.2011 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2009 року по 31.08.2011 року, за результатами якої складено акт №1098/23-600/34234020 від 09.09.2011 року.

Відповідно до акту №1098/23-600/34234020 від 09.09.2011 року встановлені наступні порушення:

- пп. 7.4.1 п.7.4, пп. 7.7.1 п. 7.7 ст.7 Закону України від 03.04.1997р. №168/97-ВР „Про податок на додану вартість" із змінами та доповненнями, а також частини 1, 5 ст. 203, частини 1, 2 ст. 215, частини 1 ст. 228 Цивільного кодексу України від 16.01.2003 року № 435 - IV зі змінами та доповненнями, в результаті чого занижено податок на додану вартість в періоді, що перевірявся, на загальну суму 5000,0 грн., в тому числі за:

- грудень 2009 року в сумі 5000,0грн.;

- п.3.1 ст.3, п.5.1, пп. 5.2.1 п. 5.2 ст.5, пп. 5.3.9 п. 5.3 ст. 5 Закону України в редакції від 22.05.1997р. № 283/97-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств» із змінами та доповненнями, пп. 135.5.5 п.135.5 ст.135, ст.137 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-УІ із змінами і доповненнями, а також частини 1 ст. 228, частини 1, 2 ст. 215, частини 1, 5 ст. 203 Цивільного кодексу України від 16.01.2003 року № 435 - IV зі змінами та доповненнями, в результаті чого занижено податок на прибуток в періоді, що перевірявся, на загальну суму 149460 грн., в тому числі:

за 2009 рік у сумі 6250грн. в т.ч. IV квартал 2009 року у сумі 6250грн.;

за І півріччя 2010 року у сумі 13107грн. в т. ч. II квартал 2010 року у сумі 13108грн.;

- 2011 рік у сумі 130102,00 грн. в т.ч. III квартал 2011 року у сумі 130102грн.

- абз. «б»пп. 4.1.4 п. 4.1. ст. 4 Закону України від 21.12.2000р. № 2181-ІП "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" зі змінами та доповненнями, в частині несвоєчасного подання податкової декларації по податку на прибуток, а саме:

- за І півріччя 2010 р. (граничний термін подання - 09.08.2010р.);

- за 3 квартали 2010р. (граничний термін подання - 09.11.2010р.);

- за 2010 р. (граничний термін подання - 09.02.2011р.);

ст.34, п.49.2, пп. 49.18.2, п. 49.18, ст. 49 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року, в частині несвоєчасного подання податкової декларації по податку на прибуток, а саме:

- за І квартал 2011р. (граничний термін подання - 10.05.2011р.);

- за II квартал 2011 р. (граничний термін подання - 09.08.2011р.);

За наслідками виявлених порушень, на підставі акту перевірки ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби винесено податкове повідомлення-рішення №0015532360 від 22.09.2011 року, відповідно до якого відповідачу визначено суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 5000 грн. та нараховано штрафні (фінансові) санкції в сумі 1250 грн. та винесено податкове повідомлення-рішення №0015522360 від 22.09.2011 року, відповідно до якого відповідачу визначено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток у розмірі 149460,00 грн. та нараховано штрафні (фінансові) санкції у розмірі 5351,00 грн.

Орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі відповідно до пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу.

Відповідно до підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач своїм правом не скористався, позов не заперечив, доказів погашення заборгованості у розмірі 160376, 71 грн.. станом на час розгляду справи не надав.

Позов поданий до адміністративного суду у межах строку, передбаченого ст.99 КАС України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та їх належить задовольнити в повному обсязі.

Судові витрати по справі відсутні.

Керуючись ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 20, 95 Податкового кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Никсталь»(вул. Лягіна, 8, м. Миколаїв, 54001, ідентифікаційний номер 34234020) на користь державного бюджету України заборгованість в сумі 160376 гривень 71 копійки.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до Одеського адміністративного апеляційного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд в 10-денний строк з моменту отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною та виконується негайно.

Копії постанови надіслати сторонам рекомендованим листом із повідомленням про вручення.

Суддя І. А. Устинов