Ухвала
від 02.04.2012 по справі 2а-1545/12/1470
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2а-1545/12/1470 Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002   У Х В А Л А  02.04.2012 р.                                                                                       № 2а-1545/12/1470   Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Устинов І.А., розглянувши матеріали справи за позовом Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва,   в інтересах держави в особі ,   до товариства з обмеженою відповідальністю "Авен - Єзер",   треті особи ,   про стягнення заборгованості в сумі 1351,14 грн., ВСТАНОВИВ:           14.03.2012 року Миколаївським окружним адміністративним судом відкрито скорочене провадження.           Відповідно до ч.4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню. Керуючись положеннями ч.4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,  Назва суду. , —                                         У Х В А Л И В:            1. Судове засідання призначити на 22 травня 2012 р.  о  09:35 год.,   за адресою:  вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, зал засідань № 9. 2. Зобов'язати позивача уточнити, яка саме сума заборгованості відповідача зі сплати податку на додану вартість, оскільки відповідно до декларації №9012975278 від 27.12.2011 року сума заборгованості складає 5331,00 грн. 3.  Звернути увагу сторін на наступне: - надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені; - представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та завірену копію у справу); - особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності  відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України. 4. Копію ухвали направити сторонам.      Ухвала про призначення розгляду справи за загальними правилами КАС України оскарженню не підлягає.               Суддя                                                                                              І. А. Устинов

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення02.04.2012
Оприлюднено17.09.2012
Номер документу25983087
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1545/12/1470

Постанова від 22.05.2012

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Устинов І. А.

Ухвала від 02.04.2012

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Устинов І. А.

Ухвала від 14.03.2012

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Устинов І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні