cpg1251
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.09.12р. Справа № 29/5005/5407/2012
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.
при секретарі судового засідання Карпенко К.М.
за участю представників сторін:
від кредитора та ліквідатора: представник Алефіренко К.С. за довіреністю №01-08/12 від 01.08.2012р.
розглянувши справу
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтова Компанія Партнер", м. Дніпропетровськ
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Корнеліс", м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Б.Кротова, 16 порушено 22.06.12 р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтова Компанія Партнер", м. Дніпропетровськ .
Ініціюючим кредитором підтверджено свої вимоги наступним.
28.09.2009р. між сторонами укладено договір поставки нефтепродуктов №1/09-ОП на виконання умов якого заявником поставлено боржникові товар на суму 472920,00грн., що підтверджується видатковою накладною №РН-0000002 від 29.09.2009р.
Відповідно до п. 1 додаткової угоди від 01.10.2009р. до договору поставки №1/09-ОП від 28.09.2009р. розрахунки за товар здійснюються покупцем у будь-якій формі розрахунку, що не суперечить вимогам чинного законодавства, в тому числі шляхом видачі векселя.
В рахунок оплати заборгованості за договором боржником видано кредитору простий вексель серії АА №1718581 від 13.01.2012р. на суму 468007,14грн. (оригінал зазначеного векселя міститься в матеріалах справи).
04.04.2012р. приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Вдовіною Л.Л. складено акт про протест про неоплату векселя та на підставі зазначеного протесту вчинено виконавчий напис за реєстровим №1072 від 05.04.2012р. про стягнення з боржника на користь кредитора 468007,14грн.
Постановою Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ за заявою кредитора відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого напису №1072 від 05.04.2012р. Та постановою зазначеного відділу від 15.06.2012р. виконавчий документ повернуто без виконання у зв'язку з відсутністю будь-якого майна або коштів для погашення заборгованості за виконавчим документом.
Статтею 16 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" передбачено, що з метою забезпечення органів державної влади та учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб та фізичних осіб (підприємців) створюється ЄДР, який містить відомості щодо місцезнаходження юридичної особи, дати та номеру записів про внесення змін до нього, дати видачі або зміни свідоцтва про державну реєстрацію, дані про установчі документи, дати та № записів про внесення змін до них, про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, тощо.
Згідно Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 02.07.2012р. боржник відсутній за місцезнаходженням.
Таким чином заявником доведено належними доказами, як відсутність боржника за місцезнаходженням його неплатоспроможність так і безспірність вимог ініціюючого кредитора.
В зв'язку з наведеним постановою від 03.07.12 р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, призначено ліквідатора - ініціюючого кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтова Компанія Партнер" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Миронова, 4; код ЄДРПОУ 36160951; директор Рабінець В.М.).
Ліквідатором подано на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні пояснення представника кредитора та ліквідатора, встановлено наступне.
Відповідно до ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута, вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника, тощо.
Згідно з ч.1 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації), відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.
Розглянувши звіт ліквідатора банкрута, ліквідаційний баланс, суд вважає, що ліквідатором здійснено всі необхідні заходи щодо розшуку майна, яке належить банкруту, та підлягає включенню до ліквідаційної маси.
З ліквідаційного балансу вбачається, що у банкрута відсутні будь-які товарно-матеріальні цінності та інші активи, які належать банкруту на праві власності чи повного господарського відання.
Для перевірки наявності у банкрута прав власності на майно ліквідатором направлено запити до органів, якими здійснюється реєстрація та облік майна та майнових активів суб'єктів господарювання за місцезнаходженням банкрута.
Згідно довідок КП "Дніпропетровського МБТІ" №10254 від 02.08.2012р., Дніпропетровської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру" №4-3/2294 від 07.8.2012р., Відділу реєстраційно-екзаменаційної роботи з обслуговування м. Дніпропетровськ та Солонянського району №1 УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області №14/1РЕР-3392(и) від 25.02.2012р., Інспекції державного технічного нагляду Дніпропетровської обласної державної адміністрації №1514-02-13 від 17.07.2012р., Територіального управління Держгірпромнагляду у Дніпропетровській області №05-14/2243 від 24.07.2012р. за боржником автотранспортних засобів і механізмів, сільськогосподарської техніки, земельних ділянок та іншого рухомого або нерухомого майна не зареєстровано.
Відповідно до Витягів з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна про арешти в зазначених реєстрах станом на 03.08.2012р. інформація щодо обтяження майна банкрута відсутня.
Згідно довідки Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку №09/03/12243/НК від 23.07.2012р. станом на 31.03.2012р., банкрут серед власників, які володіють значними пакетами акцій емітентів (10 відсотків і більше статутного капіталу), відсутній.
Відповідно до довідки Департаменту митних інформаційних технологій та статистики №18/15-17-4836 від 18.07.2012р. за банкрутом митного оформлення зовнішньоекономічних операцій не виявлено.
Згідно довідки ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська №17180/10/10-011 від 06.08.2012р. рахунки банкрута в банківських установах закрито.
Також, як вбачається з матеріалів справи, що у зв'язку з тим, ліквідаційна процедура здійснюється за процедурою ст. 52 Закону, яка передбачає особливості банкрутства відсутнього боржника, місцезнаходження керівних органів, банкрута не встановлено, а отже ліквідатор позбавлений можливості отримання наявної будь-якої бухгалтерської та іншої документації банкрута та як наслідок не має можливості проведення фінансового аналізу господарської діяльності підприємства, в тому числі виявлення дебіторів банкрута.
Таким чином, дебіторську заборгованість банкрута, товарно-матеріальні цінності основні засоби, які належать банкруту ліквідатором не виявлено, про що свідчить додані до звіту документи.
З огляду на викладене, ліквідаційна маса не формувалась, її реалізація не проводилась, договори купівлі-продажу не укладались.
Одночасно під час ліквідаційної процедури ліквідатором здійснювались заходи щодо виявлення можливих кредиторів банкрута.
Так, в газеті "голос України "124 (5371) від 11.07.2012р. опубліковано оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
Відповідно до п.5 ст. 52 Закону ліквідатор письмово повідомляє про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.
Так, на виконання вимог зазначеного положення Закону ліквідатором направлено запити до ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, УПФУ в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дніпропетровську, Бабушкінського районного центру зайнятості, Бабушкінської районної виконавчої дирекції Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ.
Згідно відповідей зазначених ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська №17180/10/10-11 від 06.08.2012р., УПФУ в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська №8123/08-44 від 26.07.2012р., Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дніпропетровську №4273ю від 20.07.2012р., Бабушкінського районного центру зайнятості №954 від 01.08.2012р., Бабушкінської районної виконавчої дирекції Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності №13-26-1244 від 31.07.2012р., Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів №04-01/1806 від 13.07.2012р. у банкрута відсутня заборгованість перед зазначеними фондами.
Відповідно до довідки Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ №03-14/9769/5 від 30.07.2012р. на виконанні виконавчих документів стосовно боржника у відділі не перебуває.
Таким чином в ході ліквідаційної процедури ліквідатором розглянуто та визнано вимоги наступних кредиторів:
- Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтова Компанія Партнер", м. Дніпропетровськ - 473372,14грн.
Встановлена вимога кредитора залишилась незадоволеною у зв'язку з відсутністю майна боржника.
Згідно п.6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
Всі наведені вище обставини є підставою для затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.
За результатами ліквідаційної процедури у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.
Враховуючи викладене, розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, суд знаходить достатньо підстав щодо його затвердження.
Згідно до п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.
Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.22, 32, п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -
УХВАЛИВ:
Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Корнеліс", м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Б.Кротова, 16.
Ліквідувати юридичну особу -Товариство з обмеженою відповідальністю "Корнеліс", м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Б.Кротова, 16 (ЄДРПОУ 36440312).
Провадження у справі припинити.
Копії цієї ухвали направити кредиторам банкрута та державним органам відповідно до п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Суддя Д.М. Полєв
Вик. Матросова
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 06.09.2012 |
Оприлюднено | 17.09.2012 |
Номер документу | 25985476 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Полєв Дмитро Миколайович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Полєв Дмитро Миколайович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Полєв Дмитро Миколайович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Полєв Дмитро Миколайович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні