Рішення
від 11.09.2012 по справі 14/5005/6994/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

11.09.12р. Справа № 14/5005/6994/2012

За позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпронафтопродукт", 49600, м.Дніпропетровськ, вул. К.Лібкнехта, 11

до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельної фірми "Максим", 49101, м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, 28а

про стягнення 47000,00 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача Нікітіна І.Л. - представник за довіреністю № 20 від 03.01.2012 року

Від відповідача Кощеєва А.В. - представник за довіреністю від 13.01.2012 року

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Дніпронафтопродукт" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельної фірми "Максим" про стягнення неповернутої фінансової допомоги в сумі 47000,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов договору № 2573 від 26.09.2011 року про надання поворотної фінансової допомоги в частині своєчасного та повного повернення коштів.

Відповідач позовні вимоги визнає (відзив на позовну заяву від 11.09.2012 року).

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України у справі оголошувались вступна та резолютивна частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

26.09.2011 року між Публічним акціонерним товариство "Дніпронафтопродукт", як підприємством, та Товариством з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельною фірмою "Максим", як користувачем, було укладено договір № 2573 про надання поворотної фінансової допомоги згідно п. 1.1 якого підприємство надає користувачеві безпроцентну поворотну фінансову допомогу, а останній зобов'язується повернути фінансову допомогу у визначений цим договором термін.

Згідно з п. 1.2 договору користування фінансовою допомогою є безоплатним.

За приписами п. 2.1 договору розмір фінансової допомоги за цим договором становить 47000,00 грн.

Підприємство надає фінансову допомогу користувачеві протягом 10 банківських днів з моменту підписання сторонами цього договору (п. 3.1 договору).

Згідно з п. 4.1 договору термін користування фінансовою допомогою визначається з моменту перерахування згідно з п. 3.2 договору грошових коштів підприємством - до 31.12.2015 року.

Після закінчення терміну, визначеного у п. 4.1 договору, користувач зобов'язується протягом 10-ти календарних днів повернути суму фінансової допомоги підприємству (п. 5.1 договору).

Даний договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами і діє до виконання сторонами своїх зобов'язань за цим договором (п. 7.1 договору).

На виконання умов договору позивач перерахував відповідачу кошти в сумі 47000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 13301 від 26.09.2011 року на суму 47000,00 грн. (а. с. 8).

В порушення прийнятих на себе за договором зобов'язань відповідач не повернув у встановлений договором строк отримані кошти в сумі 47000,00 грн. Сума боргу відповідача перед позивачем склала 47000,00 грн., яка підтверджується матеріалами справи, в т. ч. підписаним сторонами актом звірки взаємних розрахунків за станом на 02.07.2012 року, та підлягає до стягнення.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться (ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України).

Судовий збір відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладається на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 599 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельної фірми "Максим" (49101, м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, 28а, п/р 26001132009007 ПАТ КБ "Приватбанк" м. Дніпропетровськ, МФО 305299, ЄДРПОУ 19139999) на користь Публічного акціонерного товариства "Дніпронафтопродукт" (49600, м. Дніпропетровськ, вул. К.Лібкнехта, 11, п/р 26009132049063 у ПАТ КБ "Приватбанк" м.Дніпропетровськ, МФО 305299, ЄДРПОУ 03481879) 47000 (сорок сім тисяч) грн. 00 коп. - боргу, 1609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп. - судового збору, про що видати наказ.

Суддя С.П. Панна Повне рішення складено -

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення11.09.2012
Оприлюднено17.09.2012
Номер документу25985493
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/5005/6994/2012

Рішення від 11.09.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Ухвала від 15.08.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні