Ухвала

від 12.09.2012 по справі 5006/5/57б/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

12.09.12 р. Справа № 5006/5/57б/2012

Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К.

Розглянувши матеріали справи за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНДУСТРІАЛ-М», м. Донецьк

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „ПОЛІДІМ", м. Донецьк

про визнання банкрутом

Представники:

від кредитора(заявника) Завгородній О.С., за довіреністю

від боржника не з'явились

Господарським судом Донецької області (адреса: 83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157) ухвалою від 20.08.2012р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНДУСТРІАЛ-М», м. Донецьк порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „ПОЛІДІМ", м. Донецьк (адреса: 83052, м. Донецьк, бульвар Шевченка, буд. 86, кв. 13; код ЄДР 37379988; п/р № 26005023058001 в ВАТ КБ «Південкомбанк» м. Донецька, МФО 335946), на підставі ст.ст. 1, 3-1, 6, 7, 8, 11, 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та судове засідання призначено на 12.09.2012р.

30.08.2012р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання ДПІ у Калінінському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби про зупинення процедури банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю „ПОЛІДІМ" до закінчення проведення перевірки.

Розглянувши у судовому засіданні 12.09.2012р. клопотання Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби та матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання необґрунтоване та задоволенню не підлягає, оскільки:

Ст. 79 Господарського процесуального Кодексу України передбачає, що:

„Господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках:

1) призначення господарським судом судової експертизи;

2) надсилання господарським судом матеріалів до слідчих органів;

3) заміни однієї з сторін її правонаступником внаслідок реорганізації підприємства, організації. "

Перелік підстав для зупинення провадження у справі передбачений ст. 79 ГПК України і є вичерпним.

Відповідно до ст. 22 ГПК України право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, заявляти клопотання, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими Кодексом мають сторони та учасники провадження по справі.

ДПІ у Калінінському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби не є стороною або учасником провадження по справі № 5006/5/57б/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „ПОЛІДІМ", м. Донецьк.

На підтвердження кредиторських вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНДУСТРІАЛ-М» посилається на наявність заборгованості боржника у розмірі 348 735,00грн., що підтверджується на думку заявника: договором купівлі - продажу товарів № 4-02 від 09.08.2011р., специфікацією від 09.08.2011р. до договору № 4-02 від 09.08.2011р., накладною, претензією, відзивом на претензію, актом звірки, актом приймання - передачі векселя від 29.08.2011р., виконавчим написом нотаріуса № 2803 від 19.06.2012р., протестом про неоплату векселя від 19.06.2012р., копією векселя серія АА № 2294241, актом пред'явлення векселю до платежу від 01.03.2012р., постановою Відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку від 06.07.2012р. про відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в підготовчому засіданні суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника.

Основне завдання підготовчого засідання суду полягає в з'ясуванні ознак неплатоспроможності боржника, наявності чи відсутності перешкод для подальшого руху справи про банкрутство.

Стаття 1 Закону визначає неплатоспроможність, як "неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредиторами, в тому числі по заробітній платі, а також виконати зобов'язання щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) не інакше як через відновлення платоспроможності".

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону ознаками неплатоспроможності є: 1) грошові вимоги, які повинні складати 300 мінімальних розмірів заробітної плати; 2) вимоги мають бути безспірними; 3) вимоги мають бути не задоволенні боржником протягом 3 місяців після встановленого строку для їх погашення. У разі відсутності ознак неплатоспроможності боржника, провадження по справі підлягає припиненню.

У судове засідання 12.09.2012р. боржник не з'явився, витребувані судом документи не надав. Про дату, час та місце проведення судового засідання кредитор, боржник та розпорядник майна повідомлені належним чином ухвалою господарського суду від 20.08.2012р. (направленою рекомендованою поштою).

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНДУСТРІАЛ-М» про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „ПОЛІДІМ" у судовому засіданні 12.09.2012р., заслухавши пояснення представника кредитора, суд встановив:

Безспірність кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНДУСТРІАЛ-М» підтверджується: виконавчим написом нотаріуса № 2803 від 19.06.2012р.

Відповідно до абз. 1 п. 31 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009р. № 15 „Про судову практику в справах про банкрутство" терміном, з якого має обчислюватися мінімальний тримісячний строк прострочення боржником виконання свого зобов'язання, є момент у часі, з настанням якого це зобов'язання мало бути виконано боржником згідно з вказівками закону або договору.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНДУСТРІАЛ-М» є законним держателем простого векселя серія АА № 2294241 на суму 348 735,00грн. зі строком платежу - „за пред'явленням", платником за яким є Товариство з обмеженою відповідальністю „ПОЛІДІМ".

01.03.2012р. вексель був пред'явлений к платежу, боржником не сплачений та приватним нотаріусом вчинен протест про неоплату векселя та виконавчий напис.

Таким чином, тримісячний строк прострочення боржником виконання свого зобов'язання починає відлік з моменту пред'явлення векселя к платежу - з 01.03.2012р. (ст. 34, ст. 77 Уніфікованого закону про переказні векселі та прості векселі).

Постановою Відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку від 06.07.2012р. відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса № 2803 про стягнення з боржника на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНДУСТРІАЛ-М» заборгованості в сумі 348 735,00грн.

Боржником суду не надано доказів погашення грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНДУСТРІАЛ-М» у розмірі 348 735,00грн.

Таким чином, безспірні вимоги кредитора складають понад 300 мінімальних заробітних плат та не задоволенні боржником.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що вимоги кредитора обґрунтовані та щодо відсутності перешкод для подальшого руху справи про банкрутство.

В заяві про порушення справи про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНДУСТРІАЛ-М» клопоче про призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Родікова Едуарда Юрійовича.

Арбітражним керуючим Родіковим Е.Ю. суду надано заяву на призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю „ПОЛІДІМ", відповідно до вимог ст. 3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За результатами підготовчого засідання, керуючись ст. 1, ч. 3 ст. 6, ст.ст. 3-1, 11, 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 22, 28, 86 ГПК України, приймаючи до уваги Постанову Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009р. № 15 „Про судову практику в справах про банкрутство", суд, -

У Х В А Л И В:

Ввести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю „ПОЛІДІМ", м. Донецьк (адреса: 83052, м. Донецьк, бульвар Шевченка, буд. 86, кв. 13; код ЄДР 37379988; п/р № 26005023058001 в ВАТ КБ «Південкомбанк» м. Донецька, МФО 335946).

Розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю „ПОЛІДІМ", м. Донецьк призначити арбітражного керуючого Родікова Едуарда Юрійовича, ліцензія: серія АВ № 470497 (адреса: 83017, м. Донецьк, бульвар Шевченко, буд. 69, кв. 85; ідентифікаційний код 2724020679).

Зобов`язати кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНДУСТРІАЛ-М», м. Донецьк у десятиденний строк за його рахунок подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство, в якому повинно міститися:

· повне найменування боржника, його поштова адреса;

· банківські реквізити;

· найменування та адреса господарського суду;

· номер справи, дата порушення справи, дата введення мораторію;

· відомості щодо розпорядника майна.

У тижневий термін після подачі такого оголошення кредитору представити докази належного виконання (листи, платіжні доручення, оригінал газети з публікацією). Невиконання такої вимоги дає право господарському суду залишити заяву про порушення справи про банкрутство без розгляду.

Визнати кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНДУСТРІАЛ-М», м. Донецьк у сумі 348 735,00грн.

Розпоряднику майна скласти реєстр вимог кредиторів, який подати до суду до 01.11.2012р.

Встановити дату попереднього засідання суду на 05.11.12 о 11:00 .

Дата проведення перших загальних зборів кредиторів - 08.11.2012р.

Дата засідання суду на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство на 12.11.2012р. об 11 год. 00 хв., кім. 310 (розпоряднику майна надати суду аналіз господарсько - фінансової діяльності боржника).

Ухвалу оприлюднити на офіційному веб-сайті судової влади України.

Суддя Чорненька І.К.

Вик Петрова Л.Є. тел. 305-67-79

Надруковано примірників - 6

господарському суду Донецької області - 1

кредитору - 1

боржнику - 1

Відділ з питань банкрутства - 1

розпоряднику майна - 1

ДПІ - 1