Рішення

від 06.09.2012 по справі 23/5005/7142/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

06.09.12р. Справа № 23/5005/7142/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ - ТРАСТ",

м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АННУІТЕТ",

м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості у загальному розмірі 50 657,53 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від позивача: Плющова Н.О. - дов. № 14/08-04 від 14.08.2012р., представник;

від відповідача: Борисенко Д.В. - дов. від 01.08.2012р., представник.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ - ТРАСТ" звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АННУІТЕТ" про стягнення заборгованості у загальному розмірі 50 657,53 грн., яка складається з сум: 50 000,00 грн. -основного боргу, 657,53 грн. - 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані не виконанням відповідачем зобов'язань за Договором № 10-/01-12 про надання консалтингових послуг, укладеного між сторонами 10.01.2012р. в частині своєчасного та повного внесення плати за отримані консалтингові послуги.

Відповідач позов визнає в повному обсязі, подав відповідний відзив на позовну заяву, в якому зазначає, що причиною не оплати до цього часу заборгованості стало скрутне фінансове становище ТОВ "АННУІТЕТ". Вважає, що за таких обставин права позивача ніяким чином не порушені, зобов'язується у найкоротший термін, відразу після покращення фінансового становища товариства повернути заборгованість в повному обсязі, у зв'язку з чим просить відмовити позивачу в позові.

За згодою представників сторін у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ч.2 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В :

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "АННУІТЕТ" (Замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ - ТРАСТ" (Виконавець) укладений Договір № 10-/01-12 про надання консалтингових послуг від 10.01.2012р.

Відповідно до п.1.1. Договору в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Замовник доручає Виконавцеві, а Виконавець зобов'язується надати Замовнику за плату консалтингові послуги щодо питань, які цікавлять Замовника.

Згідно п.1.2. Договору об'єктом консалтингових послуг за цим Договором є питання здійснення господарської діяльності у сфері торгівлі нафтопродуктами (бензинами А-76, А-86, А-92, А-95), паливом дизельним, паливом мастильних матеріалів).

Послуги за даним Договором здійснюються Виконавцем шляхом надання усної консультації на підставі підібраної нормативно - правової документації (п.1.3. Договору).

На підтвердження факту надання Виконавцем Замовнику послуг за цим Договором Сторонами складається відповідний акт про надані послуги. Акт про надані послуги складається у письмовій формі, засвідчується підписами повноважних представників Сторін та скріплюється печатками Сторін (п.1.4. Договору).

Прийняті на себе зобов'язання позивач виконав в повному обсязі - надав відповідачу консалтингові послуги шляхом усної консультації на суму 50 000,00 грн. на доказ чого до матеріалів справи надано копію підписаного представниками обох сторін та скріпленого печатками товариств Акту про надані послуги від 01.03.2012р. (а.с.9).

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору, та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до п.6.1. Договору за надання передбачених договором послуг Замовник зобов'язаний сплатити Виконавцю плату у розмірі 50 000.00 грн. (п'ятдесят тисяч гривень 00 копійок), у тому числі ПДВ -8 333,30 грн. (вісім тисяч триста тридцять три грн. 30 коп.).

Оплата за цим Договором здійснюється Замовником протягом 5-ти (п'яти) банківських днів з моменту підписання сторонами Акту про надання послуг (п.6.2. Договору).

Оплата послуг за Договором відбувається шляхом перерахування Замовником коштів на поточний рахунок Виконавця або у інший спосіб, незаборонений законом (п.6.3. Договору).

У встановлений Договором термін відповідач за надані консалтингові послуги не розрахувався.

У зв'язку з неналежним виконанням договірних зобов'язань з боку відповідача, позивачем направлено на його адресу вимогу про повернення грошових коштів від 16.03.2012р., відповідно до якої позивач вимагав погашення заборгованості у десятиденний термін з дня отримання цієї вимоги.

У відповіді на вимогу -претензію від 02.04.2012р. відповідач повідомив позивача про визнання боргу у розмірі 50 000,00 грн. в повному обсязі та про причину неможливості її погашення (тяжке фінансове становище товариства). Також запевнив позивача, що вищевказана сума заборгованості буде повернута відповідачем у найкоротший термін після покращення фінансового становища ТОВ "АННУІТЕТ".

Станом на момент звернення позивача з позовом до господарського суду відповідач заборгованість в добровільному порядку так і не повернув, позивач наполягає на її поверненні у судовому порядку.

Статтею 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та три проценти річних від простроченої суми.

Позивач просить на підставі 625 ЦК України стягнути з відповідача 3% річних у розмірі 657,53 грн.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідачем не надано доказів оплати отриманих консалтингових послуг в період з моменту їх отримання до дати слухання справи. Враховуючи, що позивач знаходиться в однаковому фінансовому становищі з відповідачем та наявне прострочення платежів, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги позивача в повному обсязі у загальному розмірі 50 657,53 грн., яка складається з сум: 50 000,00 грн. -основного боргу, 657,53 грн. - 3% річних.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу витрати пов'язані з розглядом справи при задоволенні позову покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АННУІТЕТ" (49081, м. Дніпропетровськ, проспект Воронова, буд. № 73, офіс 506, ідентифікаційний код 31242285, п/р 26000060400803 в Філії РЦ ПАТ "КБ "ПриватБанк", МФО 320649) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ - ТРАСТ" (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Миронова, буд. 4, ідентифікаційний код 35395395, п/р 26005050002625 в ПАТ "КБ "ПриватБанк" м. Дніпропетровськ, МФО 305299) 50 000,00 грн. -основного боргу, 657,53 грн. - 3% річних, 1 609,50 грн. -судового збору.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя В.Г. Бєлік Повне рішення складено 11.09.2012р.