Рішення

від 04.09.2012 по справі 5011-9/8751-2012-5009/2986/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 номер провадження справи 9/84/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.12 Справа № 5011-9/8751-2012-5009/2986/12

За позовом: Приватного підприємства "Торговий Дім ПОЛЯКОВ" (18030, м. Черкаси, вул. Чехова, 41)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ПАН" (юр.ад.: 69063, м. Запоріжжя, вул. Свердлова, 9-А; 02068, м. Київ, Княжий Затон, 11, кв. 175 )

про стягнення суми 7362,99 грн.

Суддя Боєва О.С.

За участю представників сторін:

Від позивача: Іванченко І.М. (дов. № 340 від 27.08.12)

Від відповідача: не з'явився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

07.08.2012р. до господарського суду Запорізької області від господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи № 5011-9/8751-2012. З матеріалів зазначеної справи вбачається, що ухвалою господарського суду міста Києва від 26.07.2012р. справу № 5011-9/8751-2012 передано за підсудністю до господарського суду Запорізької області.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010р., протоколом розподілу справ між суддями справу № 5011-9/8751-2012 передано на розгляд судді Боєвій О.С. та присвоєно № 5011-9/8751-2012-5009/2986/12.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 07.08.2012р. справу № 5011-9/8751-2012-5009/2986/12 прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 04.09.2012р.

Предметом розгляду справи є позовні вимоги про стягнення з відповідача суми 7362,99 грн., з яких: сума 6903,36 грн. -основний борг за договором поставки № 1769 від 09.07.2010р., сума 245,86 грн. -17% річних, сума 213,77 грн. -пеня.

04.09.2012р. справу розглянуто, оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Справа розглянута без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

Представник позивача у судовому засіданні 04.09.2012р. підтримав позовні вимоги та зазначив, що на виконання умов договору № 1769 від 09.07.2010р. укладеного між сторонами, позивачем було здійснено поставку товару на загальну суму 6903,36 грн. Однак, відповідач своє зобов'язання по оплаті товару не виконав. У зв'язку з чим, позивач просить суд стягнути з відповідача суму 6903,36 грн. основного боргу, а також за неналежне виконання зобов'язання стягнути 17% річних в розмірі 245,86 грн. та пеню в розмірі 213,77 грн. Позовні вимоги обґрунтовані ст.ст. 525, 526, 530 692 ЦК України, ст.ст. 173, 193, 198-199 ГК України та умовами договору поставки № 1769 від 09.07.2010р.

Відповідач заявлені позовні вимоги не спростував, відзив на позов суду не надав, представник відповідача в судове засідання за викликом не з'явився. Про час та місце судового засідання відповідача повідомлено належним чином. Ухвала суду направлена відповідачу на адресу, вказану у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців: 69063, м. Запоріжжя, вул. Свердлова, 9-А, та у позовній заяві: 02068, м. Київ, Княжий Затон, 11, кв. 175.

Згідно зі ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними матеріалами, які суд визнав достатніми для вирішення спору по суті.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

09.07.2010р. між ПП "Торговий Дім ПОЛЯКОВ" (постачальник, позивач у справі) та ТОВ "Торговий дім "ПАН" (покупець, відповідач) було укладено договір поставки № 1769, відповідно до умов якого позивач зобов'язався передати у власність відповідача продукти харчування та інші товари, а відповідач прийняти і оплатити його на умовах даного договору відповідно до виписаних накладних.

Згідно з п. 6.1 договору, він вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання сторонами і діє до 31.12.2010р., а в частині зобов'язань до повного їх виконання. Вразі, якщо жодна із сторін не пізніше ніж за 15 календарних днів до закінчення його дії не повідомила письмово іншу сторону про розірвання договору, він вважається щорічно пролонгованим на той же строк та на тих же умовах.

Відповідно до п. 1.2. договору, загальна сума товару, що передається покупцю, ціна одиниці, асортимент, кількість товару, дата відвантаження визначені у накладній, яка є невід'ємною частиною даного договору. Доставка товару здійснюється за рахунок постачальника у зазначені у заявці терміни.

Пунктом 3.3. договору визначено, що прийом товару за кількістю та якістю здійснюється відповідно до накладної позивача за участю експедитора позивача. Датою одержання товару вважається дата зазначена у накладній. При отриманні товару відповідач засвідчує факт прийняття товару, його якість та кількість. Після прийняття товару -товар поверненню та обміну не підлягає.

Згідно з п. 3.5. договору, при прийомі товару оформлюється накладна, що підписується представниками сторін. Накладна засвідчує: факт поставки товару його якість та кількість.

У пункті 4.2. договору сторони визначили, що відповідач здійснює розрахунки за отриману кожну поставку товару окремо, шляхом перерахування 100% вартості отриманого товару на поточний рахунок позивача, на протязі 14 календарних днів з моменту отримання товару, або шляхом внесення 100% вартості отриманого товару готівкою в касу позивача, на протязі 14 календарних днів з моменту отримання товару.

На виконання умов договору позивачем у період з 23.03.2012р. по 06.04.2012р. було поставлено товару на загальну суму 6903,36 грн., що підтверджується видатковими накладними, які підписані обома сторонами, а саме:

видаткова накладна КК-0414465 від 23.03.2012р. на суму 1838,36 грн.;

видаткова накладна КК-0413917 від 23.03.2012р. на суму 796,42 грн.;

видаткова накладна КК-0413918 від 23.03.2012р. на суму 96,14 грн.;

видаткова накладна КК-0414393 від 23.03.2012р. на суму 1964,70 грн.;

видаткова накладна КК-0421271 від 30.03.2012р. на суму 724,02 грн.;

видаткова накладна КК-0414464 від 23.03.2012р. на суму 1004,02 грн.;

видаткова накладна КК-0421268 від 30.03.2012р. на суму 140,76 грн.

видаткова накладна КК-0428070 від 06.04.2012р. на суму 271,66 грн.;

видаткова накладна КК-0428071 від 06.04.2012р. на суму 67,28 грн.;

Як свідчать матеріали справи, відповідач договірних зобов'язань не виконав - оплату за отриманий товар у встановлений договором строк не здійснив.

Статтею 265 ГК України передбачено, що за договором поставки одна сторона -постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні -покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно зі ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до вимог закону, умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається крім випадків, передбачених законом.

Аналогічний припис містить п.п. 1, 7 ст. 193 Господарського кодексу України.

Згідно з ст.ст. 11, 509 ЦК України підставою виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору є договір.

Приписами ст. 629 цього Кодексу встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач доказів виконання зобов'язання і перерахування позивачу оплати за отриманий товар не надав.

Факт наявності у відповідача заборгованості в розмірі 6903,36 грн. підтверджується матеріалами справи.

Таким чином, вимоги позивача про стягнення з відповідача суми 6903,36 грн. основного боргу є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Також позивач просить стягнути з відповідача суму 245,86 грн. - 17% річних за загальний період з 06.04.2012р. по 25.06.2012р.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Пунктом 5.2. договору встановлено, що при порушенні відповідачем п. 4.2. даного договору, відповідач сплачує позивачу, зокрема, 17% річних від суми боргу за весь час прострочення.

Перевіривши розрахунок 17% річних, суд встановив, що розрахунок здійснений вірно.

Отже, позовні вимоги про стягнення з відповідача суми 245,86 грн. -17% річних за загальний період з 06.04.2012р. по 25.06.2012р. підлягають задоволенню.

Позивачем також заявлені вимоги про стягнення з відповідача пені в розмірі 213,77 грн. за загальний період з 23.03.2012р. по 25.06.2012р.

Пунктом 5.2. договору встановлено, що при порушенні відповідачем п. 4.2. даного договору, відповідач сплачує позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожний день прострочки платежу до дня фактичного розрахунку відповідно до Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" від 22.11.1996р.

Відповідно до вимог Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" № 543/96-ВР від 22.11.1996р. платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Факт порушення грошового зобов'язання відповідачем є доведеним, пеня в сумі 213,77 грн. розрахована позивачем вірно та підлягає стягненню у повному обсязі.

Згідно зі ст. 49 ГПК України судовий збір покладається на відповідача, так як спір виник внаслідок його неправильних дій.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ПАН" (юр.ад.: 69063, м. Запоріжжя, вул. Свердлова, 9-А; код ЄДРПОУ 36824586) на користь Приватного підприємства "Торговий Дім ПОЛЯКОВ" (18005, м. Черкаси, вул. Чехова, 41; код ЄДРПОУ 32268131) суму 6903 (шість тисяч дев'ятсот три) грн. 36 коп. основного боргу, суму 245 (двісті сорок п'ять) 86 коп.-17% річних, суму 213 (двісті тринадцять) грн. 77 коп. пені та суму 1609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп. судового збору. Видати наказ.

Суддя О.С. Боєва

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання. Повне рішення підписано 10.09.2012р.