Рішення

від 13.09.2012 по справі 5015/3278/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.12 Справа№ 5015/3278/12

За позовом : ПАТ по газопостачанню та газифікації «Львівгаз»м.Львів.

До відповідача : Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Наш Оберіг»м.Львів

Про стягнення 11 752,15 грн.

В судове засідання з'явились:

від позивача : Шиян М.В. -представник

від відповідача : Шкімба В.П- Директор

Суддя Березяк Н.Є.

Секретар судового засідання Іванило О.П.

Представникам сторін роз'яснено права та обов'язки, передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України.

Суть спору : Подано позов публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Наш Оберіг»про стягнення 11 752,15 грн.

Ухвалою суду від 06.08.2012 р. було порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 15.08.2012 р.

Подальший хід розгляду справи викладено в ухвалах суду.

В судовому засіданні 13.09.2012 р. позивач позов підтримав повністю, просив стягнути з відповідача в користь ПАТ «Львівгаз»заборгованість за використаний природний газ в сумі 9 670,22 грн. -основного боргу, 1 613,71 грн. -пені, 149,36 грн.- інфляційних витрат, 318,86 грн. - 3% річних.

Відповідач позовні вимоги визнав частково, що викладено в клопотанні (вхідний номер суду 20273/12 від 12.09.2012 р.), в якому зазначив, що по заборгованості 9 670,22 грн. ОСББ «Наш оберіг»зобов`язується сплатити, але з нарахуванням штрафних санкцій в розмірі 2 081,93 грн. незгідні, так як об`єднання немає правових можливостей нараховувати штрафні санкції мешканцям будинку і додаткових доходів немає щоб сплатити штрафні санкції.

Не зважаючи на визнання позову представниками відповідачів, судом вжито заходів для встановлення всіх обставин справи в їх сукупності та визначення, чи не суперечить визнання відповідачем позову законодавству та чи не порушуються цим самим чиї - небудь права і охоронювані законом інтереси.

В судовому засіданні 13.09.2012 року оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Суд заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, та оцінивши докази в їх сукупності, встановив наступне:

30.09.2011 року між ПАТ по газопостачанню та газифікації «Львівгаз»(постачальник) та Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Наш Оберіг»(покупець) було укладено договір № ТЕ46Н купівлі-продажу природного газу, а також було укладено додаткову угоду №4 від 20.01.2012 року до договору.

На виконання умов договору та додаткової угоди №4 за період з листопада 2011 року по березень 2012 року позивач поставив відповідачу природний газ, що підтверджується актами приймання-передачі природного газу, належно завірені копії яких долучені до матеріалів справи, відповідач взяті на себе зобов`язання не виконав.

Станом на день розгляду справи, заборгованість відповідача перед позивачем складає 9 670,22 грн., яку просить стягнути з відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України позивачем нараховані інфляційні втрати в розмірі 149,36 грн. та три відсотки річних в сумі 318,86 грн. Крім цього, відповідно до п.7.3.1. Договору № ТЕ 46Н позивачем нараховано пеню в розмірі 1 613,71 грн., яку просить стягнути з відповідача.

Проаналізувавши всі обставини та матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

При прийнятті рішення, суд виходив з наступного :

Згідно зі статтею 509 ЦК України зобов'язання це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Аналогічне положення містить ст. 193 Господарського кодексу України, де зазначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання умов договору №ТЕ 46Н від 30.09.2011 р. та додаткової угоди №4 від 20.01.2012 р. до Договору відповідач протягом з листопада 2011 року по березень 2012 року отримував від позивача послуги по газопостачанню, що підтверджується актами приймання-передачі природного газу, належно завірені копії яких долучені до матеріалів справи.

Відповідно до п.4.1. Договору № ТЕ 46Н від 30.09.2011 р. остаточний розрахунок за фактично спожиті обсяги газу здійснюється на підставі акта прийманна-передачі газу до 20 числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.

Однак, як вбачається із позовних вимог та матеріалів справи, свої договірні зобов'язання відповідач не виконав, заборгувавши позивачу 9 670,22 грн. за отримані послуги по газопостачанню, які підлягають до стягнення.

Нормами ст. 625 ЦК України передбачена відповідальність за порушення грошового зобов'язання, а саме: сплата суми боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення та трьох відсотків річних від простроченої суми. За несвоєчасне виконання договірних зобов'язань нараховані позивачем три відсотки річних в розмірі 318,86 грн. та інфляційні втрати в сумі 149,36 грн. підлягають до стягнення.

Відповідно до умов п.7.3.1. Договору №ТЕ 46Н та п. 6.2.2. додаткової угоди № 4 у разі порушення покупцем (відповідачем) строків оплати передбачених розділом 4 додаткової угоди та п.4.1 цього договору, покупець(відповідач) зобов`язується (крім суми заборгованості) сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ,що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми прострочення платежу за кожен день прострочення платежу, що складає та підлягає до стягнення в сумі 1613,71 грн.

Відповідно до ст. 32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Статтею 33 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ст. 43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Враховуючи викладене, а також часткове визнання відповідачем позову, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають до задоволення.

Судові витрати слід віднести на відповідача в сумі 1 609,50 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 3,4,4 1 ,4 2 ,4 3 ,4 4 ;4 5 ,4 6 ,12,32,33,34,35,36,43,49,82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задоволити.

2. Стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Наш оберіг»(79000 м.Львів вул. Тр. Глинянський 153а, код ЗКПО 36183057) на користь Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Львівгаз" (79039 ,м. Львів, вул. Золота 42, код ЄДРПОУ 03349039) -9 670,22 грн. -основного боргу, 149,36 грн. -інфляційних втрат, 318,86 грн. -трьох відсотків річних, 1 613,71 грн. -пені, 1609,00 - судового збору.

3. Рішення суду може бути оскаржено протягом 10 днів до Львівського апеляційного господарського суду.

Наказ видати у відповідності до ст. 116 ГПК України.

Суддя Н.Березяк

Повний текст рішення виготовлено та підписано 14.09.2012 р.

Суддя Березяк Н.Є.