Ухвала

від 11.09.2012 по справі 5016/1758/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

11.09.12 р. № 5016/1758/2012

м. Миколаїв

Суддя Адаховська В.С. , розглянувши матеріали

за заявою кредитора : Ніколаєва Олексія Миколайовича (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 23, кв. 5, ідентифікаційний номер 2865206198)

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дівініл" (54030, м. Миколаїв, вул. Генерала Карпенка, 12-Б/3, ідентифікаційний код 32189495)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В:

На адресу господарського суду надійшла заява гр. Ніколаєва Олексія Миколайовича (далі -гр. Ніколаєв О.М.) б/н від 06.09.2012 р. про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника -Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Дівініл" за ознаками ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

07.09.2012 р. до канцелярії суду надійшла заява гр. Ніколаєва О.М., в якій кредитор просить повернути заяву про порушення справи про банкрутство.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку про повернення заяви про порушення справи про банкрутство без розгляду на підставі наступного.

Частиною 1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно до абз. 5 ч. 1 ст. 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суддя не пізніше п'яти днів з дня надходження повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, про що виносить ухвалу, зокрема, з інших підстав, передбачених статтею 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Закону.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до винесення ухвали про порушення провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору.

За таких обставин, вказана заява про порушення справи про банкрутство не може бути прийнятою до розгляду господарським судом та підлягає поверненню заявнику без розгляду на підставі ст. 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п. 9 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст. 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п. 9 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд,-

У Х В А Л И В:

1. Заяву б/н від 06.09.2012 р. та додані до неї документи повернути гр. Ніколаєву О.М. без розгляду.

2. Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI, судовий збір у сумі 5 365 грн., перерахований за квитанцією № 440520018 від 05.09.2012 р., підлягає поверненню.

СуддяВ.С.Адаховська