Ухвала
від 14.09.2012 по справі 5015/3775/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

14.09.12 Справа№ 5015/3775/12

Суддя господарського суду Львівської області, Цікало А. І., розглянувши матеріали:

за заявою:Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецмазсервіс»(смт. Жвірка) до:СП Товариства з обмеженою відповідальністю «Ком-Еко-Львів»(м. Львів) про:стягнення 52 524 (п'ятдесят дві тисячі п'ятсот двадцять чотири) грн. 00 коп.

В С Т А Н О В И В:

11.09.2012 р. на розгляд господарського суду Львівської області за вхідним № 4087 поступила позовна заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецмазсервіс»(смт. Жвірка) до СП Товариства з обмеженою відповідальністю «Ком-Еко-Львів»(м. Львів) про стягнення 52 524 (п'ятдесят дві тисячі п'ятсот двадцять чотири) грн. 00 коп.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецмазсервіс»слід повернути без розгляду з огляду на таке.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 54 ГПК України, позовна заява повинна містити найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб - платників податків).

У своїй позовній заяві, Товариство з обмеженою відповідальністю «Спецмазсервіс»не вказало повного найменування відповідача.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

До позовної заяви долучено поштову квитанцію про відправку відповідачу рекомендованого листа, проте, до позовної заяви не долучено опису вкладення до листа, як цього вимагає ч. 1 ст. 56 ГПК України.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що у позовній заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецмазсервіс»не вказано повного найменування відповідача, а також до такої не долучено належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Невиконання зазначених вимог є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду, на підставі п. 2 та п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно з ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

До заяви долучено оригінал платіжного доручення від 06.09.2012 р. № 2302 про сплату судового збору на суму 1 653 (одна тисяча шістсот п'ятдесят три) грн. 00 коп.

У зв'язку з тим, що суд повертає позовну заяву без розгляду, сплачена сума судового збору підлягає поверненню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 54, 56, 57, 63, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецмазсервіс»(смт. Жвірка) до СП Товариства з обмеженою відповідальністю «Ком-Еко-Львів»(м. Львів) про стягнення 52 524 (п'ятдесят дві тисячі п'ятсот двадцять чотири) грн. 00 коп. повернути заявнику без розгляду.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Спецмазсервіс»(вул. Львівська, 1 а, смт. Жвірка, Сокальський район, Львівська область, 80040; код ЄДРПОУ 32051449) судовий збір в сумі 1 653 (одна тисяча шістсот п'ятдесят три) грн. 00 коп., сплачений платіжним дорученням від 06.09.2012 р. № 2302.

Додаток для заявника -позовна заява з додатками (у тому числі оригінал платіжного

доручення від 06.09.2012 р. № 2302 про сплату судового збору

в сумі 1 653 грн. 00 коп.) всього на 58 аркушах.

Суддя Цікало А.І.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення14.09.2012
Оприлюднено17.09.2012
Номер документу25986448
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5015/3775/12

Ухвала від 14.09.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Цікало А.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні