Рішення

від 11.09.2012 по справі 1/5005/4635/2012-26/5014/1706/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

1/5005/4635/2012-26/5014/1706/2012 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

---

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ РІШЕННЯ 11.09.12                                                   Справа № 1/5005/4635/2012-26/5014/1706/2012 Суддя Єжова С.С., за участю секретаря судового засідання      Антонової І.В., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Вест Бридж”, м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю „Вега прім”, м.Луганськ про стягнення заборгованості за договором поставки                        №ВП-30172/73/1 від 01.07.2008 в сумі 44942 грн. 59 коп. в присутності представників сторін: від позивача –не прибув;                 від відповідача –не прибув. В С Т А Н О В И В: Обставини  справи: заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 44942 грн. 59 коп. за договором поставки від 01.07.2008 №ВП-30172/73/1 або зобов'язання відповідача повернути позивачу непроданий товар. Позивач на вимогу суду, щодо альтернативного заявлення позовних вимог надав пояснення б/н від 27.07.2012, в якому просить суд стягнути з відповідача лише грошові кошти у сумі 46552 грн. 59 коп. а не повертати товар. Дане пояснення прийнято судом до уваги. Сторони не скористалися своїм правом, передбаченим ст.22 Господарського процесуального кодексу України, не забезпечили участі повноважних  представників у судовому засіданні. Згідно до п.п. 3.9.1, 3.9.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК. За змістом цієї норми, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом. У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору. Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №14345251 від 25.07.2012 місцезнаходженням відповідача є: вул.Радянська, б.75, м.Луганськ. На вказану адресу господарський суд і надсилав поштову кореспонденцію. Відповідно до п.3.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи-підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (ст. 17 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”). Згідно з ст.18 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” від 15.05.2003 №755-IV якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. Також відповідач не надав суду відзив на позовну заяву, а ненадання відзиву на позовну заяву та неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду спору по суті, згідно положень ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається по наявних у ній матеріалах. Розглянувши матеріали справи, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, господарський суд Луганської області дійшов наступного. Між Товариством з обмеженою відповідальністю „Вест Бридж” (постачальник, позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Вега прім” (покупець, відповідач) 01.07.2008 був укладений договір поставки №ВП-30172/73/1 з додатковими угодами до нього (далі –договір), за умовами якого постачальник зобов'язався поставити товар в строки, обумовлені даним договором, згідно замовлення покупця, яке є невід'ємною частиною договору, а покупець –прийняти його і оплатити на умовах, обумовлених в додатку №4 до договору, який є невід'ємною частиною договору (п.1.1 договору). Згідно п.2.1 договору асортимент і ціна товару узгоджується в специфікації до договору. Специфікація затверджується в установленій формі і є невід'ємною частиною договору. В п.2.6 договору сторони передбачили, що ціна на товар формується в українській національній валюті відповідно до діючого законодавства України, в т.ч. ПДВ, за винятком товарів (операцій), які звільняються від сплати податку на додану вартість згідно діючого законодавства України. Ціна на товар включає в себе вартість доставки товару  постачальником (п.2.7). В розділі 3 договору сторони обумовили умови поставки, а в розділі 4 передбачили вимоги до товару, якості, упаковці та маркіровці товару. Також сторонами були узгоджені інші умови –тара (розділ 5), умови приймання і повернення товару (розділ 6). Відповідно до п.7.1 договору загальну сума договору складає сума товару, отриманого за всіма накладними. Згідно п.7.2 договору покупець здійснює оплату за поставлений товар шляхом банківського перерахування грошових коштів на рахунок постачальника в строк, встановлений сторонами в п.6 додатку №4 до даного договору „Додаткові умови”. В п.12.1 договору сторони встановили строк його дії з моменту фактичного підписання і до грудня 2008 року. Строк дії даного договору автоматично продовжується на один рік у випадку, якщо одна із сторін не сповістить іншу сторону в письмовій формі про свій намір змінити або зупинити дію договору за 30 календарних днів до закінчення дії даного договору (п.12.2). В додатковій угоді від 01.07.2008 №4 до договору (а.с.24-26) сторони визначили адреси пунктів доставки, визначили контактних осіб постачальника, узгодили графік поставки, день поставки та умови оплати за товар. Так відповідно до розділу 6 вказаної додаткової угоди покупець здійснює оплату за поставлений товар шляхом перерахування грошових коштів на рахунок постачальника за проданий товар кожні 30 календарних днів. Додатковою угодою від 01.11.2008 (а.с.28) сторони доповнили адреси пунктів доставки та день замовлення. Як зазначив позивач, на виконання вказаних умов договору та додаткових угод до нього він поставив відповідачу у період дії договору товар на загальну суму 131663 грн. 28 коп. Відповідач поставлений товар оплатив частково, внаслідок чого за ним утворилась заборгованість в сумі 44942 грн. 59 коп., за стягненням якої позивач звернувся до суду за даним позовом. Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання – відповідно до вимог, що у певних умовах  звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Згідно ст.11 Цивільного кодексу України підставою виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань) є, зокрема, договір. Статтею 627 Цивільного кодексу України передбачено, що відповідно до ст.6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Згідно ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ч.1 ст.265 Господарського кодексу України за   договором   поставки   одна  сторона  -  постачальник зобов'язується передати (поставити)  у  зумовлені  строки  (строк) другій   стороні   -   покупцеві   товар   (товари),   а  покупець зобов'язується прийняти вказаний  товар  (товари)  і  сплатити  за нього певну грошову суму. Аналогічні положення передбачені і  ч.1 ст.712 Цивільного кодексу України. Згідно ч.2 ст.712 Цивільного кодексу України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін. Частиною 1 ст.655 Цивільного кодексу України встановлено, що за  договором  купівлі-продажу  одна  сторона  (продавець) передає або зобов'язується  передати  майно  (товар)  у  власність другій стороні (покупцеві),  а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. Відповідно до ч.1, ч.2, ч.3 ст.692 Цивільного кодексу України покупець  зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або  прийняття  товаророзпорядчих  документів   на   нього,   якщо договором  або  актами  цивільного  законодавства  не встановлений інший строк оплати товару. Покупець  зобов'язаний  сплатити  продавцеві  повну   ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу. У разі прострочення  оплати  товару  продавець  має  право вимагати  оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами. Згідно ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства тощо. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Приписами ст.530 Цивільного кодексу України, зокрема, встановлено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. В п.6 додаткової угоди від 01.07.2008 до договору сторони визначили строк оплати товару кожні 30 календарних днів, який відповідачем був не дотриманий. Актом звірення розрахунків за період 01.01.2011 –30.04.2011, якій був підписаний сторонами та скріплений печатками підприємств станом на  30.04.2011 за відповідачем була визначена заборгованість в сумі 44942 грн. 59 коп., доказів сплати якої відповідачем до матеріалів справи не надано. Таким чином, враховуючи викладені приписи законодавства, умови договору поставки та додаткових угод до нього, суд дійшов висновку про обґрунтованість та задоволення позовних вимог про стягнення з відповідача заборгованості за договором поставки №ВП-30172/73/1 від 01.07.2008 в сумі 44942 грн. 59 коп. Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають до задоволення повністю. Відповідач позов не оспорив, доказів відсутності боргу не подав. Судовий збір покладається на відповідача, згідно ст.44, 49 Господарського процесуального кодексу України. Керуючись ст.ст.44, 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області В И Р І Ш И В: 1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Вест Бридж” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Вега прім” задовольнити повністю. 2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Вега прім”, вул.Радянська, б.75, м.Луганськ, код 33669196, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Вест Бридж”, вул.Лугова, б.9, м.Київ, код 30607341  заборгованість у сумі 44942 грн. 59 коп., судовий збір  у сумі 1609 грн. 50 коп., видати наказ позивачу. Відповідно до ст.85 Господарського процесуального кодексу України     рішення господарського  суду  набирає  законної  сили   після закінчення  строку  подання  апеляційної  скарги,  якщо апеляційну скаргу не було подано.  У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо  його  не  скасовано,  набирає  законної  сили після розгляду справи апеляційним господарським судом. Дата складання рішення: 14.09.2012. Суддя                                                                                      С.С. Єжова