Ухвала

від 27.06.2012 по справі 11/243/15/10/4

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

27.06.12

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000, м. Чернігів, пр. Миру, 20 тел. 698-166

У Х В А Л А

"25" червня 2012 р. справа № 11/243/15/10/4/2

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтрансавтострой", вул. Старобілоуська, 25а, м.Чернігів,14000

Відповідач 1: Чернігівська митниця , проспект Перемоги, 6, м. Чернігів, 14017

Відповідач 2: Головне управління державного казначейства в Чернігівській області , код ЄДРПОУ 22824670, вул. Комсомольська, 27, м. Чернігів, 14000

Третя особа на стороні відповідача 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Новозаводський відділ Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, вул. Шевченка, 118, м. Чернігів, 14030

Предмет спору: про стягнення з держави Україна 12 388 035, 49 грн. на відшкодування шкоди, завданої незаконними діями Чернігівської митниці, стягнення з держави Україна 12 500 000, 00 грн. моральної (немайнової шкоди), завданої незаконними діями Чернігівської митниці.

Головуючий суддя Бобров Ю.М.

Судді: Михайлюк С.І., Оленич Т.Г.

Представники сторін:

Представники позивача: Галенко О.Г.- директор, довіреність № б/н від 11.02.2009 р.; Буряк О.І., довіреність № б/н від 22.05.2012 р.; Підгорний К.Є., довіреність № 81 від 15.04.2010 р.

Представник відповідача 1: не з'явився.

Представник відповідача 2: Савостейко І.В. - головний казначей юридичного сектору, довіреність № 2 від 03.01.2012 р.

Представник третьої особи: Міщенко Є.О., довіреність № 03-31/1/714 від 21.05.2012 р.

Представник ліквідатора ТОВ "Інтрансавтострой" : Мазан О.О., довіреність № 188 від 16.02.2012 р.

В судовому засіданні взяв участь старший прокурор відділу прокуратури: Козакова І.М., посвідчення № 133 від 05.09.2007р.

В провадженні господарського суду Чернігівської області знаходиться справа № 11/243/15/10/4/2 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтрансавтострой" до Чернігівської митниці та Головного управління Державного казначейства України у Чернігівській області, третя особа на стороні Чернігівської митниці, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -Новозаводський відділ Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, про стягнення з держави Україна 12 388 035,49 грн. на відшкодування шкоди, завданої незаконними діями Чернігівської митниці, стягнення з держави Україна 12 500 000,00 грн. моральної (немайнової шкоди), завданої незаконними діями Чернігівської митниці.

Для представництва держави, в особі Чернігівської митниці, за письмовою заявою прокуратури Чернігівської області, у справу вступив прокурор.

Ухвалою суду від 05.05.2009 р. провадження у справі зупинялося на підставі ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою суду від 16.05.2012 р. провадження у справі поновлено.

Відповідно до ст. 2-1 ГПК України та п. 3.1.2 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, здійснено заміну відсутніх суддів, які входили до складу колегії, без здійснення повторного автоматизованого розподілу справи № 11/243/15/10/4/2: замінено суддю Федоренко Ю.В. суддею Михайлюком С.І., суддю Книш Н.Ю. на суддею Оленич Т.Г.

Як з'ясувалося після поновлення провадження у справі, під час зупинення провадження у справі, за заявою кредитора ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" господарським судом Чернігівської області ухвалою від 15.11.2010 р. порушено провадження у справі № 16/186б/85б про банкрутство боржника ТОВ „Інтрансавтострой". А постановою господарського суду Чернігівської області від 10.01.2012 р. у справі № 16/186б/85б, яка набрала законної сили з дня її прийняття , боржника ТОВ „Інтрансавтострой" визнано банкрутом.

У цій постанові суд постановив:

1. Визнати банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю "Інтрансавтострой"(код 24835301, Чернігівська обл. Чернігівський р-н, смт. М.-Коцюбинське, вул. Шевченка,2-б) з наслідками, передбаченими ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

2. Відкрити ліквідаційну процедуру.

3. Ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Горбача Сергія Федоровича (Київська обл.. м. Українка вул. Будівельників, 3, кв.184).

4. Судове засідання для вирішення питання щодо кандидатури ліквідатора банкрута призначити на 11.01.2012р. на 10.00 год. у приміщенні господарського суду Чернігівської обл., каб. № 8, зобов'язавши комітет кредиторів надати докази продовження строку дії ліцензії арбітражного керуючого Горбача С.Ф. або пропозиції щодо іншої кандидатури ліквідатора.

5. Затвердити розмір оплати послуг арбітражного керуючого Ушача Юрія Володимировича у розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно за період з 15.11.2010р. по 10.01.2012 р.

6. Копію даної постанови надіслати: кредиторам, банкруту, ліквідатору, державному реєстратору (Чернігівська райдержадміністрація) та в сектор з питань банкрутства Головного управління юстиції в Чернігівської області.

Ця постанова суду оскаржена одним з кредиторів Галенко О.Г. (засновником та директором ТОВ „Інтрансавтострой") до Київського апеляційного господарського суду, яким апеляційна скарга ухвалою від 31.01.2012 р. прийнята до провадження.

Представниками ТОВ „Інтрансавтострой" у розглядаємій справі №11/243/15/10/4/2 є директор ТОВ „Інтрансавтострой" Галенко Олександр Григорович та представники, повноваження яких підтверджується довіреностями, виданими за підписом Галенко О.Г.

Разом з тим, ч. 2 ст. 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 р. № 2343-XII (далі -Закон № 2343) містить імперативні норми, згідно яких з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, про що робиться запис у його трудовій книжці, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута, якщо цього не було зроблено раніше.

Згідно ч. 2 ст. 25 Закону № 2343 протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов'язані передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов'язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до законів України.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 Закону № 2343 суд, який постановив рішення про порушення провадження у справі про банкрутство юридичної особи, про проведення санації боржника та призначення керуючого санацією, про визнання юридичної особи банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, у день набрання рішеннями законної сили направляє їх державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про відповідні судові рішення.

Дата надходження відповідних судових рішень вноситься державним реєстратором до журналу обліку реєстраційних дій.

Державний реєстратор повинен не пізніше наступного робочого дня з дати надходження судових рішень внести до Єдиного державного реєстру запис про такі рішення суду і в той же день повідомити органи статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування про внесення до Єдиного державного реєстру такого запису (ч. 2 ст. 39 Закону № 2343).

Після внесення до Єдиного державного реєстру запису про визнання юридичної особи банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури застосовуються норми частини другої статті 35 цього Закону (абз. 2 ч. 3 ст. 39 Закону № 2343).

Але у Спеціальному витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на 19.06.2012 р., зокрема зазначено:

- Відомості про комісію з припинення:

Горбач Сергій Федорович (голова комісії);

- Прізвище, ім'я та по-батькові осіб, які мають право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори та наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи:

Галенко Олександр Григорович (не має) -підписант;

- Дата прийняття, дата набрання законної сили та номер судового рішення, назва органу, що прийняв рішення щодо визнання її банкрутом:

10.01.2012 р., 16/186б/85б, господарський суд Чернігівської області.

Також в листі -повідомленні від 22.04.2009 р. вих. № 110, який долучено до матеріалів справи, ТОВ „Інтрансавтострой" повідомило про зміну місцезнаходження: 14026, м. Чернігів, вул. Квітнева, 21.

Після повідомлення судом ліквідатора ТОВ „Інтрансавтострой" Горбача С.Ф. про час і місце судового засідання по розгляду даної справи, до початку судового засідання, представником ліквідатора ТОВ „Інтрансавтострой" за довіреністю заявлено письмове клопотання, в якому він просить суд надати можливість для ознайомлення та зняття копії з матеріалів справи № 11/243/15/10/4/2 та письмове клопотання, в якому він просить суд відкласти розгляд справи.

Крім того, від Чернігівської митниці також надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи.

Розглянувши клопотання Чернігівської митниці та представника ліквідатора ТОВ „Інтрансавтострой", суд вважає, що ці клопотання підлягають задоволенню.

Враховуючи вищенаведене, з метою всебічного повного і об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи, зокрема питання щодо представництва ТОВ „Інтрансавтострой" (з урахуванням визнання позивача банкрутом), суд також вважає за необхідне викликати в судове засідання для дачі пояснень державного реєстратора та ліквідатора ТОВ „Інтрансавтострой".

Керуючись ст.ст. 22, 28, 30, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1 . Розгляд справи відкласти на "01" серпня 2012 р. о 10:00.

2. Викликати в судове засідання для дачі пояснень державного реєстратора (Чернігівська районна державна адміністрація Чернігівської області, 14027, Чернігівська область, м. Чернігів, вул. Шевченка, 48). Державному реєстратору надати письмові пояснення щодо викладених в ухвалі обставин. При собі мати документ, що посвідчує особу.

3. Викликати в судове засідання для дачі пояснень ліквідатора ТОВ „Інтрансавтострой" Горбача С.Ф. При собі мати документ, що посвідчує особу.

4. Зобов'язати Відповідача 2 надати докази правонаступництва.

5. Учасникам судового процесу забезпечити явку повноважних представників з належним чином оформленими довіреностями, засвідченими їх копіями та документами, що посвідчують особу.

6. Ухвала набирає законної сили в день її винесення і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.М. Бобров

Суддя С.І. Михайлюк

Суддя Т.Г. Оленич