Ухвала
від 12.09.2012 по справі 19/5014/2160/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

12.09.12 Справа № 19/5014/2160/2012

Суддя Косенко Т.В., за участю секретаря судового засідання Хухрянської І.В., розглянувши матеріали за позовом

Приватного сільськогосподарського підприємства „Патріот,, с.Рясне, Золочівського району Харківської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Спецхімбуд", м.Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 65844 грн. 57 коп.

за участю представників сторін:

від позивача -Тільнов А.О., директор, довідка АБ № 291410 від 24.12.2010; Сай Л.В., представник за довіреністю № б/н від 10.09.2012;

від відповідача -представник не прибув.

В С Т А Н О В И В:

Обставини справи: позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача передплати за непоставлений товар у сумі 60000 грн. 00 коп., пені у сумі 4870 грн. 80 коп. та 3% річних у сумі 973 грн. 77 коп., на підставі договору № 23/01 від 23.01.2012.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 28.08.2012 порушено провадження у справі та справу призначено до розгляду.

В судовому засіданні 12.09.2012 позивач підтримав позовні вимоги у повному обсязі, надавши суду письмові пояснення № б/н та без дати, в яких зазначив період нарахування пені та 3% річних. Також, позивач надав додаткові документи витребувані ухвалою суду.

Відповідач участі свого повноважного представника в судовому засіданні 12.09.2012 не забезпечив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Від відповідача повернувся конверт з ухвалою суду, з довідкою пошти, в якій причиною повернення значиться: „за зазначеною адресою не проживає".

Як зазначено в п.3.9.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог ч.1 ст.64 та ст.87 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом цієї норми, зокрема, в разі якщо ухвалу було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації -адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд вважає доцільним відкласти розгляд справи для повного, об'єктивного та всебічного з'ясування всіх обставин у справі.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 10.10.2012 о 10 год. 20 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Луганськ, вул.Коцюбинського, б.2, кім.505 (5-й поверх).

3. Зобов'язати:

позивача -надати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень; оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду у засіданні; у разі часткової/повної сплати суми, що заявлена у позові, надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду в засіданні, належні копії до справи;

відповідача -надати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; документи у підтвердження правового статусу (свідоцтво, довідка, тощо); у разі погашення суми, заявленої в позові, подати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, копії до справи; при наявності заперечень по справі - документальне підтвердження; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, при незгоді з сумою боргу надати контррозрахунок.

Звертається увага учасників судового процесу на необхідність надіслання поштової кореспонденції по даній справі за адресою: 91016, м.Луганськ, вул.Коцюбинського, б.2.

Явка компетентних та повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя Т.В.Косенко

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення12.09.2012
Оприлюднено17.09.2012
Номер документу25986653
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —19/5014/2160/2012

Рішення від 10.10.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Косенко Т.В.

Ухвала від 12.09.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Косенко Т.В.

Ухвала від 28.08.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Косенко Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні