Постанова
від 12.04.2012 по справі 18/560/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури

12.04.12 Справа № 18/560/12

по заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавський регіональний агроторговий дім», м. Полтава

до товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство «Оптіма», м. Полтава

про визнання банкрутом

Суддя Іванко Лідія Андріївна

Представники сторін:

від кредитора: Кравцова В.І., дов. від 26.10.2011 року; Воронова В.С., дов. від 20.10.2011 року.

від боржника: не з'явились

Розглядається заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавський регіональний агроторговий дім», м. Полтава про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство «Оптіма», м. Полтава, згідно ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Представник боржника в судове засідання не з'явився. Ухвала суду, направлена товариству з обмеженою відповідальністю «Підприємство «Оптіма», м. Полтава (далі -ТОВ «Підприємство «Оптіма») за адресою, яка відповідає юридичній адресі боржника (36029, м. Полтава, вул. Жовтнева, 66), відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, повернулась з відміткою на поштовому повідомленні про те, що адресат вибув. Отже, боржник належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

За даних обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників кредитора, встановив:

Між товариством з обмеженою відповідальністю «Газторг України»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Полтавський регіональний агроторговий дім», від імені якого діяв Полтавський акціонерний банк «Полтава-банк»на підставі Ліцензії ДКЦПФР на здійснення брокерської діяльності серії АВ № 493233 від 21.10.2009 року та Договору доручення на купівлю цінних паперів № Б599 від 28.12.2010 року, був укладений Договір купівлі-продажу цінних паперів № Б600 від 28.12.2010 року (а.с. 8-9).

Згідно договору купівлі-продажу цінних паперів № Б600 від 28.12.2010 року, ТОВ «Газторг України»передав ТОВ «Полтавський регіональний агроторговий дім»два простих векселя, емітованих ТОВ «Підприємство «Оптіма», а саме:

- Простий вексель серії АА № 1701907 номінальною вартістю 400000,00 (чотириста тисяч) грн., складений 24.12.2010 року, терміном погашення 20 січня 2011 року (а.с. 11);

- Простий вексель серії АА № 1701908 номінальною вартістю 400004,00 (чотириста тисяч чотири) грн., складений 24.12.2010 року, терміном погашення 20.01.2011 року (а.с. 14).

Вищезазначені векселі були передані ТОВ «Полтавський регіональний агроторговий дім»за Актом приймання-передачі від 28.12.2010 року (а.с. 10).

20.01.2011 року ТОВ «Полтавський регіональний агроторговий дім»як векселедержатель пред'явив Емітенту до платежу ці прості векселі відповідно до Акту пред'явлення їх до платежу від 20.01.2011 року (а.с. 16). Емітент не виконав вимогу векселедержателя щодо оплати пред'явлених векселів у зв'язку з відсутністю грошових коштів на розрахунковому рахунку ТОВ «Підприємство «Оптіма».

Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ «Полтавський регіональний агроторговий дім»звернулося з заявою про здіснення протесту про неоплату цих векселів до приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Набоки Юлії Василівни.

24.01.2011 року приватним нотаріусом здійснено протест про неоплату векселів (зареєстровано в реєстрі № 144, 145) (а.с. 12, 15).

04.10.2011 року приватний нотаріус Набока Ю.В. вчинила виконавчий напис (зареєстровано в реєстрі № 2485) про стягнення заборгованості в розмірі 400000 (чотириста тисяч) грн. 00 коп. з векселедавця товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство «Оптіма»на користь ТОВ «Полтавський регіональний агроторговий дім»- векселедержателя простого векселя (серія АА № 1701907, строком платежу 20 січня 2011 року, складеного 24 грудня 2010 року) (а.с. 13).

Для виконання Виконавчого напису приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Набоки Ю.В. від 04.10.2011 року, на підставі протесту простого векселя про неоплату, кредитор звернувся до Київського ВДВС Полтавського МУЮ з проханням відкрити виконавче провадження. Постановою державного виконавця Київського відділу Державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції Козюрою М.С. відкрито виконавче провадження № 30137643 з виконання виконавчого напису нотаріуса.

Таким чином, безспірна заборгованість боржника ТОВ «Підприємство «Оптіма»на момент подачі заяви про порушення справи про банкрутство склала 800004 (вісімсот тисяч чотири) гри. 00 коп.

21.12.2011 року виконавчий документ повернуто стягувачеві без виконання, оскільки в результаті вжитих державним виконавцем заходів неможливо з'ясувати місцезнаходження боржника (Постанова про повернення виконавчого документа стягувачеві від 21 грудня 2011 року, а.с. 17).

Окрім того, згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Серії АЄ № 950453 від 27.12.2011 року станом на 27.12.2011 року в Єдиний Державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесено запис про відсутність товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство «Оптіма»за місцезнаходженням: 36029, м. Полтава, вул. Жовтнева, 66 (а.с. 20).

Згідно ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

За вказаних вище обставин, існування підприємства як господарюючого суб'єкта недоцільне, та наявні підстави для застосування до боржника ліквідаційної процедури в порядку, визначеному ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності божника або визнання його банкрутом".

Для здійснення повноважень ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство «Оптіма», м. Полтава ініціюючий кредитор запропонував кандидатуру арбітражного керуючого Боровика Р.Л. Згода арбітражного керуючого Боровика Р.Л. на призначення ліквідатором по даній справі в порядку ст.3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" -в матеріалах справи.

Керуючись ст. ст. 22, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

ПОСТАНОВИВ :

1. Визнати банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю «Підприємство «Оптіма»(36029, м. Полтава, вул. Жовтнева, 66, ідент. код 30979060).

2. Відкрити ліквідаційну процедуру та призначити ліквідатором арбітражного керуючого Боровика Руслана Леонідовича (ліцензія АВ № 307549 від 25.06.2007 року) з наданням йому повноважень відповідно до вимог вищевказаного закону.

3. Зобов'язати ліквідатора до 01.07.2012 року здійснити інвентаризацію майна, яке може належати банкруту.

Засідання суду з розгляду першого звіту призначити на 03.07.2012 року о 9 год. 40 хв.

4. Скасувати арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

5. Вважати строки виконання зобов'язань товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство «Оптіма»такими, що настали.

6. Відомості про фінансове становище банкрута не є конфіденційними і не становлять комерційну таємницю.

7. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших фінансових (економічних) санкцій за всіма зобов'язаннями підприємства.

8. Припинити стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство «Оптіма»за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих документів за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян.

9. Зобов'язати ліквідатора направити копію постанови про визнання підприємства банкрутом всім відомим йому кредиторам.

10. Зобов'язати ліквідатора Боровика Р.Л. в десятиденний строк з дня прийняття цієї постанови з'явитися до державного реєстратора для проведення перереєстрації підприємства-банкрута (заповнення реєстраційної картки форма 6).

11. Ліквідатору надати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута після закінчення ліквідаційної процедури, але не пізніше 10.04.2013 року.

12. Копію постанови направити сторонам, ліквідатору Боровику Р.Л., відділу з питань банкрутства ГУЮ у Полтавській області, державному реєстратору.

Суддя Іванко Л.А.

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення12.04.2012
Оприлюднено17.09.2012
Номер документу25986717
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/560/12

Ухвала від 17.12.2012

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Іванко Л.А.

Ухвала від 03.01.2013

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Іванко Л.А.

Ухвала від 03.07.2012

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Іванко Л.А.

Ухвала від 04.04.2012

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Іванко Л.А.

Постанова від 12.04.2012

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Іванко Л.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні