Ухвала
від 13.09.2012 по справі 28/316-б
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

13.09.2012 № 28/316-б

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Разіної Т.І.

Ткаченка Б.О.

розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Голосіївському району м. Києва Державної податкової служби

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.08.2012

у справі № 28/316-б (суддя Копитова О.С.)

за заявою Відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ділові рішення"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.08.2012 затверджено звіт ліквідатора, затверджено ліквідаційний баланс станом на 01.08.2012, ліквідовано банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ділові рішення" як юридичну особу в зв'язку з банкрутством, провадження у справі № 28/316-б припинено, дію мораторію припинено, затверджено розмір понесених витратах, пов'язаних з діяльністю ліквідатора та оплати послуг ліквідатора Дранченко В.М. на загальну суму 11 132,79 грн.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, Державна податкова інспекція у Голосіївському району м. Києва Державної податкової служби звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати ухвалу Господарського суду м. Києва від 02.08.2012р. апеляційну скаргу задовольнити.

Згідно частини 1 статті 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Частиною 2 статті 41 ГПК України встановлено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Колегією суддів встановлено, що апеляційну скаргу подано з пропуском п'ятиденного строку, та без клопотання про відновлення цього строку.

Як вбачається з матеріалів справи, Господарським судом міста Києва оскаржуване судове рішення прийнято та підписано 02.08.2012, тобто останнім днем апеляційного оскарження рішення є 07.08.2012.

Державна податкова інспекція у Голосіївському району м. Києва звернулась з апеляційною скаргою 27.08.2012, що підтверджується поштовим штемпелем на конверті, тобто з пропуском встановленого ч. 1 статті 93 ГПК України п'ятиденного строку. Проте, клопотання про відновлення такого строку скаржником не заявлено та про причини пропуску строку апеляційному господарському суду не повідомлено.

За таких обставин, апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Голосіївському району м. Києва ДПС належить не приймати до розгляду та повернути скаржнику.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 53, 86, 93, п. 4 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Голосіївському району м. Києва Державної податкової служби на постанову Господарського суду міста Києва від 02.08.2012 у справі № 28/316-б не приймати до розгляду і повернути скаржнику.

2. Матеріали справи № 28/316-б повернути Господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя Сотніков С.В.

Судді

Разіна Т.І.

Ткаченко Б.О.

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення13.09.2012
Оприлюднено17.09.2012
Номер документу25986774
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —28/316-б

Ухвала від 02.08.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Копитова О.С.

Ухвала від 13.09.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Сотніков С.В.

Ухвала від 26.06.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Копитова О.С.

Ухвала від 26.06.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Копитова О.С.

Ухвала від 15.05.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Копитова О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні