Рішення

від 11.09.2012 по справі 5016/1649/2012(1/95)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" вересня 2012 р. Справа № 5016/1649/2012(1/95)

м. Миколаїв

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

/АДРЕСА_1/

до відповідача: Доманівський районний навчально-виховний комплекс "Доманівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 1" Доманівської районної ради Миколаївської області /56401, смт. Доманівка, Доманівський район, Миколаївська обл., вул. Леніна, 85 /

про стягнення 68 800, 00 грн.

Суддя Васильєва Л.І.

Представники:

Від позивача:ОСОБА_2, дов. № 1228 від 11.09.2012р. Від відповідача:не з'явився Позивач звернувся до господарського суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за договором купівлі -продажу від 16.09.2011р. № 25 в сумі 68 800,00 грн.

У відповідності зі ст.ст. 64, 77 Господарського процесуального кодексу України ухвала господарського суду від 28.08.2012р. про порушення провадження у справі та призначення розгляду справи на 11.09.2012р. була направлена рекомендованою кореспонденцією на юридичну адресу відповідача ( 56401, смт. Доманівка, Доманівський район, Миколаївська обл., вул. Леніна, 85) та отримана ним, що підтверджується поштовим повідомленням № 18063577. Таким чином відповідач вважається належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

Відповідач правом, передбаченим ст.59 Господарського процесуального кодексу України щодо надання відзиву на позовну заяву і документів, що підтверджують заперечення проти позову не скористався, вимоги ухвали господарського суду від 28.08.2012р. щодо надання відзиву на позовну заяву та заперечень проти позову не виконав.

Згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши надані докази, заслухавши в судовому засіданні пояснення представника позивача - суд

в с т а н о в и в:

16.09.2011 року сторонами був укладений договір купівлі -продажу № 25, згідно умов пунктів 1.1, 3.1 якого позивач зобов'язався передати у власність відповідача товар -меблі шкільні, згідно додатку № 1 до договору, а відповідач зобов'язався прийняти цей товар та оплатити його вартість, згідно видаткової накладної.

Пунктом 4.1 договору сторони узгодили термін оплати: на протязі 10 банківських днів, з моменту отримання товару згідно видаткової накладної, але не пізніше 20 листопада 2011р.

На виконання умов договору, позивач передав у власність відповідача товар на загальну кількість 68800,00 грн., що підтверджується видатковою накладною № ЧІ-0000082 від 20.10.2011р., актом звірки взаєморозрахунків від 12.06.2012р.

Разом з тим, в порушення умов договору, відповідач за отриманий товар не розрахувався.

Таким чином, заборгованість відповідача за отриманий за договором № 25 від 16.09.2011р. товар складає 68 800,00 грн.

Відповідно до норм ст. ст. 525, 526, 629, ч. 1 ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. Договір є обов'язковим для виконання сторонами. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За правилами ст.ст. 32, 33 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідач не спростував вимоги позивача, не надав суду відповідні докази, які свідчать про відсутність заборгованості перед кредитором за договірними зобов'язаннями.

В спірних правовідносинах відповідачами дійсно порушені норми та приписи діючого законодавства, в зв'язку з чим позивач цілком правомірно звернувся до господарського суду з відповідним позовом.

Враховуючи викладене, позовні вимоги заявлені позивачем відповідно до вимог чинного законодавства, матеріалами справи підтверджені, отже підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 32, 33, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Доманівського районного навчально-виховного комплексу "Доманівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 1" Доманівської районної ради Миколаївської області / 56401, смт. Доманівка, Доманівський район, Миколаївська обл., вул. Леніна, 85, код ЄДРПОУ 20893945/ на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 /АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1/ 68 800,00 грн. основного боргу, судовий збір в сумі 1609,50 грн.

Видати наказ.

Рішення у відповідності зі ст.85 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення повністю або частково у порядку і строки встановлені ст.93 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.І. Васильєва

повний текст рішення складено та підписано 12.09.2012 р.