Ухвала

від 13.09.2012 по справі 5021/994/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.09.12 Справа №5021/994/12.

Господарський суд Сумської області у складі Моїсеєнко В.М.., розглянувши заяву від б/н , № б/д Публічного акціонерного товариства «КОМПАНІЯ РАЙЗ», м.Київ про видачу виконавчого документу на підставі рішення Постійно діючого Третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 25.04.2012р. по справі №1/15-12 за позовом : Публічного акціонерного товариства «КОМПАНІЯ РАЙЗ», м.Київ до відповідача: Фермерського господарства «Золота бджола - Кіровоград», с. Грузьке , Кіровоградська область, про стягнення 380 620,00 грн., за участю представників від позивача - Рубанець А.О., від відповідача - не з'явився., -

ВСТАНОВИВ:

25.04.2012року Постійно діючим третейським судом при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі у складі головуючого третейського судді Кендюшенко Андрія Олексійовича розглянуто справу № 1/15-12 за позовом: Публічного акціонерного товариства «КОМПАНІЯ РАЙЗ», м. Київ до відповідача: Фермерського господарства «Золота бджола - Кіровоград», про стягнення 380 620,00 грн. заборгованості . Відповідно до вищезазначеного рішення, позовні вимоги щодо стягнення з відповідача заборгованості задоволені частково , стягнуто з Фермерського господарства «Золота бджола-Кіровоград» на користь Публічного акціонерного товариства «КОМПАНІЯ РАЙЗ» заборгованість в сумі 191357,64 грн., яка складається з : 165510,75 грн. боргу за отриманий товар; 17 412,64 грн. відсотків за неправомірне користування коштами; 8434,25 грн. пені, 1913, 58 грн. третейського збору. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

11.07.2012р. Публічним акціонерним товариством "Компанія "Райз" до господарського суду Сумської області подано заяву про видачу виконавчого документу по зазначеному рішенню Постійно діючого третейського суду у зв'язку з тим, що згідно ст.55 Закону України "Про третейські суди" рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні. Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню.

У даному судовому засіданні представник позивача підтримує подану заяву про видачу виконавчого документу на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 25.04.2012 року по третейській справі № 1/15-12 (третейський суддя Кендюшенко А.О.)

Представник відповідача у дане судове засідання не прибув, письмового пояснення з приводу свої позиції щодо поданої заяви не подав.

Згідно ч. 1 ст.56 Закону України "Про третейські суди" заяву про видачу виконавчого листа може бути подано до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

Згідно ч. І ст. 122-9 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п'ятнадцяти днів з дня її надходження до господарського суду в судовому засіданні з викликом сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Заяву про видачу виконавчого документу подано в строк, передбачений законодавством. Судовий розгляд проходив за адресою: місто Суми, вул. Воскресенська,7, к.49, а тому компетентним судом у цьому випадку є суд господарський суд Сумської області, тому що сторонами у справі є юридичні особи.

Таким чином, подана заява підсудна і підлягає розгляду господарським судом Сумської області.

У відповідності до ст.55 Закону України "Про третейські суди" розглянуте рішення третейського суду набрало чинності.

При розгляді заяви судом у відповідності до ст.56 Закону України "Про третейські суди" встановлено наступне:

- На час розгляду заяви про видачу виконавчого документа рішення третейського суду ніким не оскаржено та не скасовано.

- Справа, по якому винесене рішення третейського суду підвідомча третейському суду відповідно до закону.

- Строк для звернення за видачею виконавчого листа не пропущено.

- Рішення третейського суду винесено по суперечці, передбаченій третейською угодою, суд при розгляді справи не вийшов за межі угоди.

- Третейська угода не визнана недійсною компетентним судом.

- Склад третейського суду, яким прийнято рішення, відповідав вимогам статей 16-19 Закону України "Про третейські суди".

- Рішення третейського суду не містить способів захисті прав і охоронюваних інтересів, які не передбачені законами України.

- Третейським судом для вирішення конкретного спору на вимогу компетентного суду в строк надана відповідна справа.

Відповідач доказів сплати боргу не подав, не подав і обґрунтованих заперечень проти заяви.

Таким чином, заява Публічного акціонерного товариства «КОМПАНІЯ РАЙЗ», про видачу наказу на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 25.04.2012 р. підлягає задоволенню.

У відповідності зі ст.116 ГПК України, виконавчим документом, що видається господарськими судами по рішеннях, що набрали чинності, є наказ.

Згідно ч. І ст. 122-11 Господарського кодексу України за результатами розгляду заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду господарський суд виносить (постановляє) ухвалу про видачу виконавчого документа або про відмову у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду за правилами, передбаченими цим Кодексом для прийняття (ухвалення) рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.86, 122-9, 122-11 ГПК України. Законом України "Про третейські суди", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства «КОМПАНІЯ РАЙЗ», про видачу наказу задовольнити.

2.Видати наказ на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 25.04.2012р. по справі № 1/15-12 за позовом: Публічного акціонерного товариства «КОМПАНІЯ РАЙЗ», м.Київ до відповідача: Фермерського господарства «Золота бджола - Кіровоград», про стягнення з відповідача - Фермерське господарство «Золота бджола-Кіровоград» ( код ЄДРПОУ 33083618) на користь позивача - Публічного акціонерного товариства «Компанія «РАЙЗ» , код ЄДРПОУ 13980201) заборгованість в сумі 191357,64 грн., яка складається із: 165510,75 грн. боргу за отриманий товар, 17 412,64 грн. відсотків за неправомірне користування коштами, 8434,25 грн. пені, 1913,58 грн. третейського збору.

3. Ухвалу надіслати сторонам, позивачу - разом із оригіналом наказу.

СУДДЯ В.М.МОІСЕЄНКО