Постанова

від 20.07.2012 по справі 1170/2а-2085/12

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2012 року Справа № 1170/2а-2085/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні о 9-00 год. адміністративну справу

за позовом: Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вєста Трєйдінг»

про стягнення податкового боргу,

за участю:

секретаря судового засідання -Полудня Є.О.,

представників:

позивача -не з'явився,

відповідача -не з'явився

Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція Кіровоградської області Державної податкової служби звернулася з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вєста Трєйдінг»про стягнення податкового боргу з податку на прибуток за ІІ-ІV квартали 2011 року в сумі 8 587 457,00 грн., в тому числі 8 292 100,00 -основного платежу, 46 499,00 грн. -пені та 248 858,00 грн. штрафних санкцій.

В судове засідання представник позивача не з'явився, до суду надійшло клопотання про розгляд справи без його участі та про підтримання позовних вимог у повному обсязі (а.с.18).

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, проте поштове відправлення повернулося до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання»(а.с.28).

У відповідності до ч. 8 ст. 35 КАС України, вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

У відповідності до ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Дослідивши подані позивачем документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, адміністративний суд,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вєста Трєйдінг»23.12.2003 року зареєстроване виконавчим комітетом Кіровоградської міської ради та взяте на облік як платник податків (а.с.8, 9).

Відповідно до п.п.14.1.156 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, податкове зобов'язання -сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Згідно п. 49.2 ст. 49 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.

Згідно п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

У відповідності до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п. п. 14.1.175 п. 14.1 ст.14 Податкового кодексу України, податковий борг -сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідачем до податкового органу 12.03.2012 р. подано уточнюючу податкову декларацію з податку прибуток за ІІ-IV квартали 2011 р., в якій відображено податкове зобов'язання з податку на прибуток в сумі 8 295 261,00 грн., нараховано пеню в сумі 46 499,00 грн. та штраф у розмірі 248 858,00 грн. (а.с.3-5).

Відповідно до облікової картки платника податку на прибуток. з урахуванням переплати в розмірі 3 161,00 грн., податковий борг ТОВ «Вєста Трєйдінг»з податку на прибуток, штрафу та пені становить 8 587 457,00 грн. (8 295 261,00 грн. + 248 858,00 грн. +46 499,00 грн. -3 161,00 грн.).

У відповідності до п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності -шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно п.95.2 ст.95 Податкового кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника провадиться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

13.03.2012 р. податковим органом виставлена податкова вимога №351 на суму 8 587 457,00 грн., яка 14.03.2012 р. направлена ТОВ «Вєста Трєйдінг»та 16.03.2012 р. одержана ним, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.6-7).

У встановлені строки заборгованість в сумі 8 587 457,00 грн. відповідачем не сплачена.

На підставі викладеного, враховуючи ненадання суду доказів сплати податкового боргу, суд приходить до висновку, що факт наявності податкового боргу з податку на прибуток. штрафу та пені в сумі 8 587 457,00 грн. знайшов підтвердження під час розгляду справи, а позивач має всі підстави передбачені законом, для звернення до суду з адміністративним позовом про стягнення такого податкового боргу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 94, 159 -163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вєста Трєйдінг», код ЄДРПОУ 32791395 (25015, м. Кіровоград, площа Дружби народів, 3, офіс 501) на користь Державного бюджету України в особі Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби податковий борг із податку на прибуток за ІІ-IV квартал 2011 року, штрафу та пені в сумі 8 587 457,00 грн. (вісім мільйонів п'ятсот вісімдесят сім тисяч чотириста п'ятдесят сім грн. 00 коп.) на рахунок: - отримувач: УДСКУ у м. Кіровограді, банк: ГУДКСУУ у Кіровоградській області, МФО: 823016, ЗКПО банка: 38037409, рахунок: 31112009700002, код платежу: 30 11021000.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10- денний строк з дня отримання копії постанови.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.М. Момонт