ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" травня 2012 р. справа № 2а/0470/4419/11 Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді: Коршуна А.О.
суддів: Католікяна М.О. Панченко О.М.
при секретарі судового засідання: Хімушкіній О.Ю.
розглянула у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.06.2011р. у справі №2а/0470/4419/11 за позовом:Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська до: про:Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Нова Імперія Бізнесу» припинення юридичної особи,- ВСТАНОВИЛА:
14.04.2011р. Державна податкова інспекція у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська (далі -ДПІ у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська) звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Нова Імперія Бізнесу»(далі -ТОВ «Компанія «Нова Імперія Бізнесу») про припинення діяльності юридичної особи /а.с. 2/.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.04.2011р. відкрито провадження за вищезазначеною позовною заявою та справа призначена до судового розгляду /а.с. 1/.
Посилаючись у позовній заяв на те, що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців є запис про відсутність юридичної особи за вказаною адресою, позивач просив суд припинити діяльність юридичної особи ТОВ «Компанія «Нова Імперія Бізнесу»код ЄДРПОУ 35739385.
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.06.2011р. у справі №2а/0470/4419/11 у задоволенні адміністративного позову відмовлено (суддя -Боженко Н.В.) /а.с. 23-24/.
Позивач -ДПІ у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська, не погодившись з вказаною постановою суду, подав апеляційну скаргу.
Посилаючись у апеляційній скарзі на те, що судом першої інстанції під час розгляду даної справи не було з'ясовано усі обставини, які мають значення для вирішення справи та зроблено висновки, які не відповідають фактичним обставинам справи, що призвело до ухвалення рішення з порушенням норм чинного матеріального та процесуального права, просить скасувати постанову суду від 02.06.2011р. у даній справі, та прийняти нову постанову, якою позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
Представники осіб, які беруть участь у розгляді даної справи, у судове засідання не з'явились, про день, годину та місце розгляду даної справи, з урахуванням ч. 11 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України, повідомлені судом належним чином, про поважність причин не явки своїх представників у судове засідання або про можливість розгляду справи у відсутність їх представників, суд в установленому законом порядку не повідомили. За таких обставин колегія суддів вважає можливим розглянути справу у відсутність представників позивача та відповідача.
Перевіривши доводи апеляційної скарги та матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Під час розгляду даної адміністративної справи судом встановлено, ТОВ «Компанія «Нова Імперія Бізнесу» зареєстровано виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради 04.02.2008р. за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Краснозаводська буд. 68, про що було зроблено запис реєстраційної дії №122410200000412400 /а.с. 4/.
ТОВ «Компанія «Нова Імперія Бізнесу» перебуває на обліку у ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків № 459 від 26.12.2008р. /а.с. 8/.
19.11.2010р. до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців зроблено запис №5 про внесення інформації щодо відутності юридичної особи ТОВ «Компанія «Нова Імперія Бізнесу»за вказаною адресою /а.с. 5 зворотна сторона/.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»підставами для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.
Підпунктом 20.1.12, п. 20.1. ст. 20 та п. 67.2, ст. 67 Податкового кодексу України передбачено, що органи державної податкової служби мають право у випадках, встановлених законом та в установленому законом порядку звертатися до суду про винесення судового рішення щодо припинення юридичних осіб.
Враховуючи вищенаведені обставини та норми чинного законодавства, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції зробив помилковий висновок про відсутність підстав для припинення юридичної особи ТОВ «Компанія «Нова Імперія Бізнесу».
Приймаючи до уваги вищезазначене, колегія суддів вважає, що під час розгляду даної адміністративної справи судом першої інстанції не були з'ясовані усі суттєві обставини, необхідні для правильного вирішення справи, у зв'язку з чим апеляційна скарга позивача на постанову суду від 02.06.2011р. у даній справі підлягає частковому задоволенню, а постанову суду першої інстанції від 02.06.2011р. у даній справі необхідно скасувати.
Вирішуючи по суті заявлені позовні вимоги, та враховуючи обставини, які були встановлені судом під час розгляду даної справи, колегія суддів приходить до висновку про те, що заявлені позивачем у даній адміністративній справі позовні вимоги в частині припинення юридичної особи ТОВ «Компанія «Нова Імперія Бізнесу»підлягають задоволенню, а у задоволенні позовних вимог в частині припинення діяльності ТОВ «Компанія «Нова Імперія Бізнесу»необхідно відмовити, у зв'язку з відсутністю законних підстав.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 196, 198, 202, 205, 207 КАС України, колегія суддів,-
ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська -задовольнити частково .
Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.06.2011р. у справі №2а/0470/4419/11 -скасувати .
Позов задовольнити частково.
Припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Нова Імперія Бізнесу», код ЄДРПОУ 35739385.
В решті позовних вимог -відмовити.
Постанова суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складення постанови в повному обсязі шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.
Повний текст постанови виготовлено - 20.08.2012р.
Головуючий: А.О. Коршун
Суддя: М.О. Католікян
Суддя: О.М. Панченко
Суд | Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 23.05.2012 |
Оприлюднено | 17.09.2012 |
Номер документу | 25991259 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Коршун А.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні