13.09.2012
Дело:1/1416/643/2012г.
П Р И Г О В О Р
Именем Украины
13 сентября 2012 г.
Ленинский районный суд г. Николаева в составе:
председательствующего - судьи Крутия Ю.П.,
при секретаре -Швец М.О.,
с участием прокурора -Коньшиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Николаеве уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Николаева, гражданина Украины, образование среднее, холостого, имеющего на иждивении малолетнюю дочь ОСОБА_2, 2008 года рождения, не работающего, не судимого в силу ст. 89 УК Украины, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.205, ч.1 ст. 358 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 в феврале 2011 года, точную дату и время установить не представилось возможным, по предложению неустановленного лица, с целью регистрации на свое имя субъекта предпринимательской деятельности - юридическое лицо ООО "Николаевпродрезерв" (код ЕГРПОУ 37518819), не имея цели осуществления предпринимательской деятельности и получении прибыли, будучи осведомленным, что предприятие регистрируется на его имя с целью прикрытия незаконной деятельности, по указанию неустановленного лица прибыл к частному нотариусу Николаевского городского нотариального округа ОСОБА_3 У нотариуса ОСОБА_1 встретился с неустановленным в ходе следствия лицом, у которого находились все Уставные и учредительные документы по регистрации предприятия ООО "Николаевпродрезерв". ОСОБА_1 заверил своей подписью предоставленные не установленным в ходе следствия лицом документы - Устав ООО "Николаевпродрезерв" от 18.02.2011 г., протокол № 1 общих сборов участников ООО "Николаевпродрезерв" от 16.02.2011 г., согласно которых он является собственником и руководителем ООО "Николаевпродрезерв". После чего ОСОБА_1 18.02.2011 г. заверил своей подписью регистрационную карточку на проведение государственной регистрации юридического лица.
ОСОБА_1, зная о достоверности информации, отраженной в уставных документах относительно его волеизъявления на приобретение права собственности ООО Николаевпродрезерв" и занятия должности руководителя, предоставил заверенные нотариально и своей подписью уставные документы и регистрационную карточку не установленному в ходе досудебного следствия лицу, которое при не установленных досудебным следствием обстоятельствах, на основании Регистрационной карточки 18.02.2011 г. зарегистрировало в исполнительном комитете Николаевского городского совета Николаевской области ООО "Николаевпродрезерв" на ОСОБА_1, а также зарегистрировало в ГНИ в Ленинском районе г. Николаева как плательщика НДС согласно свидетельства № НОМЕР_1.
Кроме этого, действуя согласно указаний неустановленного в ходе следствия лица, не имея намерения осуществления предпринимательской деятельности и проведения финансовых операций ОСОБА_1 по указанию неустановленного лица, нотариально оформил карточки с образцами своей подписи и оттиска печати ООО "Николаевпродрезерв" на основании чего ОСОБА_1 были открыты расчетные счета в банковских учреждениях г. Николаева, а именно: расчетный счет № НОМЕР_2 на основании договора от 28.02.2011 г. с оформлением системы "Клиент банк" в ООО "Енергобанк".
Выполнив все необходимые действия, которые были указанные неустановленным лицом, направленные на регистрацию ООО "Николаевпродрезерв" в банковских учреждениях, будучи осведомленным, что осуществлять финансово-хозяйственную деятельность он не будет, ОСОБА_1 передал договора на расчетно-кассовое обслуживание неизвестному лицу, который таким образом получил доступ к Уставным регистрационным документам и печати ООО "Николаевпродрезерв". А также к распоряжению расчетными счетами предприятия, что в последующем позволило ему использовать юридическое лицо для прикрытия незаконной деятельности.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что в 2010-2011 гг. он находился на лечении в туберкулезном диспансере, где познакомился с мужчиной по имени ОСОБА_4, который предложил ему оформить на себя предприятия, поскольку ОСОБА_4 уезжал за границу. Кроме того, тот пообещал, что он в последствии будет работать на данном предприятии кладовщиком и получать хорошую заработную плату. В связи с тем, что на тот момент он не работал, то согласился на предложение, и в феврале 2011 г. зарегистрировал на свое имя предприятие ООО "Николаевпродрезерв". По всем инстанциям его возил ОСОБА_4. После подписания им всех документов и чековых книг, ОСОБА_4 он больше не видел. В содеянном раскаивается.
Кроме того, вина подсудимого подтверждается:
- заключением эксперта № 765 от 22.06.2012 г. согласно которому подписи от имени ОСОБА_1 в договоре банковского счета № НОМЕР_2 от 28.02.2011 г. в графе "Клиент"; в анкете-опросе клиента юридического лица от 28.02.2011 г. в двух графах "Подпись"; в заявлении об открытии текущего счета в графе "Директор ОСОБА_1."; в протоколе № 1 общего собрания ООО "Николаевпродрезерв" от 16.02.2011 г. в графе "Председатель собрания: ОСОБА_1"; уставе ООО "Николаевпродрезерв" в графе "Подписи"; в платежном поручении № 3 от 28.04.2011 г. в графе "Подписи", в регистрационной карточке (форма № 1) в трех графах "Страницу заполнил ОСОБА_1." на втором и третьем листах; в денежных чеках в графе "Подписи" на лицевой стороне, в графе "Подписи", "Указанную в этом денежном чеке сумму получил" на обратной стороне, выполнены, вероятно, ОСОБА_1
Подписи от имени ОСОБА_1 в описи документов, которые предоставляются юридическим лицом государственному регистратору для проведения регистрационного действия "Государственная регистрация вновь созданного путем образования юридического лица" в графе "Документы сдал", в регистрационной карточке (форма № 1) в графе "Подпись" с обратной стороны на третьем листе, выполнены, вероятно, не ОСОБА_1, а иным лицом (л.д. 229-234).
Показания подсудимого соответствуют материалам уголовного дела, не оспариваются участниками процесса, в связи с чем, в соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины, исследование других доказательств признано судом нецелесообразным.
Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 органами досудебного следствия квалифицированы правильно по ч.1 ст.205 УК Украины, т.е. фиктивное предпринимательство, т.е. создание субъекта предпринимательской деятельности (юридического лица) с целью прикрытия незаконной деятельности; по ч.1 ст. 358 УК Украины, т.е. подделка документа, который выдается или заверяется предприятием или другим лицом, которое имеет право выдавать или заверять такие документы и который предоставляет права или освобождает от обязанностей, с целью использования другим лицом, или сбыт такого документа.
Изучением личности подсудимого установлено, что он не судим в силу ст. 89 УК Украины, характеризуется положительно, на учете в НОПБ и ОНД не состоит, имеет на иждивении малолетнюю дочь ОСОБА_2, 2008 года рождения.
Учитывая общественную опасность совершенных преступлений, которые относятся к преступлениям небольшой тяжести, обстоятельства дела, личность подсудимого, обстоятельство, смягчающее наказание -раскаяние в содеянном, суд считает возможным освободить подсудимого ОСОБА_1 от наказания в виде ограничения свободы с применением ст. 75 УК Украины с возложением на него обязанностей, предусмотренных п. 3 ст.76 УК Украины, так как его исправление возможно без отбытия наказания.
Кроме того, суд считает возможным ОСОБА_1 освободить от назначенного наказания на основании Закона об амнистии.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, п. "в" ст. 1 ЗУ "Об амнистии в 2011 году" от 08.07.2011 г., суд -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 205, ч.1 ст. 358 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ч.1 ст. 205 УК Украины - в виде штрафа в размере 8500 грн;
- по ч.1 ст. 358 УК Украины - в виде 2 лет ограничения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строго наказания более строгим, окончательно определить наказание в виде 2 лет ограничения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием сроком на 1 год.
На основании п. 3, 4 ст.76 УК Украины, возложить на ОСОБА_1 обязанности уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.
На основании п. "в" ст. 1 ЗУ "Об амнистии в 2011 году" от 08.07.2011 г. освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного ему наказания.
Меру пресечения ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде - отменить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Николаевской области № 31251272210005, открытый в УГК в Николаевской области, МФО 826013, код ОКПО 25574110, судебные издержки в сумме 1839,00 грн за проведение судебно-почерковедческой экспертизы.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Николаевской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным с момента вручения ему копии приговора.
Председательствующий: Ю.П. Крутий
Суд | Ленінський районний суд м. Миколаєва |
Дата ухвалення рішення | 13.09.2012 |
Оприлюднено | 18.09.2012 |
Номер документу | 25992592 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Ленінський районний суд м. Миколаєва
Крутій Ю. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні