30/258-06-7741А
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л Апро залишення апеляційної скарги без руху
"14" листопада 2006 р. Справа № 30/258-06-7741А
м. Одеса
Суддя-доповідач Одеського апеляційного господарського суду –Гладишева Т.Я.
отримавши апеляційну скаргу Київської районної адміністрації Одеської міської ради
на постанову господарського суду Одеської області від 21.09.06р.
по справі № 30/258-06-7741А
за позовом Торгівельної фірми „Ольга і К” Приватне підприємство
до Київської районної адміністрації Одеської міської ради
третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Акціонерне товариство закритого типу „Експериментальний спортивно –авіаційний центр „Нормандія”
про скасування розпорядження
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 07.11.06 року апеляційна скарга Київської районної адміністрації Одеської міської ради на постанову господарського суду Одеської області від 21.09.06р. по справі № 30/258-06-7741А, була повернута скаржнику на підставі ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.
03.11.06 року через канцелярію господарського суду Одеської області Київська районна адміністрація Одеської міської ради вдруге звернулася з апеляційною скаргою на постанову господарського суду Одеської області від 21.09.06р. по справі № 30/258-06-7741А.
Відповідно до вимог ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга Київської районної адміністрації Одеської міської ради не відповідає вимогам ст. ст. 186, 187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме скаржником не додано до апеляційної скарги заяву про поновлення процесуального строку подання апеляційної скарги, що унеможливлює відкриття апеляційного провадження та подальший розгляд апеляційної скарги.
Викладене є підставою для залишення апеляційної скарги Київської районної адміністрації Одеської міської ради без руху на підставі ч. 3 ст. 189, ст. 187 КАС України.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 108, 187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,
У Х ВА Л И В:
Апеляційну скаргу Київської районної адміністрації Одеської міської ради на постанову господарського суду Одеської області від 21.09.06р. по справі № 30/258-06-7741А залишити без руху.
Запропонувати Київській районній адміністрації Одеської міської ради в строк до 24.11.2006 р. виправити вищевикладені недоліки.
Попередити скаржника про наслідки невиконання вимог суду, передбачені ч. 3 ст. 108 КАСУ.
Ухвала апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху відповідно до ст.ст.189, 254, 211 та 212 КАС України набуває законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена особою, яка її подала в касаційному порядку до Вищого Адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання нею законної сили.
Суддя-доповідач Гладишева Т.Я.
Суд | Одеський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 14.11.2006 |
Оприлюднено | 03.09.2007 |
Номер документу | 259964 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Одеський апеляційний господарський суд
Гладишева Т.Я.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні