Постанова

від 25.07.2012 по справі 2а/0270/3278/12

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Вінниця

25 липня 2012 р. Справа № 2а/0270/3278/12

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Бошкової Юлії Миколаївни,

за участю:

секретаря судового засідання: Щербатюк Л.Є.

представника позивача: Василика Р.А.

відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Державної податкової інспекції у Шаргородському районі Вінницької області

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Політанківське"

про: надання дозволу на погашення суми податкового боргу

ВСТАНОВИВ :

До Вінницького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулась Державної податкової інспекції у Шаргородському районі Вінницької області до товариства з обмеженою відповідальністю "Політанківське" про надання дозволу на погашення податкового боргу.

У позовній заяві позивач просить винести постанову, якою надати дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі в розмірі 191 489,31 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що за відповідачем станом на 30.05.2012 року рахується заборгованість в сумі 191 489,31 грн.

Оскільки заборгованість в добровільному порядку не погашена та відповідно до ст. 95 ПК України органами ДПІ вчинялись всі можливі дії для стягнення заборгованості, тому ДПІ у Шаргородському районі вимушена звернутись до суду з вимогою про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 09.07.2012р. відкрито провадження у справі.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги, викладені в позовній заяві підтримав, просив суд задоволити їх у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання, призначене на 25.07.2012 року не з'явився. На адресу суду повернувся конверт з судовою кореспонденцією, відміткою відділення поштового зв'язку "за зазначеною адресою не проживає"(а.с.45).

Статтею 35 Кодексу адміністративного судочинства визначено, що у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності та оцінивши інші докази, які є у справі, суд приходить до переконання, що заявлений адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ТОВ "Політанківське" перебуває на обліку ДПІ у Шаргородському районі з 27.07.2007 року, відповідно до довідки № 27.07.07 від 30.07.2007 року (а.с.5).

При цьому, ТОВ "Політанківське" є платником податків та зборів, передбачених Податковим кодексом України.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що зобов'язання ТОВ "Політанківське" щодо сплати податків та зборів, штрафних санкцій станом на 02.07.2012 року складають 191 489,31 грн., з них : по податку орендної плати на земельні ділянки за основним платежем в сумі 31 367,65 грн., пеня в сумі 4 911,29 грн., що підтверджується розрахунком по податку орендної плати на земельні ділянки за 2011 рік №556 від 28.01.2011 р. (а.с.15), по штрафній санкції за порушення законодавства про патентування, за порушення норм регулювання готівки та про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг в сумі 122 223,95 грн. (а.с.17-18), по податку з доходів найманих працівників в сумі 2 086,04 (а.с.23-24), по податку на доходи фізичних осіб в сумі 25 518,00 грн. (а.с.25-28) та по податку на доходи фізичних осіб в сумі 5 382,38 грн. (а.с.29-33).

Також, позивач посилається на те, що ДПІ Шаргородського району направляла платіжні вимоги до банківських установ, що обслуговують рахунки ТОВ "Політанківське". Проте вказані платіжні вимоги не виконані у зв'язку із відсутністю коштів на рахунках платника. Тому, позивач просить надати дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі.

Надаючи оцінку обставинам, на які посилається позивач, як на підставу своїх вимог, суд встановив, що постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 06.10.2011 року у справі № 2а/0270/4134/11, яка не оскаржена та набрала законної сили адміністративний позов задоволено повністю та стягнено з рахунків товариства з обмеженою відповідальністю "Політанківське" (с.Політанки, Шаргородський район, Вінницька обл., код ЄДРПОУ 35155275) у банках обслуговуючих платника податків у розмірі 26476,44 грн. (двадцять шість тисяч чотириста сімдесят шість грн. 44 коп.) для погашення податкового боргу по податку орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності на розрахунковий рахунок в установі банку УДК у Вінницькій області МФО 802015, р/р 33212812700709.

Однак, платіжні вимоги № 1/78 від 02.02.2010 р., № 2/91 від 05.03.2010 р., були повернуті без виконання у зв'язку із відсутністю коштів на рахунку платника, що зумовило неможливість погашення податкового боргу за рахунок коштів.

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 ПК України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

В силу, п. 88.1 ст. 88 ПК України, з метою забезпечення виконання платником податків своїх обов'язків, визначених цим Кодексом, майно платника податків, який має податковий борг, передається у податкову заставу.

Згідно п. 89.3 ст. 89 ПК України, майно, на яке поширюється право податкової застави, оформлюється актом опису. До акта опису включається ліквідне майно, яке можливо використати як джерело погашення податкового боргу.

Пунктом 89.8 ст. 89 ПК України передбачено, що орган державної податкової служби зобов'язаний безоплатно зареєструвати податкову заставу у відповідному державному реєстрі.

Судом встановлено, що податковим керуючим Ковалем А.В. проведено опис майна ТОВ "Політанківське" на загальну суму 112 075 грн., що підтверджується Актом опису майна № 3 від 20 серпня 2010 року. Із витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна № 28277724 від 27.08.2010 року вбачається, що податкова застава згідно Акту опису майна № 3 від 20 серпня 2010 року зареєстрована у встановленому порядку.

Пунктом 95.3 ст. 95 ПК України передбачено, що орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття органом державної податкової служби рішення про погашення усієї суми податкового боргу.

З огляду на викладене, та беручи до уваги те, що сума податкового боргу позивача знайшла своє документальне підтвердження, коштів на рахунку ТОВ "Політанківське" виявилося недостатньо для погашення наявного податкового боргу, а податкова застава майна відповідача оформлена у встановленому порядку, суд вважає, що адміністративний позов ДПІ у Шаргородському районі підлягає задоволенню.

Згідно статті 86 КАС України, суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні

Враховуючи вимоги ч. 4 ст. 94 КАС України, відповідно до якої у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються, судові витрати у цій справі стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Надати дозвіл Державній податковій інспекції у Шаргородському районі на погашення усієї суми податкового боргу платника податків - товариства з обмеженою відповідальністю "Політанківське" (с. Політанки, Шаргородський район, Вінницька область, 23542, код ЄДРПОУ 35155275) в сумі 191489,31 грн. (сто дев'яносто одна тисяча чотириста вісімдесят дев'ять гривень тридцять одна копійка) за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Бошкова Юлія Миколаївна