Постанова

від 23.08.2012 по справі 2а-3714/12/1070

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2012 року 2а-3714/12/1070

Київський окружний адміністративний суд в складі головуючого - судді Щавінського В.Р. розглянувши в порядку письмового провадження у м. Києві адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Славутич Київської області Державної податкової служби до Підприємства «Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів «Відродження»Всеукраїнської організації інвалідів «Союз організації інвалідів України»про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ДПІ у м. Славутич Київської області ДПС звернулася з вказаним позовом до суду, посилаючись на те, що відповідач має заборгованість по єдиному податку з юридичних осіб в сумі 1190,00 грн. Вказує, що відповідач у добровільному порядку суму заборгованості не сплатив тому позивач звернувся до суду.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність та просив позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов не надав, будь-яких заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи не заявляв.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач -Підприємства «Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів «Відродження»Всеукраїнської організації інвалідів «Союз організації інвалідів України», зареєстрований виконавчим комітетом Славутицької міської ради 27.12.2000 р., що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності -юридичної особи.

Як платник податків відповідач знаходиться на обліку у ДПІ у м. Славутич Київської області з 15.01.2001 р. за №691.

На підставі п.76.1 ст. 76 Податкового кодексу України ГДПРІ відділу оподаткування юридичних осіб ДПІ у м. Славутич Київської області проведено камеральні перевірки своєчасності подання податкової звітності платника єдиного податку відповідача.

Під час перевірки було виявлено, що відповідачем не подано розрахунок платника єдиного податку-юридичних осіб за ІІ квартал 2011 р. з граничним строком подання 20.07.2011 р., а також не своєчасно подано розрахунок платника єдиного податку-юридичної особи за ІІІ квартал 2011 р. з граничним строком подання 19.10.2011 р., дата фактичного подання 20.10.2011 р.

Вказані порушення зафіксовані в Актах про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності від 05.10.2011 р. №797/15/31157352 та від 05.12.2011 р. №991/15/31157352.

Відповідно до Порядку направлення органами державної податкової служби України податкових повідомлень -рішень платниками податків та рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій, затвердженого наказом ДПА України від 21.06.2001 р. № 253, у разі виявлення порушень, не пов'язаних з порушенням податкового законодавства, орган державної податкової служби відповідно до вимог нормативно -правових актів, контроль за виконанням яких покладено на органи державної податкової служи, приймає та надсилає суб'єкту господарювання рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій.

Пунктом 7.2 зазначеного Порядку передбачено, що рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій складається на розраховану суму штрафних (фінансових) санкцій.

За результатами перевірки заступником начальника ДПІ у м. Славутичі Київської області до відповідача було застосовано фінансові (штрафні) санкції по єдиному податку в сумі 1190,00 грн., про що винесено податкові повідомлення -рішення від 05.10.2011 р. № 0002721501 та від 06.12.2011 р. №0003451501.

Вищевказані податкові повідомлення -рішення були направлені відповідачу.

Відповідно до ст.59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

На виконання зазначених вище вимог позивачем було надіслано на адресу відповідача податкову вимогу №38 від 27.10.2011 р.

Відповідно до абз.9 п.4 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку звітності суб'єктів малого підприємництва»від 03.07.1998 р. №727/98,за результатами господарської діяльності за звітний (податковий) період (квартал) суб'єкти малого підприємництва -юридичні особи подають до органу державної податкової служби до 20 числа місяця, що наступає за звітним (податковим) періодом, розрахунки про сплату єдиного податку, акцизного збору і, в разі обрання ними єдиного податку за ставкою 6 відсотків, розрахунок про сплату податку на додану вартість, а також платіжні доручення на сплату єдиного податку за звітний період з позначкою банку про зарахування коштів.

Згідно п.п.16.1.3 та п.п. 16.14 п.16.1 ст. 16 Податковго кодексу України, платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п.п.14.1.265 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України штрафна санкція (фінансова санкція, штраф) - плата у вигляді фіксованої суми та/або відсотків, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням яких покладено на контролюючі органи, а також штрафні санкції за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Оскільки, відповідач податкову заборгованість в сумі 1190,00 грн. не сплатив тому вказана сума заборгованості підлягає стягненню.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного та керуючись Законом України про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами ", ст. ст. 94, 158-163, 254 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в:

1. Позов задовольнити.

2.Стягнути з Підприємства «Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів «Відродження» Всеукраїнської організації інвалідів «Союз організації інвалідів України» код ЄДРПОУ 31157352) на користь Державної податкової інспекції у м. Славутич Київської області Державної податкової служби податковий борг у сумі 1190 (одна тисяча сто дев'яносто) грн. 00 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Щавінський В. Р.