Постанова

від 14.09.2012 по справі 1570/3593/2012

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 1570/3593/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до приватного підприємства «ЮРИСТ КОНСАЛТІНГ ГРУП»про припинення юридичної особи,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до приватного підприємства «ЮРИСТ КОНСАЛТІНГ ГРУП»про припинення юридичної особи, оскільки останнє не подає передбачену податковим законодавством фінансову звітність та податкові декларації більше одного року.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України позивачем надіслано відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів. Згідно з п.3 ч.1 ст. 183-2 КАС України судом 08.06.2012 року винесено ухвалу про відкриття скороченого провадження по справі, яку направлено відповідачу для надання заперечення по справі або заяви про визнання позову.

У зв'язку з ненадходженням до суду відомостей щодо отримання відповідачем копії ухвали суду від 08.06.2012 року про відкриття скороченого провадження по справі, судом 30.07.2012 року відповідачу повторно надіслано зазначену копію ухвали суду.

При цьому, враховуючи відсутність відомостей щодо одержання відповідачем копії ухвали від 08.06.2012 року, судом було зроблено Спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, та надіслано на адреси засновників (учасників) юридичної особи, які зазначені у вказаному витягу, копію ухвали від 08.06.2012 року про відкриття скороченого провадження у справі.

Судова кореспонденція була надіслана відповідачу за адресою, зазначеною в довідці з Єдиного державного реєстру, але, повернута до суду з поштовою відміткою «за зазначеною адресою не знаходиться». Згідно ч. 4 ст. 33 КАС України, судова кореспонденція надсилається юридичним особам -за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності осіб, за такою адресою, вважається, що судова кореспонденція вручена їм належним чином. Згідно ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення, яке не вручено адресату з незалежних від суду причин, вважається, що воно вручене належним чином.

Водночас, зазначену ухвалу суду від 08.06.2012 року було отримано засновником (учасником) юридичної особи -ПП «ЮРИСТ КОНСАЛТІНГ ГРУП»ОСОБА_1 04.09.2012 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення з розпискою про отримання, яке наявне в матеріалах справи. На виконання вказаної ухвали відповідач (засновник (учасник) ПП «ЮРИСТ КОНСАЛТІНГ ГРУП») не скористався своїм правом надання заперечень по справі, або заяви про визнання позову.

Таким чином, суд вважає, що відповідач був належним чином сповіщений про розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи в порядку скороченого провадження, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 28.11.2008 року Виконавчим комітетом Ізмаїльської міської ради Одеської області зареєстровано приватне підприємство «ЮРИСТ КОНСАЛТІНГ ГРУП»за № 15531020000001229, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 № 576818, копія якого наявна в матеріалах справи (а.с.9).

Приватне підприємство «ЮРИСТ КОНСАЛТІНГ ГРУП»взято на облік платника податків в органах державної податкової служби з 01.12.2008 року за № 3313, що підтверджується довідкою Ізмаїльської ОДПІ від 01.12.2008 року № 3313 (а.с.7).

Пунктами 1, 2 частини 1 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування»(який діяв до

01.01.2011 року) передбачено, що платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законом; подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Згідно з п.п.16.1.3 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України (який діє з 01.01.2011 року) платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Відповідно до акту Ізмаїльської ОДПІ від 21.05.2012 року № 0636150136233542, ПП «ЮРИСТ КОНСАЛТІНГ ГРУП»з 01.10.2010р. не надає податкової звітності до Ізмаїльської ОДПІ Одеської області ДПС (а.с.4). Тобто встановлено, що відповідач більше року не надавав до Ізмаїльської ОДПІ податкові декларації та документи бухгалтерської звітності згідно законодавства, що є підставою для припинення юридичної особи.

Як вбачається з довідки Ізмаїльської ОДПІ Одеської області ДПС № 2918/9/18 від 23.04.2012 року платник податків - ПП «ЮРИСТ КОНСАЛТІНГ ГРУП»не має заборгованості до бюджету зі сплати податків та зборів (а.с.6).

Згідно з п.п.20.1.12 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України (який діє з 01.01.2011 року), органи державної податкової служби мають право, у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця та/або про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання.

Як вбачається з матеріалів справи, начальником Ізмаїльської ОДПІ Одеської області прийнято розпорядження № 16-р про звернення до суду із позовною заявою про припинення юридичної особи, зокрема ПП «ЮРИСТ КОНСАЛТІНГ ГРУП»(а.с.10).

Відповідно до ч.2 ст.38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців" від 15.05.2003р. №755-ІV, однією із підстав для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням наданих доказів, суд вважає, що позовні вимоги Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби є обґрунтованими, відповідають обставинам, матеріалам справи та чинному законодавству, і підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців" суд, який постановив рішення про припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцем знаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 14, 86, 158 -163,183-2 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до приватного підприємства «ЮРИСТ КОНСАЛТІНГ ГРУП»про припинення юридичної особи - задовольнити.

Припинити юридичну особу - приватне підприємство «ЮРИСТ КОНСАЛТІНГ ГРУП» (ідентифікаційний код 36233542).

Направити копію постанови державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судову постанову про припинення юридичної особи -приватного підприємства «ЮРИСТ КОНСАЛТІНГ ГРУП».

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд апеляційної скарги на постанову протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя О.М.Соколенко