Постанова
від 11.09.2012 по справі 2270/5396/12
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

Справа № 2270/5396/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2012 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Салюка П.І. розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом Славутської об'єднаної державної податкової інспекції в особі Ізяславського відділення до СП "Виробничо-заготівельний комплекс" про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду із позовом до СП "Виробничо-заготівельний комплекс" про стягнення податкового боргу.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачем не виконується обов'язок сплачувати податки і збори в порядку і в розмірах, встановлених законом, про що свідчить збільшення суми боргу підприємства, яке станом на 18.07.2012 р. становить 26521 грн. 77 коп., а тому позивач просить суд стягнути з відповідача податковий борг у розмірі 26521 грн. 77 коп. за рахунок коштів платника податків з рахунків у банках, обслуговуючих платника та за рахунок готівки, що належить платнику податків для погашення податкового боргу.

На адресу СП "Виробничо-заготівельний комплекс" надсилалась копія ухвали про відкриття скороченого провадження у даній справі, яке згідно поштового повідомлення про вручення рекомендованої кореспонденції було отримане відповідачем. Заперечень на даний позов від відповідача на адресу суду не надходило.

Дослідивши матеріали адміністративного позову та додані докази у їх єдності, взаємному зв'язку та сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що СП "Виробничо-заготівельний комплекс" зареєстроване Ізяславською РДА 29.06.1998 р., є юридичною особою, ідентифікаційний код юридичної особи 22776770.

Згідно даних Ізяславського відділення Славутської ОДПІ за СП "Виробничо-заготівельний комплекс" рахується податковий борг у сумі 26521,77 грн., , у тому числі:

- по податку на прибуток в сумі 276,91 грн., в тому числі основного платежу в сумі 220,91 грн. та штрафної санкції в сумі 56 грн., який виник на підставі податкового повідомлення-рішення №0001132301 від 21.09.2011 року на суму 281 грн. Податкове повідомлення-рішення отримала голова ліквідаційної комісії Репетюк Л.М. 22.09.2011 року. Податкове повідомлення-рішення у адміністративному та/або судовому порядку оскаржене не було;

- по податку на додану вартість в сумі 2005,98 грн., в тому числі основного платежу в сумі 1161,78 грн. та штрафної санкції в сумі 844,20 грн., який виник на підставі податкового повідомлення-рішення №0001122301 від 21.09.2011 року на суму 1796 грн. та податкового повідомлення-рішення №0001032301 від 21.09.2011 року на суму 213,20 грн. Податкові повідомлення-рішення отримала голова ліквід. комісії Репетюк Л.М. 22.09.2011 року. Податкові повідомлення-рішення у адміністративному та/або судовому порядку оскаржені не були;

- по податку з власників транспортних засобів в сумі 1408,08 грн., в тому числі основного платежу в сумі 1238,00 грн. та пені в сумі 170,08 грн., який виник в результаті самостійно задекларованого податкового зобов'язання по податку з власників транспортних засобів , але не сплаченого до бюджету. (Декларація №659 від 30.01.2009 року, дата нарахування 14.10.2009 року, 14.01.2010 року);

- по земельному податку (міська рада) в сумі 150,99 грн., в тому числі штрафна санкція в сумі 86,10 грн. та пеня в сумі 64,89 грн., який виник на підставі податкового повідомлення-рішення №0001052301 від 21.09.2011 року на суму 45 грн. та податкового повідомлення-рішення №0001062301 від 21.09.2011 року на суму 41,10 грн. Податкові повідомлення-рішення отримала голова ліквід. комісії Репетюк Л.М. 22.09.2011 року. Податкові повідомлення-рішення у адміністративному та/або судовому порядку оскаржені не були;

- по земельному податку (Білогородка сільська рада) в сумі 336,20 грн., в тому числі штрафна санкція в сумі 336,20 грн., який виник на підставі податкового повідомлення-рішення №0001072301 від 21.09.2011 року на суму 336,20 грн. Податкове повідомлення-рішення отримала голова ліквід. комісії Репетюк Л.М. 22.09.2011 року. Податкове повідомлення-рішення у адміністративному та/або судовому порядку оскаржене не було;

- по земельному податку (М'якоти сільська рада) в сумі 768,25 грн., в тому числі основний платіж в сумі 720 грн., штрафна санкція в сумі 20 грн. та пеня в сумі 28,25 грн., який виник на підставі податкового повідомлення-рішення №0001082301 від 21.09.2011 року (а суму 20 грн. та в результаті самостійно задекларованого податкового зобов'язання по земельному податку, але не сплаченого до бюджету. (Розрахунок №1456 від 08.02.2010 року). Податкове повідомлення-рішення отримала голова ліквід. комісії Репетюк Л.М. 22.09.2011 року. Податкове повідомлення рішення у адміністративному та/або судовому порядку оскаржене не було;

- по земельному податку (Плужне сільська рада) в сумі 768,25 грн., в тому числі основний платіж в сумі 720 грн., штрафна санкція в сумі 20 грн. та пеня в сумі 28,25грн , який виник на підставі податкового повідомлення-рішення №0001092301 від 21.09.2011 року на суму 20 грн. та в результаті самостійно задекларованого податкового зобов'язання по земельному податку, але не сплаченого до бюджету. (Розрахунок №1457 від 08.02.2010 року). Податкове повідомлення-рішення отримала голова лікв. комісії Репетюк Л.М. 22.09.2011 року. Податкове повідомлення-рішення у адміністративному та/або судовому порядку оскаржене не було;

- по земельному податку (Радошівка сільська рада) в сумі 126,45 грн., в тому числі штрафна санкція в сумі 126,45 грн., який виник на підставі податкового повідомлення-рішення №0001102301 від 21.09.2011 року на суму 126,61 грн. Податкове повідомлення-рішення отримала голова лікв. комісії Репетюк Л.М. 22.09.2011 року. Податкове повідомлення-рішення у адміністративному та/або судовому порядку оскаржене не було;

- по земельному податку (Тишевичі сільська рада) в сумі 1193,42 грн., в тому числі основний платіж в сумі 896 грн., штрафна санкція в сумі 272,00 грн. та пеня в сумі 25,42 грн., який виник на підставі податкового повідомлення-рішення №0001112301 від 21.09.2011 року на суму 18 грн., податкового повідомлення-рішення №0001142301 від 21.09.2011 року на суму 590 грн. та в результаті самостійно задекларованого податкового зобов'язання по земельному податку, але не сплаченого до бюджету. (Розрахунок №1460 від 08.02.2010 року). Податкове повідомлення-рішення отримала голова ліквід. комісії Репетюк Л.М. 22.09.2011 року. Податкові повідомлення-рішення у адміністративному та/або судовому порядку оскаржені не були;

- по комунальному податку в сумі 512,47 грн., в тому числі штрафна санкція в сумі 512,47 грн. та пеня в сумі 512,47 грн., який виник на підставі податкового повідомлення-рішення №0001152301 від 21.09.2011 року на суму 509,41 грн., податкового повідомлення-рішення №0001042301 від 21.09.2011 року на суму 3,06 грн. Податкові повідомлення-рішення отримала голова ліквід. комісії Репетюк Л.М. 22.09.2011 року. Податкові повідомлення-рішення у адміністративному та/або судовому порядку оскаржені не були;

- по податку з доходів найманих працівників в сумі 15810,77 грн., в тому числі основний платіж в сумі 15283,92 грн. та пеня в сумі 826,85 грн., який виник на підставі податкового повідомлення-рішення №0001091701 від 21.09.2011 року на суму 15283,92 грн., та донарахування пені на суму 526,85 грн. Податкове повідомлення-рішення отримала голова лікв. комісії Репетюк Л.М. 22.09.2011 року. Податкове повідомлення-рішення у адміністративному та/або судовому порядку оскаржене не було;

- по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами із доходів платника податку інших ніж заробітна плата в сумі 3164 грн., в тому числі основний платіж в сумі 3164 грн., який виник на підставі податкового повідомлення-рішення №0001101701 від 21.09.2011 року на суму 3164 грн. Податкове повідомлення-рішення отримала голова ліквід. комісії Репетюк Л.М. 22.09.2011 року. Податкове повідомлення-рішення у адміністративному та/або судовому порядку оскаржене не було.

Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації.

Згідно п.п.14.1.153 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податкова вимога - письмова вимога органу державної податкової служби до платника податків щодо погашення суми податкового боргу.

З метою погашення податкового боргу відповідача, податковим органом надсилались податкові вимоги №1/35 від 01.10.2001 р. та №2/243 від243 від23.11.2001 р., однак бажаного результату вказані дії не дали, заборгованість продовжує збільшуватись.

Згідно п.59.5 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Незважаючи на те, що позивачем було вжито усіх заходів по отриманню податкового боргу у встановленому законом порядку, відповідач добровільно наявний податковий борг не сплатив, що підтверджується довідкою про заборгованість.

Згідно п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Згідно п. 20.1.18. ст. 20 Кодексу, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 95.1. ст. 95 Кодексу, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

В силу п. п. 95.3., 95.4. ст. 95 Кодексу, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини; орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Зазначена заборгованість підтверджується довідкою про заборгованість, розрахунком суми позовних вимог, податковими повідомленнями-рішеннями та ін. матеріалами позову.

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

У відповідності зі статтею 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, водночас частиною 2 статті 19 Конституції України визначено, що органи державної влади (до яких належать органи державної податкової служби) та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Враховуючи, що відповідачем заборгованість не сплачена, суд вважає вимоги Славутської ОДПІ в особі Ізяславського відділення обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 6, 14, 71, 86, 94, 99, 104, 183-2 КАС України суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов задоволити.

Стягнути з СП "Виробничо-заготівельний комплекс" податковий борг у розмірі 26521 грн. 77 коп. (двадцять шість тисяч п'ятсот двадцять одну грн. 77 коп.) із банківських рахунків у банках, що обслуговують платника податків та за рахунок готівки платника податків.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя "Згідно з оригіналом" Суддя П.І. Салюк

СудХмельницький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення11.09.2012
Оприлюднено18.09.2012
Номер документу26000209
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2270/5396/12

Постанова від 11.09.2012

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Салюк П.І.

Ухвала від 25.07.2012

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Салюк П.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні