Постанова

від 28.05.2012 по справі 2а-6208/12/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

2а-6208/12/2670   ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И м. Київ  28 травня 2012 року           16:30           № 2а-6208/12/2670 Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва –Шулежко В.П., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом  Управління Пенсійного фонду України у Дарницькому районі міста Києва до первинної профспілкової організації Київського державного заводу «Буревісник»про стягнення заборгованості, - В С Т А Н О В И В: До Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом звернулось Управління Пенсійного фонду України у Дарницькому районі міста Києва до первинної профспілкової організації Київського державного заводу «Буревісник»про стягнення заборгованості у сумі 13 518,10 грн. Згідно із статтею 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України дана адміністративна справа за предметом позову може бути розглянута у порядку скороченого провадження. Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.05.2012 р. відкрито скорочене провадження в адміністративній справі, а відповідачу запропоновано, в разі невизнання адміністративного позову, у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали надати суду письмові заперечення проти позову та докази на підтвердження цих заперечень або заяву про визнання позову. Ухвала суду про відкриття скороченого провадження  від 10.05.2012р. отримана  представником відповідача 15.05.2012р. Отже, враховуючи те, що відповідачем у 10 денний строк з дня одержання вказаної ухвали суду (до 25.05.2012 року включно)  не надано суду письмові заперечення проти позову та докази на підтвердження цих заперечень,  та враховуючи той факт, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, суд на підставі п.2 ч. 5 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України   не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті розглядає справу в порядку скороченого провадження та виносить постанову. Позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України у Дарницькому районі міста Києва обґрунтовані тим, що відповідачем не сплачено заборгованість по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за травень 2011 року по січень 2012 року в розмірі 13 518,10 грн. Розглянувши наявні в матеріалах справи докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне. Первинна профспілкова організація Київського державного заводу «Буревісник»як платник єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування знаходиться на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України у Дарницькому районі міста Києва. Відповідачем самостійно подано звіти до УПФ України у Дарницькому районі міста Києва, з яких визначено загальну суму єдиного внеску. У зв'язку з несплатою відповідачем єдиного внеску, позивачем винесено вимогу про сплату боргу від 01.03.2012 р. №Ю-027УП, згідно з якою сума боргу платника єдиного внеску – первинної профспілкової організації Київського державного заводу «Буревісник»станом на 01.03.2012 р. становить 24741,18 грн. Зазначена вимога отримана відповідачем 07.03.2012 р., що підтверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення.   Заборгованість за відповідачем також підтверджується довідкою позивача, відповідно до якої заборгованість по єдиному соціальному внеску за травень 2011 року по січень 2012 року становить 13 518,10 грн. Станом на час прийняття рішення, в матеріалах справи відсутні докази сплати відповідачем суми заборгованості. Керуючись статтями 4, 6, 9, 25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 08.07.2010р. № 2464-VI (з наступними змінами та доповненнями), пунктів 2.1, 6.1-6.10 Інструкції про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України від 27.09.2010 р. №21-5, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 27.10.2010 р. за №994/18289 (з наступними змінами та доповненнями) враховуючи те, що відповідач у встановлений судом строк (у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі) своїм правом на  подання письмових заперечень проти позову не скористався, не спростував твердження позивача, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття рішення по справі в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову. Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст.ст. 69-71, 94, 160-162, 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,- П О С Т А Н О В И В: Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України у Дарницькому районі міста Києва - задовольнити повністю. Стягнути з первинної профспілкової організації Київського державного заводу «Буревісник»(код ЄДРПОУ 21689514) заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у сумі 13 518 (тринадцять тисяч п'ятсот вісімнадцять) грн. 10 коп. на рахунки у відділенні Державного казначейства в м. Києві (МФО 820019): на р/р № 37198001002622 - 12 312,34 грн., на  р/р № 37194083002622 - 1 205,76 грн. Оскільки спір вирішено на користь сторони, звільненої від сплати судового збору, а також за відсутності витрат, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають. Постанова підлягає негайному виконанню. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до Окружного адміністративного суду міста Києва  апеляційної скарги на постанову протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до Київського апеляційного адміністративного суду. Якщо апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 186 КАС України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.    Суддя                                                                                                                           В.П.Шулежко