Постанова

від 31.07.2012 по справі 2а-8644/12/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

31 липня 2012 року 09:02 № 2а-8644/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва -Шулежко В.П., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва ДПС до товариства з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнська юридична ліга»про стягнення заборгованості в розмірі 91 788,00 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулась Державна податкова інспекція у Печерському районі міста Києва ДПС до товариства з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнська юридична ліга»про стягнення податкового боргу перед бюджетом з податку на прибуток в розмірі 340,00 та з податку на додану вартість в розмірі 91 438,00 грн.

Згідно зі статтею 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України дана адміністративна справа за предметом позову може бути розглянута у порядку скороченого провадження.

Розглянувши наявні в матеріалах справи докази судом встановлено наступне.

ТОВ «Всеукраїнська юридична ліга»зареєстроване Печерською районною державною адміністрацією м. Києва, як суб'єкт підприємницької діяльності 18.01.2010р, присвоєно ідентифікаційний код № 36925251 та взяте на облік в ДПІ у Печерському районі м. Києва ДПС як платник податків 20.01.2010р. за № 53939.

TOB «Всеукраїнська юридична ліга»має податковий борг перед Державним бюджетом в сумі 91 778,00 грн., в тому числі з податку на прибуток сумі 340,00 грн. та з податку на додану вартість в сумі 91438,00 грн.

Податковий борг з податку на прибуток виник з наступних підстав.

Згідно акту №2328/15-5 від 08.11.2010 року про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності. ДПІ у Печерському районі м. Києва ДПС прийняла податкове повідомлення-рішення № 0024991505/0 від 08.11.2010 року в сумі 170,00 грн.

Податкове повідомлення-рішення надіслано на юридичну адресу відповідача, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №07550942, копія якого наявна в матеріалах справи.

Також, згідно акту №3368/15-5 від 27.12.2010 року про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності ДПІ у Печерському районі м. Києва ДПС прийняла податкове повідомлення-рішення № 0033602150 від 27.12.2010 року в сумі 170,00 грн.

Вказане податкове повідомлення-рішення надіслано на юридичну адресу відповідача, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №07550942.

Податковий борг з податку на додану вартість податку виник з наступних підстав.

Згідно акту №2371/15-5 від 09.11.2010 року про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності ДПІ у Печерському районі м. Києва ДПС прийняла податкове повідомлення-рішення № 0025421505/0 від 09.11.2010 року в сумі 510,00 грн.

Податкове повідомлення-рішення надіслано на юридичну адресу відповідача, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №07550942.

Згідно акту №2169/15-5 від 12.12.2011 року про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість, ДПІ у Печерському районі м. Києва ДПС прийняла податкове повідомлення-рішення № 0022781505/0 від 12.12.2011 року в сумі 1020,00 грн.

Податкове повідомлення-рішення надіслано на юридичну адресу відповідача, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №10443146.

Згідно акту №334/15-4 від 09.04.2012 року про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість, ДПІ у Печерському районі м. Києва ДПС прийняла податкове повідомлення-рішення № 003511504/0 від 09.04.2012 року в сумі 1020,00 грн.

Податкове повідомлення-рішення надіслано на юридичну адресу відповідача, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №10214520.

Також, податковий борг з податку на додану вартість виник згідно самостійно визначених сум грошового зобов'язання, а саме згідно декларації №604526 від 27.12.2010 року в сумі 97,00 грн.; згідно декларації №24213 від 18.02.2011 року в сумі 8691,00 грн.; згідно декларації №117112 від 21.03.2011 року в сумі 80 100,00 грн.;

Таким чином загальна сума податкового боргу ТОВ «Всеукраїнська юридична ліга», станом на 18.06.2012 року складає 91 778,00 грн., в т.ч. з податку на прибуток в сумі 340,00 грн. та з податку на додану вартість в сумі 91 438,00 грн.

На вимогу абзацу першого п. п. 6.2.3. та абзацу третього п. п. 6.2.4. п. 6.2. ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№2181-ІІІ з моменту виникнення податкового боргу підприємству надіслано першу податкову вимогу №1/12839 від 16.12.2010р. про що свідчить поштове повідомлення про вручення №07921738, яка була повернута 10.01.2011р. у зв'язку з незнаходженням відповідача за юридичною адресою. Перша податкова вимога в адміністративному чи судовому порядку оскаржена не була.

Однак, сума податкового боргу відповідачем самостійно сплачена не була.

Позивач у позовній заяві зазначає, що ним направлено запит до відповідача №72408/10/24-211 від 29.12.2010 року щодо надання балансу та переліку активів, для внесення у податкову заставу, однак відповідачем станом на час звернення позивача до суду відповідь не надано.

Також позивач зазначає, що ДПІ у Печерському районі ДПС направило листи до БТІ в м. Києві від 30.01.2010р. № 12921/10/24-211 та УДАІ МВС у м. Києві від 26.09.2011р. №22112/9/24-209.

Згідно відповіді УДАІ МВС у м. Києві транспортні засоби за підприємством не зареєстровані., згідно з даними Бюро по нежитловому фонду нежилі приміщення/будівлі за адресою: вул. Лесі Українки,34 не зареєстровані.

Відповідно до Наказу №301 та Наказу ДПА України від 23.12.2010 №993 «Про затвердження порядку подання повідомлень про відкриття/закриття рахунків платників податків у банках та інших фінансових установах до органів державної податкової служби», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 30.12.2010р. за №1426/18721, банки подають відомості про відкриття/закриття рахунків платників податків, власних кореспондентських рахунків в електронному вигляді засобами електронної пошти Національного банку України на адресу органів державної податкової служби в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі.

Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ «Всеукраїнська юридична ліга»в банківських установах відкрито розрахункові рахунки: р/р № 260020426601/980 у ПАТ КБ «Євробанк», МФО 380355; р/р № 26006270144/980 у AT «Райффайзен Банк Аваль»у м. Києві, МФО 380805.

Станом на час прийняття рішення, в матеріалах справи відсутні докази сплати відповідачем суми заборгованості.

Керуючись положеннями статті 67 Конституції України, п.11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»№ 509-ХІІ від 04.12.1990р. зі змінами та доповненнями, п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4, п.п.17.1.1 п. 17.1 ст.17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№2181-ІІІ від 21.12.2000р. зі змінами та доповненнями, п.16.4 ст. 16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»від 28.12.1994р. №334/94-ВР, ст. 14, п.п. 20.1.18. п. 20.1 ст. 20, п. 49.8. ст. 49, п.95.3 ст. 95, по. 203.1. ст. 203 Податкового кодексу України, розглянувши виходячи з вищенаведених приписів законодавства подані позивачем документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що відповідач у встановлений судом строк (у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі) своїм правом на подання письмових заперечень проти позову не скористався, не спростував твердження позивача, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття рішення по справі в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову.

Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст.ст. 69-71, 94, 160-162, 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1.Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва ДПС задовольнити повністю.

2. Стягнути з ТОВ «Всеукраїнська юридична ліга»(ЄДРПОУ 36925251, юридична адреса: м. Київ, вул. Лесі Українки, 34) суму податкового боргу перед бюджетом з податку на прибуток в розмірі 340,00 та з податку на додану вартість в розмірі 91438,00 грн. з розрахункових рахунків: р/р № 260020426601/980 у ПАТ К «Свробанк», МФО 380335; р/р № 26006270144/980 у «Райффайзен Банк Аваль»у м. Києві, МФО 380805:

- з податку на додану вартість на бюджетний рахунок № 31112029700007 (одержувач:УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код 38004897 в ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, код платежу 14010100);

- з податку на прибуток на бюджетний рахунок №31110009700007 (одержувач:УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код 38004897 в ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, код платежу 11021000).

Оскільки спір вирішено на користь сторони, звільненої від сплати судового збору, а також за відсутності витрат, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до Окружного адміністративного суду міста Києва апеляційної скарги на постанову протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до Київського апеляційного адміністративного суду.

Якщо апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 186 КАС України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя В.П. Шулежко