2а-9826/12/2670 ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01601 м.Київ, вул. К. Каменєва, 8, корпус 1 ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ місто Київ 17 вересня 2012 року Справа №2а-9826/12/2670 Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді: Пісоцької О.В., розглянувши у приміщенні суду у місті Києві у порядку скороченого провадження справу за позовною заявоюпрокурора Солом'янського району міста Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва Державної податкової служби дотовариства з обмеженою відповідальністю «Віталіта» простягнення податкової заборгованості у розмірі 299513грн. 24коп., ВСТАНОВИВ: Прокурор Солом'янського району міста Києва (далі –прокурор) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва Державної податкової служби (далі –ДПІ у Солом'янському районі, позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю «Віталіта»(далі –ТОВ «Віталіта», відповідач), в якій просить стягнути з рахунків відповідача податкову заборгованість зі сплати податку на прибуток та податку на додану вартість на загальну суму 299513грн. 24коп. В обґрунтування позову зазначено про невиконання відповідачем приписів Податкового кодексу України шляхом допущення безпідставної несплати вище зазначених податків. Ухвалою суду від 20 липня 2012 року за вказаним позовом відкрито провадження у справі №2а-9826/12/2670, розгляд якої, відповідно до статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, здійснюється у порядку скороченого провадження. Одночасно вказаною ухвалою суду відповідачу запропоновано у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати до відділу документообігу суду заперечення на позов або заяву про визнання позову. Копія вказаної ухвали суду надіслана відповідачу на адресу, яка зазначена у даному позові, довідці з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України та свідоцтві про державну реєстрацію юридичної особи. 12 вересня 2012 року на адресу суду повернулось поштове відправлення, направлене на адресу відповідача, з довідкою відділення поштового зв'язку про те, що за зазначеною адресою ТОВ «Віталіта»«не проживає». Відповідно до статей 35, 167 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали суду від 20 липня 2012 року вважається врученою відповідачу. Отже, справа вирішується судом за наявними матеріалами. Дослідивши докази, оцінивши повідомлені прокурором у позові обставини, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову з огляду на наступне. Згідно зі статтею 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори у порядку та розмірах, встановлених законом. ТОВ «Віталіта»(код за ЄДРПОУ 35378123) зареєстроване Солом'янською районною у м. Києві державною адміністрацією, з 22 серпня 2007 року перебуває на обліку ДПІ у Солом'янському районі, є юридичною особою та платником податків і зборів, передбачених ст.15 п.15.1 Податкового кодексу України. З матеріалів справи вбачається, що за відповідачем обліковується заборгованість на загальну суму 299513грн. 24коп., яка виникла у підприємства у зв'язку з несплатою податкових зобов'язань з податку на додану вартість та податку на прибуток підприємства. Встановлене підтверджують наступні докази: довідка про суми податкового боргу платника податків; копії актів про звірення розрахунків платника з бюджетом від 22 лютого 2012 року; копія податкової вимоги №2915 від 04 жовтня 2011 року; копія рішення про опис майна у податкову заставу №3311 від 04 жовтня 2011 року з доказами направлення відповідачу; копія податкової декларації з податку на додану вартість від 17 листопада 2011 року; копія податкової декларації з податку на додану вартість від 18 грудня 2011 року; копія податкової декларації з податку на додану вартість від 19 січня 2012 року; копія податкової декларації з податку на прибуток підприємства від 12 квітня 2011 року; копії податкових декларацій з податку на прибуток підприємства від 27 січня 2012 року; копія довідки про взяття на облік платника податків від 18 березня 2010 року; копія довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України; копія свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи. На час вирішення даного спору відсутні докази про сплату відповідачем вказаної суми податкового боргу та про оскарження ТОВ «Віталіта» в адміністративному та судовому порядку податкових вимог позивача. Враховуючи вимоги статті 67 Конституції України, Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VІ, відсутність доказів про сплату ТОВ «Віталіта» вищевказаної суми боргу, суд дійшов висновків про обґрунтованість позовних вимог прокурора Солом'янського району міста Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва Державної податкової служби та про необхідність їх задоволення. Керуючись статтями 69-72, 158-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва ПОСТАНОВИВ: Позов прокурора Солом'янського району міста Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва Державної податкової служби задовольнити. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Віталіта» (03036 м. Київ, проспект Повітрофлотський, 92-Б; код за ЄДРПОУ 35378123) податкову заборгованість на загальну суму 299513грн. 24коп. (двісті дев'яносто дев'ять тисяч п'ятсот тринадцять гривень 24коп.), з яких: - 101081грн. 00коп. (сто одна тисяча вісімдесят одна гривня 00коп.) з податку на прибуток підприємств –на р/р 31114003700010, одержувач УДК СУ у Солом'янському районі ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку 820019, код платежу 11020300; - 198432грн. 24коп. (сто дев'яносто вісім тисяч чотириста тридцять дві гривні 24коп.) з податку на додану вартість –на р/р 31114003700010, одержувач УДК СУ у Солом'янському районі ГУ ДКСУ у м. Києві, код за ЄДРПОУ 38050812, банк одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку 820019, код платежу 14010100. Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю «Віталіта»(код за ЄДРПОУ 35378123) виконати дану постанову суду у негайному порядку. Постанова набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Суддя (підпис) О.В. Пісоцька З оригіналом згідно.
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 17.09.2012 |
Оприлюднено | 18.09.2012 |
Номер документу | 26001016 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Пісоцька О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні